Расчёт токов КЗ в сети выше 1 кВ. Расчёт КЗ в сети с низкоомным заземлением нейтрали

Расчёт токов КЗ в сети выше 1 кВ. Расчёт КЗ в сети с низкоомным заземлением нейтрали
Количество просмотров - 3847 (ссылка на эту тему)

Aleks-F

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Ноября 2017 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста методику для расчета тока однофазного замыкания на землю в сети 20 кВ с низкоомным заземлением нейтрали.
На подстанции 220/20 в нейтрали установлен резистор 12 Ом и ток ОЗЗ равен 1000 А.
Как определить какой ток будет при ОЗЗ в кабеле длиной 10 км?

Инженер (Москва, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Ноября 2017 года, 11:57
(ссылка на это сообщение)

Методика она одна та же. Например эдесь Расчет коротких замыканий и выбор электрооборудования. Крючков И.П., Неклепаев Б.Н., Старшинов В.А
Проблема в определении параметров схемы замещения нулевой последовательности для сети 20 кВ. Речь идет о сопротивлении провод-земля.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Aleks-F

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 13 Ноября 2017 года, 11:56
(ссылка на это сообщение)

Спасибо.
Встречал в справочниках, учебниках рекомендации, что можно например сопр. нулевой последовательности КЛ принять 3,5...4,5 * Zпрямой.
Почему бы это не использовать?

Инженер (Москва, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Ноября 2017 года, 12:07
(ссылка на это сообщение)

А какая цель расчета?
Ток замыкания на землю в этой сети равен геометрической сумме тока активной проводимости (при прокладке кабеля в земле индуктивностью можно пренебречь) и суммарной емкостной проводимости участка сети.
При заземлении нейтрали через R в сопротивление нулевой последовательности попадает сопротивление земли. А оно большое, поэтому при удалении места замыкания значение тока быстро уменьшается и при каком то удалении ток практически неизменный и определяется емкостной проводимостью. Получается, что резистор фактически нужен для ограничения токов замыкания при близких КЗ, ну и для увеличения значения тока замыкания при удалении кз.
Примерно так:
I= 3Io = 3Uф/(2Z1,сумм+Z0,сумм+3Rнейт). При замыкании в начале линии 3*21000/1,732/(2*0+0+3*12) = 1000 А. Без учета тока емкостной проводимости.
При удалении места замыкания 3Uф/(2Z1,сумм+Rземли+Х0,сумм+3Rнейт) отбрасывая составляющие меньших значений получаем I=3Uф/(Rземли+3Rнейт).
Если кабель бронированный, то сопротивление брони шунтирует сопротивление земли. При сопротивлении брони 20 Ом/км (не помню, принял от лампочки) I=3*21000/1,732/(20*10+3*12)=150 А
Повторю, что для получения полного тока замыкания нужно векторно сложить с суммарным током емкостной проводимости сети.

_{----- добавлено 13 Ноября 2017 года, 12:11 -----}

Цитата: Aleks-F от 13 Ноября 2017 года, 11:56

Встречал в справочниках, учебниках рекомендации, что можно например сопр. нулевой последовательности КЛ принять 3,5...4,5 * Zпрямой.

Такие значения сопротивления нулевой последовательности характерны для сетей с эффективно заземленной нейтралью. Видимо для кабелей 0,4 кВ.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Mvdmitriev

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 04 Декабря 2017 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. В общем случае было бы неверно принимать сопротивление нулевой последовательности равным 3.5-4.5 сопротивления прямой. Соотношения X0/X1 и R0/R1 существенно зависят от схемы заземления экранов кабелей (если кабели однофазные конечно).

? (Санкт-Петербург, Россия)

Aleks-F

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 04 Декабря 2017 года, 18:19
(ссылка на это сообщение)

Где то можно посмотреть значения этих соотношений в зависимости от схемы заземления?

Инженер (Москва, Россия)

Mvdmitriev

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 04 Декабря 2017 года, 20:05
(ссылка на это сообщение)

Вот пример №1 соотношения R0/R1 и X0/X1 в зависимости от схемы заземления экранов

пример№1 (данные).jpg
(105.74 Кб, 1095x622) [скачать] [загрузок: 800]

пример№1 (результаты).jpg
(137.75 Кб, 1098x625) [скачать] [загрузок: 789]

_{----- добавлено 04 Декабря 2017 года, 20:06 -----}
Вот пример №2 соотношения R0/R1 и X0/X1 в зависимости от схемы заземления экранов

пример№2 (данные).jpg
(102.99 Кб, 1093x621) [скачать] [загрузок: 772]

пример№2 (результаты).jpg
(134.54 Кб, 1098x622) [скачать] [загрузок: 769]

? (Санкт-Петербург, Россия)

Jack L

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 06 Декабря 2017 года, 16:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mvdmitriev от 04 Декабря 2017 года, 20:06

Вот пример №2 соотношения R0/R1 и X0/X1 в зависимости от схемы заземления экранов

А подскажите, пожалуйста, что это у вас за программа по расчету?

Инженер (Москва, Россия)

Mvdmitriev

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 06 Декабря 2017 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

Это программа ЭКРАН

ЭКРАН (внешний вид).pdf
(826.62 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 60]

Работа с программой ЭКРАН (пример №1).pdf
(790.31 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 34]

Работа с программой ЭКРАН (пример №2).pdf
(694.03 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 28]

ЭКРАН (свидетельство).pdf
(64.67 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 23]

_{----- добавлено 22 Января 2019 года, 12:07 -----}
Написал статью по параметрам КЛ. Видно, что сопротивление нулевой последовательности вовсе не в 3-5 раз больше, чем прямой. Соотношения совершенно другие и зависят от схемы заземления экранов и прочих факторов.

Дмитриев (параметры КЛ).pdf
(615.84 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 99]

? (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines