[Скрипников]

Добрый день, уважаемые коллеги. Прошу помощи. Имеется следующая ситуация:
Есть две ВЛ-6 кВ и, соответственно, две существующие КТП 1000 кВА на кусте скважин. По заданию на проектирование необходимо установить еще одну однотранфсорматорную подстанцию для питания насосов (по расчетам вышла 400 кВА). Технические условия дают только на один фидер 6 кВ. Необходимо обеспечить 2 категорию электроснабжения. Был задан вопрос заказчику, вроде бы должны дать еще один кабельный ввод 6 кВ от существующей КТП. Каким образом пока лично мне не понятно.
Суть вопроса: какое устройство лучше использовать в качестве секционирования двух вводов 6 кВ? Есть ли на рынке какой-то блочно-модульный секционирующий пункт с 2 вводами (воздушнный + кабельный) и одной отходящей линией (воздушной).
Может вообще на базе КТП это можно реализовать?

[Mav]

На однотрансформаторной ТП без установки ДЭС  2-й категории не получается. Вдруг трансформатор сгорит, или шкаф НН или вводные ячейки 6 кВ?

[Скрипников]

Для обеспечения категории при сгорании транса будет предусмотрена пермычка по стороне 0,4 кВ к существующему РУ-0,4 кВ, включаемая вручную местным электриком. Такое решение во всех проектах с однотрансформаторными подстанциями, прошедших экспертизу, которые у меня есть.
Если сгорит шкаф НН и вводные ячейки, то тут и ДЭС не поможет.
Вот циатта из одного из проектов:

– две комплектные однотрансформаторные подстанции КТП 6/0,4 кВ, подключенные к разным секциям существующего сетевого секционирующего пункта (ССП) 6 кВ;
– существующее устройство, включаемое вручную, кабельных перемычек, соеди-няющих по стороне 0,4 кВ трансформаторную подстанцию КТП-6/0,4 кВ с поврежденным трансформатором, с неповрежденной подстанцией, подключенных к разным секциям ССП.

Вот что это за устройство. Понять бы...

[Diego]

Нарисуйте схемку, так будет легче.
А в вру как раз и выполняется секционирование для того, что бы все сразу не сгорело.

[Huawei]

Mav и Diego, как считаете, если перед однотрансформаторной КТП стоит АВР на 6 кВ объект запитан по первой категории или по третьей?

[Скрипников]

Я это вот так вижу, мне, конечно же удобнее, чтобы было все в одном блок-боксе.

[Mav]

Mav и Diego, как считаете, если перед однотрансформаторной КТП стоит АВР на 6 кВ объект запитан по первой категории или по третьей?

3

[Максим R]

Mav и Diego, как считаете, если перед однотрансформаторной КТП стоит АВР на 6 кВ объект запитан по первой категории или по третьей?

я извиняюсь но как вы себе представляете АВР на 6 кВ?это как минимум  распредустройство  с  тремя(четырмя)  ячейками- две вводных, одна(две) секционных. Суммарно с тремя выключателями 6 кВ , релейной защитой и автоматикой, не проще ли сразу в КТП  это вложить а не городить отдельное РП перед КТП
но  ...вполне  бывает ситуация что стоит РП большое  6 кВ, от него отходит много линий питающих КТП разбросанных по территории... если на этом РП  АВР на секционном выключатели 6 кВ, а от одной  из секций запитана  однатронсформаторная подстанция  - это третья категория

Я это вот так вижу, мне, конечно же удобнее, чтобы было все в одном блок-боксе.

водоснабженцы к какой категории отнесли по водоснабжению данные скважины? ( для них же делается данная КТП?)
еще странно на мой взгляд выглядит перемычка  от другой КТП в плане отсутствия хотя бы управляющего аппарата на вводе  от другой КТП в данной новой подстанции  ( а лучше ставить автомат/предохранитель ведь по данной перемычке можно питание осуществлять другой  КТП)

[Скрипников]

водоснабженцы к какой категории отнесли по водоснабжению данные скважины? ( для них же делается данная КТП?)

Скважина нефтяная, категория вторая 100%.

еще странно на мой взгляд выглядит перемычка  от другой КТП в плане отсутствия хотя бы управляющего аппарата на вводе  от другой КТП в данной новой подстанции  ( а лучше ставить автомат/предохранитель ведь по данной перемычке можно питание осуществлять другой  КТП)

Автомат по 0,4 будет на обоих сторонах. Я на скорую руку переделывал в данном случае схему двухтрансформаторной подстанции, второй аппарат забыл добавить.

Резюмируя все вышесказаное, однотрансформаторную КТП с двумя вводами завод изготовит без проблем? Лишь бы не пришлось релейку разрисовывать заводу-изготовителю. Времени в обрез.

Еще хотелось бы уточнить: а не достаточно ли будет для обеспечения 2 категории просто перемычки по 0,4 кВ от проектируемого РУНН к существующему?

[Huawei]

Скважина нефтяная, категория вторая 100%.

вообще не факт, одиночные нефтяные скважины могут питаться по 3 категории, т.к. дебит у них так себе, да и обводненность может быть высокой.
Например, у меня был куст на 20 скважин, на нем стоит вначале БКРУ 6кВ с АВР, от БКРУ 5 однотрансформаторных КТП, на каждой КТП по 4-5 скважин. По сути резервируется только подходящая ВЛ. По низкой стороне КТП ни как не обвязаны. Т.е. при выходе из строя одной КТП теряется 5 скважин. Нужно понимать чем это грозит! А собственно говоря ничем, как мне объясняла эксплуатация, они доберут недобытыю нефть с других скважин месторождения, в ИТОГЕ они получат столько сколько им нужно, или повысят добычу у других насосов введя другую программу на СУ, или переключат кабели с этой КТП на другие работающие КТП (кстати требуют загрузку на уровне 0,3-0,5 максимум 0,6 от номинала). А для скважины некоторое время простоя тоже хорошо, как говорит мой шеф наберется стакан нефти. В общем пресловутое ВНТП с его 2 категорией не всегда нужно "слушать". Поговорите с эксплуатацией, может им на самом деле достаточно 3 категории! конечно если скважина дает миллион долларов в сутки то ей не грех и первую категорию сделать, но таких месторождений раз два и обчелся у нас на родине.

[Максим R]

Еще хотелось бы уточнить: а не достаточно ли будет для обеспечения 2 категории просто перемычки по 0,4 кВ от проектируемого РУНН к существующему?

это будет достаточно если  подстанция встроенная в здание  и  потребители от шин РУ 0,4 кВ будут находиться в данном здании -
если потребители от КТП в другом здании то линия до КТП и от КТП до ВРУ этого другого здания - питающая и к ней предъявляться требования по числу независимых источников питания -  
К независимым источникам в питания относятся две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций при одновременном соблюдении следующих двух условий:
1) каждая из секций или систем шин в свою очередь имеет питание от независимого источника питания ( вы заводите на единственную секцию соответственно это условие не выполняется);
2) секции (системы) шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы одной из секций (систем) шин.(тоже самое - вы заводите на единственную секцию соответственно это условие тоже  не выполняется)
чтобы выполнить условия у вас должна быть
1) еще одна секция на вашей КТП от который вы кидаете второй кабель до потребителей 2 категории
2) или прокладывать кабели до потребителей 2 категории от той секции второй подстанции с которой вы сделали секционную связь

[Diego]

Был задан вопрос заказчику, вроде бы должны дать еще один кабельный ввод 6 кВ от существующей КТП. Каким образом пока лично мне не понятно.

Вам не на 6кВ надо секционироваться, а получать ТУ или каким-то еще другим образом обосновывать РУ0,4 существующей КТП как второй источник питания.
Нужно посчитать нагрузку на существующем КТП и показать аппарат осуществляющий переключение на существующее КТП. Скорее всего понадобиться блокировка вводного аппарата либо необходимо будет разрабатывать схему переключений.

Mav и Diego, как считаете, если перед однотрансформаторной КТП стоит АВР на 6 кВ объект запитан по первой категории или по третьей?

Нагрузки, подключенный от такой ТП, будут иметь 3ю категорию.

_{----- добавлено 06 Ноября 2017 года, 12:26 -----}

одиночные нефтяные скважины могут питаться по 3 категории

Там теоретически может быть технологический резерв. Но технологи определяться должны.

Поговорите с эксплуатацией

Опять таки не с экплуатацией.

[Скрипников]

Нужно посчитать нагрузку на существующем КТП и показать аппарат осуществляющий переключение на существующее КТП. Скорее всего понадобиться блокировка вводного аппарата либо необходимо будет разрабатывать схему переключений.

Спасибо, можно вообще полноценную АВР сделать на 2 секции, вторая секция просто будет с одним автоматом - на существующую КТП.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Евгений-А]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Евгений-А

Вчера в 14:35

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

П-образная опора из стоек СВ-95

автор: Немцева

09 Апреля 2024 года, 10:15

[323]

Сейчас на форумах: гостей - 323, пользователей - 1 Имя присутствующего пользователя: Чистильщик