[Romaantonchuk]

Коллеги, всем добрый день!
Столкнулся с такой проблемой: жилой квартал из 14 многоэтажных домов, с подземной парковкой и встройкой на 1-м этаже.
ТП разрешили разместить по краям участка (совсем не в центре нагрузок), поэтому длины кабелей достаточно большие - из-за этого количество кабелей тоже огромно (чтобы уложиться в падение напряжения 3,5-4%). Вот пример от одной БКТП:
Ждом№1      аллюм   3 х   АПвБбШп   4х240      70м
Ждом№2      аллюм   4 х   АПвБбШп   4х240      180м
Ждом№3      аллюм   4 х   АПвБбШп   4х240      180м
Ждом№4      аллюм   6 х   АПвБбШп   4х240      320м
Ждом№5      аллюм   9 х   АПвБбШп   4х240      517м
Ждом№6      аллюм   9 х   АПвБбШп   4х240      517м
Ждом№7      аллюм   6 х   АПвБбШп   4х240      370м
И это только на один ввод от 1-го транса. + Еще такое же количество от 2-го. Т.е. от 1-го ТР-РА: 41 кабелей и от 2-го ТР-РА: 41 кабелей. В сумме 82 кабелей по 240мм2.
Если прокладывать в траншее с расстоянием между ними 100мм - как положено, + 60мм диаметр кабеля, то это 13,12м размер траншеи!!
Если прокладывать в трубах d=110мм в ряд, и каждый кабель в своей трубе, трубы в плотную -это 4,51м. И в таком случае нужны поворотные колодцы, наверняка...А это уже блочная канализация "А6-92", тогда нужно вводить снижающий коэффициенты на трубные блоки по току, значит будет еще больше кабелей....
Вообщем, опыта в этом деле не много, видел как прокладывают в ряд в трубах - но прямиком до кабельного помещения здания.
Коллеги, подскажите как быть в данной ситуации? Может у кого были подобные случаи? Сразу скажу что развернуться особо негде, очень плотная застройка - а по центру еще ДОУ и школа.  

[Samsony 1]

Коллеги, подскажите как быть в данной ситуации? Может у кого были подобные случаи? Сразу скажу что развернуться особо негде, очень плотная застройка - а по центру еще ДОУ и школа.

1. Для начала переговорить с заказчиком, если он один конечно, и убедить его в нецелесообразности такого количества кабелей.
2. Попытаться разместить как вариант несколько ТП (трансформаторных подстанций) как можно ближе к нагрузкам, решить вопрос с генпланистами, трансформаторные можно хорошо обыграть с эстетической точки зрения. И они (ТП) не такие уж и страшные, куда лучше ЦТП (центральных тепловых пунктов и насосных).
3. Не думаю, что смежники ОВ и ВК разместили тоже мало своих ЦТП , так что думаю, что вместе с несколькими ЦТП возможно разместить и несколько наших ТП, можно пристроенных к ним.
4. На генплане всё равно предусматриваются коридоры для коммуникаций (тепловые сети, сети наружного водоснабжения и канализации, сети электроснабжения, телефонизации и пр.), и необходимо предусмотреть и местоположение наших ТП.

[Diego]

тобы уложиться в падение напряжения 3,5-4%

Вы про участок от ТП до ГРЩ?

[Diego]

Тот же РД 34.20.185-94 говорит о 4-6% на этом участке.
И вы только наружкой занимаететь?
Проекты домов у вас есть?

[Samsony 1]

ТП разрешили разместить по краям участка (совсем не в центре нагрузок), поэтому длины кабелей достаточно большие - из-за этого количество кабелей тоже огромно

при таком раскладе кабелей вы запросто можете оказаться виноватым в таком размещении ТП.
нужно срочно решать вопрос с генпланщиками о размещения нескольких ТП, возможно близко к центрам нагрузок.
у нас был пример размещения ТП в цокольном этаже в районе заглубленной автостоянки, но такой способ размещения ТП нужно согласовать с РЭСом.

[Romaantonchuk]

Samsony 1, мы делали вариант с размещением ТП в центрах нагрузок, предлагали им, объясняли что иначе очень много кабелей - нам не развернуться. Говорят, нет и все! У нас типа "зеленка", ее определенное количество нужно на человека, и если ее не хватает экологи не пропустят, заставят занижать жилплощадь. На это никто не готов пойти.
Оставили по краям участка.
Подвалов жилья нет, везде автостоянка - кол-во машиномест им тоже нужно определенное, даже есть с подъемниками в 2 яруса т.к. не хватало видимо.
Насчет размещения в цокольном этаже поэтому не прокатит тоже.(
   

[Samsony 1]

а вы им заключение РЭСа принесите, что они отказываются такое эксплуатировать
или запросите коридор коммуникаций для себя пошире - 20м и чтоб ни одного колодца ВК, ни одного пересечения с теплотрассой (ни одной теплокамеры по трассе)

[Samsony 1]

Romaantonchuk
вы не ответили про ЦТП ...

[Romaantonchuk]

Diego, насчет падения напряжения. Мы берем по СП31-110* в новой редакции, да и в старой тоже: п.8.23 (в новой ред): суммарные потери напряжения от шин ТП до наиболее удаленного эл.приемника не должны превышать 7,5%. При этом от самого ВРУ до светильника: <3%, а от ВРУ до розетки <4%. Т.е. на наружку остается 3,5 - ну максимум 4%.
Делаем и внутрянку и наружку (внутриплощадочные сети). На данный момент есть предварительные расчет ТРН по каждому дому.

[Samsony 1]

Мы берем по СП31-110* в новой редакции, да и в старой тоже: п.8.23 (в новой ред): суммарные потери напряжения от шин ТП до наиболее удаленного эл.приемника не должны превышать 7,5%. При этом от самого ВРУ до светильника: <3%, а от ВРУ до розетки <4%. Т.е. на наружку остается 3,5 - ну максимум 4%.

это правильно ...

[Romaantonchuk]

Samsony 1, насчет ЦТП - говорят, что будут устанавливаться тепловые камеры подземные...Я уж не знаю как там они устроены...

[Romaantonchuk]

а вы им заключение РЭСа принесите, что они отказываются такое эксплуатировать
или запросите коридор коммуникаций для себя пошире - 20м и чтоб ни одного колодца ВК, ни одного пересечения с теплотрассой (ни одной камеры) или ВК

Что за коридор? Т.е. высотой в рост человека 1,9м или канал бетонный?

[Александр Смирнов]

Может как вариант размещение в РУ-0,4 кВ небольших сухих трансформаторов и узких ячеек от Шнейдера (350 мм у них были), это пара мест для машин, может и в одно впишетесь. Получатся небольшие ТП внутри домов.
Это вы не у Балтийской жемчужины проектируете, с другой стороны Дудергофского канала?

[Samsony 1]

а насчет ЦТП (центральных тепловых пунктов, насосных) у них тоже сети должны быть короткими, иначе теплопотери большие будут

[Samsony 1]

Что за коридор? Т.е. высотой в рост человека 1,9м или канал бетонный?

это коридор, где вы свои кабели раскладываете по трассе, и по трассе не должно быть теплокамер, колодцев ВК и телефонных

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Евгений-А]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Евгений-А

Вчера в 14:35

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

П-образная опора из стоек СВ-95

автор: Немцева

09 Апреля 2024 года, 10:15

[368]

Сейчас на форумах: гостей - 368, пользователей - 2 Имена присутствующих пользователей: Чистильщик, Mclaud 72