ВЛИ 0,4 кВ. Прокладка СИП-2 по опорам и фасаду здания

ВЛИ 0,4 кВ. Прокладка СИП-2 по опорам и фасаду здания
Количество просмотров - 11035 (ссылка на эту тему)

Alka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 06 Ноября 2017 года, 14:12
(ссылка на это сообщение)

Ну вот про токи на СИП и кабеле. СИП2 3х95+1х95 - 300 А, ВВГнг(А) LS 4x95 261А...еще в таблице указано, что в кабеле ток должна умножить на 0,93...следовательно, ток допустимый на кабеле 242,73 А. Вот и не вижу смысла завышать мне еще СИП на один порядок...или я не верно понимаю?

Севкабель1.png
(250.63 Кб, 1366x768) [скачать] [загрузок: 196]

Севкабель.png
(250.11 Кб, 1366x768) [скачать] [загрузок: 186]

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 08 Ноября 2017 года, 22:15
(ссылка на это сообщение)

Еще решил написать вот про это поподробнее:

Цитата: Alka от 03 Ноября 2017 года, 15:32

И еще вопрос, если опора выступает как анкерная, то арматуру в спецификации в типовом брать как "Без ответвлений"? Т.е. это будет значить, что провод натянулся с одной и с другой стороны и продолжается....правильно я понимаю?

Да анкерное крепление будет на опоре с 2-х сторон и точно такое же анкерное крепление на фасаде зданий, только вместо опоры будет выступать стена здания т.е. вы берете анкерный узел для магистрали на опоре и на здании- но на здании магистраль заканчивается спец. фасадным креплением, весь крепеж включая фасадный крюк у вас должен быть по прочности как для магистрального СИПа а не как для ответвлений- т.к. там провода меньшего сечения и крепеж рассчитан под слабые нагрузки, высота подвески СИПа должна по всей линии включая крепеж на здании быть приблизительно одинаковая- посмотрите по типовым какие там высоты подвески провода для тех типов опор которые вы используете. Т.е. например если на 1-й опоре возле ТП вы вешаете СИП на 7м от земли то и крепеж на здании должен быть на аналогичной высоте. На 2-й опоре высота подвески относительно 1-й может быть на 1-2м и выше но на здании где щитовая высота подвески должна быть как на 2-й опоре. Это я написал как должно быть в идеале- если у вас высоты здания не хватает, то наверно сип на здании можно повесить и ниже, но если есть возможность то лучше как я написал выше.

И еще важный момент про который тут уже писали:

Цитата: Максим R от 30 Октября 2017 года, 07:11

Цитата: Alka от 29 Октября 2017 года, 18:23
2. Если начало и конец трассы закреплены на здании, то опоры ближайшие к этим зданиям должны быть анкерными концевыми?
этот вопрос решается с строителями- если конструкция здания позволяет выполнить полноценный пролет, выдержать нагрузку от провода, то само здание вполне может выступить как концевая опора, если вы хотите обезопасить конструкции здания (мож хлипинькие они) то тогда ставить концевую и с нее ослабленным тяжением заходить на здание или если оно существующие, а не строиться совместно с линией (но тут меня пусть поправят настоящие линейщики если не так).

Т.е. "тогда ставить концевую"- имеется ввиду анкерную концевую опору с подкосом- подкос должен в данном случае "смотреть" в сторону противоположную от здания т.к. в роли концевой опоры уже будет не стена здания а эта опора с подкосом. Фраза "с нее ослабленным тяжением"- это имеется ввиду что надо написать в месте где лучше увидят монтажники- например сделать выноску на участке линии от опоры до стены написать что- то типа "участок линии от 2-й (или 1-й) опоры до стены здания выполнить с ослабленным тяжением"- можно уточнить насколько ослабить тяжение и увеличить стрелу провеса- чтобы соблюсти габарит т.к. у вас там пересечение с дорогой снизу где шитовая.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Ольга П

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 09 Августа 2019 года, 20:14
(ссылка на это сообщение)

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, есть ограничения на расстояние между силовыми металлическими опорами, если подвешивать СИП-2, имею ввиду, максимальное расстояние между опорами

Проектировщик ( ? , Украина)

Mav

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #64 : 09 Августа 2019 года, 21:32
(ссылка на это сообщение)

Конечно есть. Как у любого другого провода, подвешенного между опорами, имеется весовой, ветровой и габаритный пролеты, которые не должны превышаться. Чтобы не заморачиваться с расчётами данных пролётов, возьмите длину пролета из типовых проектов.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 09 Августа 2019 года, 21:54
(ссылка на это сообщение)

Есть, зависит от сечения провода, тяжения провода, его стрелы провиса и расстояния от провода до земли в точке максимального провиса, высоты подвески провода, гололедных нагрузок на провод на вашей площадке строительства, ветровых нагрузок на провод и опоры на вашей площадке строительства, прочности опор (включая несущую способность фундаментов под опоры). В среднем нормальное расстояние между опорами около 30м, бывает меньше, бывает больше, все индивидуально зависит от того, про что я писал выше. Это все очень долго описывать поищите тут по форуму обсуждалось неоднократно. И еще посмотрите вот это https://www.proektant.org/arh/1136.html там в начале есть теоретическая часть, таблицы тяжений, провисов и т.д.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Ольга П

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 11 Августа 2019 года, 11:50
(ссылка на это сообщение)

Спасибо всем за ответы!

Проектировщик ( ? , Украина)

Ольга П

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 11 Августа 2019 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Но там нет 3х25+1х25, или брать 35, как худший вариант? И еще, подскажите, пожалуйста, разницы особой нет, по какому проекту выбирать, я имею ввиду шифры проектов опор в таблице выбора.

Проектировщик ( ? , Украина)

Mav

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #68 : 11 Августа 2019 года, 13:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ольга П от 11 Августа 2019 года, 12:34

или брать 35, как худший вариант?

Почему же худший? Вы ПУЭ давно смотрели? Табл. 2.4.1 ?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Ольга П

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 11 Августа 2019 года, 15:28
(ссылка на это сообщение)

Получается, у меня СИП-4, Горсвет сказал, в ТУ будет ВЛИ 4х25

Проектировщик ( ? , Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 12 Августа 2019 года, 13:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ольга П от 11 Августа 2019 года, 15:28

Получается, у меня СИП-4, Горсвет сказал, в ТУ будет ВЛИ 4х25

Так СИП-4 это другая разновидность совсем СИПа, там линейная арматура совсем другая чем у СИП-2. Линию с СИП-4 надо делать чтобы в типовом была линейная арматура для СИП-4. На данный момент по СИП-4 лучшим является вот это пособие «Система самонесущих изолированных проводов напряжением до 1 кВ без отдельного несущего элемента» http://www.consultelectro.ru/normbase/download/HDT5rGO7KeDpzBM8PBHUziCU9LchEvFYJEy5LeltdFVofpt17e Там все аналогично как я писал в 65 сообщении только для СИП-4. Дело в том, что нормальных типовых на СИП-4 нет, практически все типовые сделаны для СИП-2. Авторы этого пособия взяли опоры из типовых на СИП-2 и сделали такое руководство. Чертежи опор и металлоконструкций (например кронштейн крепления подкоса, оттяжка и др.) в этом пособии показаны условно, и если нужны их детальные чертежи и их монтажные узлы то их нужно брать из типовых. В этом пособии тщательно разрисованы только узлы СИПа на опорах. Что качается именно чертежей самих опор там это все показано упрощенно. Это именно пособие по линейной арматуре и проводу СИП-4 а не по опорам и кронштейнами.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 12 Августа 2019 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

В этом пособии есть узлы СИП-4 для металлических опор освещения. Там только такой есть непонятный момент (по моемому то же самое в пособии по СИП-2)-для подключения светильников используют провод ПВС 3х2,5мм2. Это такой гибкий соединительный шнур. Я никогда не слышал чтобы его использовали на улице на открытом воздухе. За несколько лет изоляция под солннцем, дождями и морозами потеряет свои свойства, тем более что под прокалывающие зажимы заводят вообще отдельные жилы без общей изоляции. Мне кажется авторы пособия тут что-то напутали в взяли провод не отвечающей условиям эксплуатации. Вот его описание из ГОСТ 7399-97.

ГОСТ 7399-97 Провода и шнуры на номинальное напряжение до 450/750 В. Технические условия (с Изменением N 1, с Поправкой)

1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на провода и шнуры с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и с медными и медными лужеными жилами с резиновой изоляцией, предназначенные для присоединения электрических машин и приборов бытового и аналогичного применения к электрической сети номинальным переменным напряжением до 450/750 В.

3.1 Марки проводов и шнуров и их наименования должны соответствовать указанным в таблице 1.
Таблица 1
ПВС-Провод со скрученными жилами с поливинилхлоридной изоляцией, с поливинилхлоридной оболочкой, гибкий, на напряжение до 380 В для систем 380/660 В

ПРИЛОЖЕНИЕ А (рекомендуемое). Преимущественные области применения проводов и шнуров
ПВС-Для присоединения электроприборов и электроинструмента по уходу за жилищем и его ремонту, стиральных машин, холодильников, средств малой механизации для садоводства и огородничества и других подобных машин и приборов, и для изготовления удлинительных шнуров.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 12 Августа 2019 года, 14:38
(ссылка на это сообщение)

Есть такая информация что ПВС боится постоянного солнечного воздействия. Через пару лет его изоляция которая подверженная солнечному влиянию выгорает и превращается в порошок, потом трескается и кабель пробивает. Это рассказывают люди из своей долгой практики. И это кабеля лучших производителей. На что заменить ПВС вопрос открытый т.к.-там больно уж тяжелые специфические условия эксплуатации. И отдельные жилы выходят из под общей оболочки кабеля-по другому никак светильник не подключить.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Ольга П

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #73 : 12 Августа 2019 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответы! ПВС заменить на СИП-2 2х16 или защитить трубой, стойкой к УФ

Проектировщик ( ? , Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #74 : 12 Августа 2019 года, 18:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ольга П от 12 Августа 2019 года, 16:22

Спасибо за ответы! ПВС заменить на СИП-2 2х16 или защитить трубой, стойкой к УФ

Ууууу Оля вы сами того непонимая что написали написали гениальную но неосуществимую на практике вещь-провод сечением 16мм2 просто физически невозможно разделать в светильнике, там максимальное сечение на которые рассчитаны клеммы в светильнике обычно не превышает 4мм2, а вы туда хотите 16мм2, вы получите от монтажников хороший привет из непечатных слов. И проводов должно быть не 2 а 3: PE, N и L-это уже из раздела форума "Заземление и молниезащита" и это относится к заземлению и мерам электробезопасности-посмотрите еще и ПУЭ заодно на эту тему. В любом случае за идею вам 5+. Незнаю были раньше какие-то марки проводов аналогичные по изоляции СИПу но маленьких сечений которые нужны. Труба стойкая к УФ (только гибкая конечно) на 100% ситуацию не исправит т.к. все равно там будут щели куда будет попадать вода так без трубок она хоть сразу стекает и высыхает, а так будет застаиваться в этих трубах и замерзать там что то же не очень хорошо. И как вы загерметизируете место где кабель идет сначала в одной трубе а потом из него выходят 3 жилы-каждую жилу в свою трубу поместить? А место стыка с кабелем-там будут сходится 3 трубы? Там будет щель. Еще будут щели где жилы подключаются к зажимам. Посмотрите внимательно монтажные узлы в том пособии по СИП-4, и вы все поймете о чем я говорю.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Ольга П

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #75 : 13 Августа 2019 года, 08:28
(ссылка на это сообщение)

Еще такой вопрос, правильно ли я понимаю, при изменении угла поворота трассы на угол до 30гр уже появляется подкос? А при повороте на 30-90 - два подкоса?

Проектировщик ( ? , Украина)

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines