Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20605
Всего тем - 25149
Всего сообщений - 230396
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Низкоомное индуктивное заземление нейтрали 6(10)кВ. Обсуждение

Количество просмотров - 165
(ссылка на эту тему)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 18 Октября 2017 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

По моему опыту, проектирование бывает очень разное. Я знаю людей, которые будут следовать ПУЭ 1961 до конца своих дней, и им плевать, что за 50-60 лет накоплен опыт, который опровергает ПУЭ, и что от выполнения требований ПУЭ у заказчиков горит оборудование. Это относится к кабелям, это относится к перенапряжениям, это относится к заземлению нейтрали сетей 6-35 кВ. Наверняка в других вопросах ПУЭ тоже мешает жить, но я просто ими не владею.

А есть проектировщики, которые действительно прогрессивные, которые читают МЭК-и на английском языке, то есть еще до того, как московские умельцы кое-как переведут их на русский язык с ошибками и назовут ГОСТ-Р-МЭК. Эти же проектировщики не боятся применять прогрессивные решения, тесно общаются с производителями оборудования, читают статьи, интересуются.

ГОСТ - конечно развиваются позитивно, появляются новые документы, актуализируются старые. Только темпы этой работы недостаточны, многие вопросы не закрыты. Между появлением ГОСТ и выпуском ГОСТ-Р-МЭК редко проходит меньше трех лет. Это связано с состоянием дел в Россетях, в Росстандарте и так далее. Это тема для отдельной беседы. Я думаю, здесь каждому есть что рассказать....

Vanes, я чуточку позже Вам напишу. Хотя там ничего особенного. Все что я знаю про негорючие трубы и стойкие к ультрафиолету - это из материалов производителей. А Вы их, как я понял, и без меня уже видели. Напишу попозже короче

? (Санкт-Петербург, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #2 : 18 Октября 2017 года, 11:21
(ссылка на это сообщение)

это относится к заземлению нейтрали сетей 6-35 кВ
ну положим сеть 6(10)кВ преимущественно с изолированной нейтралью, так и с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор или резистор.
а прежде чем принимать МЭК надо его перевести, осмыслить и привести в соответствие с нашими нормами
многие МЭКи так и не становятся с добавкой "национальными"
да и ПУЭ-7 в значительной степени вытекли из "забугорных" нормативов и именно они (ПУЭ) были инициатором (в нашем общем понимании) стандартов систем заземления и применения УЗО
сейчас всё больше и больше ПУЭ отходит на второй план и по законодательству основными нормативами становятся федеральные законы, своды правил, но и ПУЭ действуют, их никто не отменял, а в замен некоторых пересмотренных глав ПУЭ применяются самостоятельные СП
может в будущем снова появится сборный свод правил по электроустановкам и пр. (аналог ПУЭ)

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Тоэ
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #3 : 18 Октября 2017 года, 11:38
(ссылка на это сообщение)

Это относится к кабелям, это относится к перенапряжениям, это относится к заземлению нейтрали сетей 6-35 кВ.
А какие есть прогрессивные ( отличающиеся от ПУЭ ) системы подключения нейтрали 2- 35 кВ ? В главе 1.2.  ПУЭ вроде все красиво расписано. С чем там спорить?

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 18 Октября 2017 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

Тоэ, заземление нейтрали конечно очень важная тема, и не хотелось бы здесь в рамках трубных новинок заниматься ее обсуждением. Я по старой традиции отвечу вопросом на вопрос: как Вы думаете, сколько времени прошло с момента успешного внедрения резистивного заземления нейтрали в мире и в России до появления всего лишь простого упоминания этого способа заземления нейтрали в ПУЭ? Смею Вас уверить, что не меньше 30 лет.

В Англии, например, применяется низкоомное индуктивное заземление нейтрали (не путать с компенсированной нейтралью). Интересно, сколько десятков лет потребуется, чтобы ПУЭ хотя бы упомянуло это способ как один из возможных.....

? (Санкт-Петербург, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #5 : 18 Октября 2017 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

низкоомное индуктивное заземление нейтрали - http://www.ruscable.ru/print.html?p=/article/Nizkoomnoe_zazemlenie_nejtrali_v_raspredsetyax_napryazheniem_6-20_kv/

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Тоэ
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #6 : 18 Октября 2017 года, 12:40
(ссылка на это сообщение)

Тоэ, заземление нейтрали конечно очень важная тема, и не хотелось бы здесь в рамках трубных новинок заниматься ее обсуждением. Я по старой традиции отвечу вопросом на вопрос: как Вы думаете, сколько времени прошло с момента успешного внедрения резистивного заземления нейтрали в мире и в России до появления всего лишь простого упоминания этого способа заземления нейтрали в ПУЭ? Смею Вас уверить, что не меньше 30 лет.

В Англии, например, применяется низкоомное индуктивное заземление нейтрали (не путать с компенсированной нейтралью). Интересно, сколько десятков лет потребуется, чтобы ПУЭ хотя бы упомянуло это способ как один из возможных.....

Чувствую, что я меньше Вас компетентен в вопросах заземления нейтрали, так как с сетями выше 10 кВ не работал, а с 10 кВ - периодически на уровне ВКЛ - ВЫКЛ.  А про не путать компенсированную нейтраль и низкоомное индуктивное сопротивление, думаю надо почитать. Что-то мне очень кажется , что принцип одинаков, ведь компенсировать емкостной ток в нейтрали при 1ф КЗ можно именно катушкой индуктивности ( омическое сопротивление-не знаю).

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Mvdmitriev
**
Активный участник форумов

Полезные статьи по кабелям
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 18 Октября 2017 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

Мы обсуждали с южанами это решение. У них был токоограничивающий реактор под рукой, они решили попробовать использовать его не по назначению и воткнули в нейтраль сети, стали делать эксперименты, вроде бы ничего получилось. Тогда они подготовили статью.

Однако в Англии (возможно и еще где-то) такое решение применяется очень давно. Оно позволяет искать замыкание на землю, но при этом нет проблем с нагревом, которые есть у резисторов. В любом случае в ПУЭ этого решения мы не увидим еще очень долго.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Ingener*2017
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #8 : 31 Октября 2017 года, 15:01
(ссылка на это сообщение)

Не понял, о чем тема. О том, что ГОСТы отстают от прогресса, проектировщики разные или режим работы нейтрали?
Что касается режимов работы нейтрали, то в настоящее время нет однозначного научного решения проблемы (а диссертаций море). А оно должно идти впереди нормативных документов. На памяти, лет 10 назад на АЭС директивно поменяли режим работы с изолированной на резистивную низкоомную. В пять раз возросли отключения кабелей. Пришлось отменить. На мой взгляд, когда уйдут кабели с БМИ (они умеют самовосстанавливаться после замыканий на землю),а будут пластиковые (а они не могут), тогда станет нормой низкоомное заземление в сетях 6-10 кВ. Резистивное или индуктивное по месту установки. 

Инженер (Павлодар, Казахстан)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ailcat
Сегодня в 13:47

автор: Vоlk
Сегодня в 13:43

автор: Billy
Сегодня в 13:16

автор: Sliper 89
Сегодня в 13:01

автор: Ingener*2017
Сегодня в 12:44

автор: Ingener 523
Сегодня в 12:27

автор: ElectroLamp
Сегодня в 12:20

автор: Ingener*2017
Сегодня в 12:18

автор: Lasteran
Сегодня в 11:24

автор: Catherine
Сегодня в 11:17

автор: Светлый
Сегодня в 11:16

автор: Адексей 1
Сегодня в 09:28

автор: Павел1230
Сегодня в 06:27

автор: ПТЗ
Вчера в 23:55

автор: Олега 777
Вчера в 23:25

Последние 10 cообщений чата:
17 Ноября 2017 года, 13:59
наверное род деятельности кто-то сменил  [привет]
16 Ноября 2017 года, 16:58
С праздничком, коллеги. Не густо в чате, не густо... да и сама тут редко бываю...  [рыдаю]
16 Ноября 2017 года, 16:42
уууууу [улыбка]
знакомые лица подтянулись!  [отлично]
16 Ноября 2017 года, 15:29
 [привет]
16 Ноября 2017 года, 12:55
Поздравляю с Всероссийским Днем Проектировщика!!!  
 Ура! Ура! Ура!
16 Ноября 2017 года, 12:54
да ребятки [улыбка]
чистота и пустота  [поиск]
31 Октября 2017 года, 16:51
йоу
21 Октября 2017 года, 10:40
Здрасьте все!
[улыбка] [улыбка] [улыбка]
04 Октября 2017 года, 11:45
С 06.00 до 11.30 форумы не работали по причине сбоя в работе серверного оборудования. Администрация приносит извинения за доставленные неудобства.
09 Сентября 2017 года, 19:51
с коэффициентом 0,3-0,4 на зарплату

Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines