Электроснабжение жилого многоквартирного дома. Требование по установке учета э/э на опоре

Электроснабжение жилого многоквартирного дома. Требование по установке учета э/э на опоре
Количество просмотров - 3546 (ссылка на эту тему)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 16 Октября 2017 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

я же вам ссылку на СП 256... дал выше, про границу балансовой принадлежности

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Freelancer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 16 Октября 2017 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 16 Октября 2017 года, 16:26

я же вам ссылку на СП 256... дал выше, про границу балансовой принадлежности

Ну так СП только подтверждает 861 и 442, что ПУ на границе РБП ставятся, граница только на опоре в моем проекте.

Электрик-проектировщик (Владивосток, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 16 Октября 2017 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Freelancer от 16 Октября 2017 года, 16:30

граница только на опоре в моем проекте.

кто вам сказал, что на опоре - в ТУ не написано где. Я уже повторяюсь ...

почитайте внимательно мою цитату выше из СП 256..., там указано, где граница балансовой принадлежности может быть

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Freelancer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 16 Октября 2017 года, 16:39
(ссылка на это сообщение)

Граница может быть хоть где, идеально это когда в ВРУ. Есть один момент у меня нет пока АРБП, но думаю вряд ли они перенесут с опоры в ВРУ.

Электрик-проектировщик (Владивосток, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 16 Октября 2017 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Freelancer от 16 Октября 2017 года, 16:39

но думаю вряд ли они перенесут с опоры в ВРУ

вы за них не додумывайте, за себя и за дело "ратуйте"

ну всё - мне некогда ..., пора сдавать ... объект

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 16 Октября 2017 года, 16:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Freelancer от 16 Октября 2017 года, 16:15

Конечно звонил, на все мои вопросы - читайте ПУЭ)). Редкостный олень попался, я с таким давно не встречался.

Ответьте ему...почитайте ВАС № 16008/10, может одумается
Там все хорошо расписано
Не может Вас сетевая обязать ставить узел учета на опоре! Только по вашему желанию.
Протокол разногласий на такие ТУ...и ПУЭ в пример, даже с помощью ПУЭ можно доказать, где ставиться счетчик, а еще есть и другие документы, потом вы будете виноваты и действительно тыкать будут в ТУ вас.
Нести ответственность за счетчик будет орг. кто его ставит, не сетевая, а на улице, за счет атм. воздействий можно уже отказаться. А вы тупо соглашаетесь...

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 16 Октября 2017 года, 16:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 16 Октября 2017 года, 16:34

кто вам сказал, что на опоре - в ТУ не написано где. Я уже повторяюс

Вот именно, что для корыстных целей в ТУ написано, если опять на ПП РФ 442 смотреть, там точка присоединение, это физическое место присоединение к сетям, а потом доказываете, мол я должен был ставить в ВРУ по СП, а потери припишут Вам, несмотря на то, что КЛ будет вне границ участка и за что платить неизвестно.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 16 Октября 2017 года, 18:21
(ссылка на это сообщение)

А чего этот щит нельзя возле столба поставить на 2х уголках забетонированных? Так часто делают возле ТП так щиты ставят и довольно большие.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 17 Октября 2017 года, 08:14
(ссылка на это сообщение)

читал я читал все рассуждения и никак не мог понять - какие проблеммы?
в том, что все привыкли ставить учёт в ВРУ?
ну а мы уже лет 5 ставим на опорах и ничего
опрос - по радиоканалу (PLC, RS-485 и т.д.) у абонента в доме...

зачем большой шкаф? 2 ввода - 2 шкафа

Проектант (Самара, Россия)

Freelancer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 17 Октября 2017 года, 08:35
(ссылка на это сообщение)

Это многоквартирный дом

Электрик-проектировщик (Владивосток, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 17 Октября 2017 года, 08:51
(ссылка на это сообщение)

понятно, что многоквартирный
и то, что жильцы будут рассчитываться по квартирным счётчикам - понятно
просто на опоре устанавливаются счётчики уже много лет, в т.ч. и для предотвращений воровства э/э потребителями (во всяком случае наша фирма ставила учёт по такому запросу)

и очень много фирм-производителей счётчиков имеют варианты установки на опору в своих типовых альбомах

Проектант (Самара, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 17 Октября 2017 года, 08:56
(ссылка на это сообщение)

делали как-то учёт на 5 вводов
ТТ - отдельно, счётчики - отдельно

IMG_4816.JPG
(3741.48 Кб, 3072x2304) [скачать] [загрузок: 101]

Проектант (Самара, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 17 Октября 2017 года, 09:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 17 Октября 2017 года, 08:14

опрос - по радиоканалу (PLC, RS-485 и т.д.)

разве PLC или RS-485 - это радиоканал, это PLC-модем для передачи данных по электрическим проводам или RS-485 интерфейс передачи данных по самостоятельным, отдельным проводам (витой паре)

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 17 Октября 2017 года, 10:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 17 Октября 2017 года, 09:30

конечно нет
просто я перечислил виды связи счётчика с пультом абонента, которые используются различными производителями

Проектант (Самара, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 14 Ноября 2017 года, 11:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Freelancer от 16 Октября 2017 года, 16:21

ну я бы не сказал что молодой, 10 лет в проектировании, это реально первый раз такое ТУ корявое. С точки зрения закона, то ППРФ 861 и 442 на их стороне, но вот здравый смысл... Да и проект на шаре, не хочется катавасию разводить

Нам обычно в ТУ на организацию узла учета писали мол в случае невозможности установки учета на границе выполнить расчет потерь ЭЭ.
И все были довольны.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 2 [3] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines