Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20432
Всего тем - 25491
Всего сообщений - 235679
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчет падения напряжения: что не так?

Количество просмотров - 965
(ссылка на эту тему)
Julia spb
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 12 Октября 2017 года, 10:51
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги.
Помогите пожалуйста разобраться.
Есть условная некая линия кабелем 2х4, к которой подключаются параллельно различные нагрузки (в приведенном примере 4 нагрузки, см.вложения)

Считаем падения напряжения в каждой точке по формуле
dU= (2 *q * P * L) / ( S * U)
q - удельное сопротивление меди
P - мощность нагрузки
L - длина линии
S - площадь поперечного сечения кабеля, мм.кв.
U - напряжение линии

В точке кк1 у нас будет самая нагруженная линия,учитывающая все последующие потребители. В нашем случае это 30Вт
Тогда падение напряжения в точке кк1 будет
dU(кк1) = (2 *q * P * L) / ( S * Uип) = ( 2 * 0,0175 * 30Вт * 20м ) / ( 4 мм2 * 24В) = 0.22 В
Uкк1 = 24В - 0.22В = 23.78В

В точке кк2 напряжение уже будет не 24В, а значение напряжение в точке кк1, т.е. 23.78 В
суммарная нагрузка в точке кк2 будет 20Вт
тогда падение напряжения будет
dU(кк2) = (2 *q * P * L) / ( S * Uкк1) = ( 2 * 0,0175 * 20Вт * 20м ) / ( 4 мм2 * 23.78В)= 0.15 В
Uкк2 = 23.56В

точка кк3
dU(кк3) = (2 *q * P * L) / ( S * Uкк2) = ( 2 * 0,0175 * 15Вт * 100м ) / ( 4 мм2 * 23.56В)= 0.57 В
Uкк3 = 23.41В

точка кк4
dU(кк3) = (2 *q * P * L) / ( S * Uкк3) = ( 2 * 0,0175 * 10Вт * 50м ) / ( 4 мм2 * 23.41В)= 0.2 В
Uкк4 = 22.84В
Т.е. значение напряжения в точке кк4 будет 22.84В

Если посчитать что в точке кк4 у нас будет эквивалентная нагрузка равная сумме всех нагрузок в кк1...кк4 (30Вт), то для протяженности данной линии L=190м падение напряжения
dU(кк1) = (2 *q * P * L) / ( S * Uип) = ( 2 * 0,0175 * 30Вт * 190м ) / ( 4 мм2 * 24В) = 2.08 В
Значения напряжения в конце линии уже будет 24В - 2.08В = 21.92В

Почему получаются разные результаты? На более протяженных/нагруженных линиях расхождения получаются еще более значительными [грусть]

На всякий случай выложила excel с 2-ми вариантами расчета



shema1.png
 
* shema1.png
(11.75 Кб, 780x601)  [скачать]  [загрузок: 55]
* rashet.xlsx
(9.37 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 5]

? (Санкт-Петербург, Россия)
Dmitryi52nnov
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 12 Октября 2017 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

Если посчитать что в точке кк4 у нас будет эквивалентная нагрузка равная сумме всех нагрузок в кк1...кк4 (30Вт)
Дело в том, что вы 30 Вт на всю длину линии считаете, - 190 метров. Это не правильно, поэтому  и расхождения, 30 Вт будет только для 1 участка к1, а не эквивалентное к1-к4.
Первый расчет (разбитый по точкам)  справедлив, а вот общий расчет для всей линии нет

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Julia spb
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 12 Октября 2017 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Дело в том, что вы 30 Вт на всю длину линии считаете, - 190 метров. Это не правильно, поэтому  и расхождения, 30 Вт будет только для 1 участка к1, а не эквивалентное к1-к4.

Не совсем поняла почему не правильно? Почему эквивалентная нагрузка для всей линии 190м/30Вт - это же одно ли тоже что распределенная нагрузка с такой же мощностью?

? (Санкт-Петербург, Россия)
Dmitryi52nnov
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 12 Октября 2017 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

Дело в том, что вы 30 Вт на всю длину линии считаете, - 190 метров. Это не правильно, поэтому  и расхождения, 30 Вт будет только для 1 участка к1, а не эквивалентное к1-к4.

Не совсем поняла почему не правильно? Почему эквивалентная нагрузка для всей линии 190м/30Вт - это же одно ли тоже что распределенная нагрузка с такой же мощностью?
Когда мощность распределенная, мы не можем считать суммируя всю нагрузку, на всю длину линии, после точки к1, нагрузка на линию меняется, и падение напряжение соответственно тоже, а у вас в последнем расчете, взята вся нагрузка на весь участок длины, будто в точке к4 нагрузка 30 Вт, 30 Вт - только на 20 метрах участка линии, далее нет.
И это ни одно и тоже, иначе бы мы за голову все хватались, когда считали потери в силовых цепях линий электропередачи, там тоже распределенная нагрузка)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Julia spb
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 12 Октября 2017 года, 11:09
(ссылка на это сообщение)

Да, еще вопрос: длину линии для каждого участка нужно брать как разницу между 2-мя соседними точками, или как длину от начала участка (где расположен источник питания)  до значения длины текущей точке?

? (Санкт-Петербург, Россия)
Dmitryi52nnov
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 12 Октября 2017 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)

Да, еще вопрос: длину линии для каждого участка нужно брать как разницу между 2-мя соседними точками, или как длину от начала участка (где расположен источник питания)  до значения длины текущей точке?
Для каждого участка, с учетом падения на предыдущем участке, как у вас уже было сделано, это правильно

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Julia spb
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 12 Октября 2017 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. Буду считать как в первом варианте [улыбка]

? (Санкт-Петербург, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на форуме «Автоматизация, Связь, Сигнализация»
автор: В. Г.
Вчера в 15:13

автор: Dizel 2012
18 Февраля 2018 года, 22:38

18 Февраля 2018 года, 21:50

автор: Droha
16 Февраля 2018 года, 09:12

14 Февраля 2018 года, 12:40

автор: Gnuvse
14 Февраля 2018 года, 09:52

автор: В. Г.
13 Февраля 2018 года, 15:55

автор: Georgij
13 Февраля 2018 года, 11:19

автор: Vоlk
12 Февраля 2018 года, 13:16

автор: Vоlk
12 Февраля 2018 года, 13:08

автор: Dron 0220
04 Февраля 2018 года, 11:55

31 Января 2018 года, 10:26

автор: В. Г.
30 Января 2018 года, 13:53

30 Января 2018 года, 13:14

автор: Gri Nick
28 Января 2018 года, 18:52

Последние 10 cообщений чата:
06 Февраля 2018 года, 12:27
NYM - это аналог отчественного ВВГ, а NYY - это ВВГнг?
02 Января 2018 года, 23:46
Всех с Новым годом. Небольшой подарок - новая функция "Заметки" https://www.proektant.org/index.php?topic=43531.0
31 Декабря 2017 года, 23:24
Да ине только на год в перед  [подмигиваю]
31 Декабря 2017 года, 23:23
С Новым годом!!!
Всем успехов в работе и зарплате на все 365,25 дней вперед!
31 Декабря 2017 года, 17:17
С Новым Годом!
06 Декабря 2017 года, 14:09
Здравствуйте!
Подскажите, может кто сталкивался с пучковыми токами низковольтных трансформаторов?
01 Декабря 2017 года, 12:58
это вам в раздел о работе
01 Декабря 2017 года, 11:38
Коллеги, приветствую всех! Подскажите, есть ли на данных форумах, сообщения о проектах, в которых можно было бы поучаствовать?))))  [хороший]
28 Ноября 2017 года, 16:22
28 ноября 2018 года, 16:23
17 Ноября 2017 года, 13:59
наверное род деятельности кто-то сменил  [привет]

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 714, пользователей - 23
Имена присутствующих пользователей:
Samsony 1, Doctorraz, Jordaned, Тоддеушш, Борис (Студио БК), Егор 81, Dimasbl, Стрельников, Cerebr 1, Витя Tsoy, AlekseyR, Старинфо, Denver-22, Diego, Олега 777, Ogurcofff, Vоlk, Jack L, Fagen, Игорь 5363, Hardbringer, onlinecreditors, ___Андрей___
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines