Главная заземляющая шина. Соединение главной заземляющей шины с контуром заземления

Главная заземляющая шина. Соединение главной заземляющей шины с контуром заземления
Количество просмотров - 15726 (ссылка на эту тему)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 12 Октября 2017 года, 09:01
(ссылка на это сообщение)

Максим R

Цитата: Samsony 1 от 11 Октября 2017 года, 20:29

вы хотя бы читайте начало темы - ТП-10/0,4кВ, ГРЩ с РУ-0,4кВ

Цитата: Максим R от 12 Октября 2017 года, 02:46

на вводе в электроустановки зданий

это вам не ввод в электроустановку здания, это трансформаторная подстанция с РУ-0,4кВ в качестве ГРЩ

Цитата

ПУЭ-7
1.7.101. Сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединены нейтрали генератора или трансформатора или выводы источника однофазного тока, в любое время года должно быть не более 2, 4 и 8 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока.

Цитата: Samsony 1 от 11 Октября 2017 года, 18:14

это заземление трансформаторной, оно нормируется, остальные заземляющие устройства других зданий являются повторными по отношению к заземляющему устройству трансформаторной, поэтому они не нормируются, главным заземляющим устройством - будет ЗУ трансформаторной

Volk, Олега и др. ну поясните вы ему

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 12 Октября 2017 года, 09:18
(ссылка на это сообщение)

ну очень хорошо даже, замечательно, повторное заземление PEN проводника, рекомендуемое выполнять везде, где только можно (ПУЭ п 1.7.61) , можно выполнить в ГРЩ присоединив его к замечательному заземляющему устройству с сопротивлением не более 4 Ом ( ПУЭ п.1.7.101.)
правда сдается мне что, подобное повторное заземление PEN проводника для данного ГРЩ будет выглядеть как организация шины ГЗШ

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 12 Октября 2017 года, 09:23
(ссылка на это сообщение)

Главная заземляющая шина делается на вводе в электроустановку, а не в РУ-0,4кВ (в данном случае ГРЩ) трансформаторной подстанции
см. ПУЭ-7 п.1.7.119

Цитата: Максим R от 12 Октября 2017 года, 09:18

повторное заземление PEN проводника, рекомендуемое выполнять везде, где только можно (ПУЭ п 1.7.61)

да, на вводе в любую электроустановку (здание) с системой TN-C, в любом доступном месте

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 12 Октября 2017 года, 09:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: St BeRG от 11 Октября 2017 года, 18:52

Чтобы более понятно было - набросал изображение того, о чем говорю.
По сути у нас шина PEN уже соединена с нейтралью трансформатора. Дак стоит ли ее еще напрямую соединять с заземляющим контуром? (красным обозначил соединение, в необходимости которого сомневаюсь)

по рисунку у вас есть 2 отдельных ЗУ в одной ЭУ.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 12 Октября 2017 года, 09:36
(ссылка на это сообщение)

тесть для данного ГРЩ вы не выполняете защитное уравнивание потенциалов? и соответственно качестве защитной меры защиты при косвенного прикосновении вы не используете автоматическое отключение питания?

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 12 Октября 2017 года, 09:39
(ссылка на это сообщение)

вы представляете - установить на отходящие линии РУ-0,4кВ (ГРЩ) УЗО и на какие токи

это не ВРУ (ВУ) электроустановки, это РУ-0,4кВ трансформаторной подстанции из панелей, например ЩО-70 (токи 100-630А)

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 12 Октября 2017 года, 09:43
(ссылка на это сообщение)

освещение, отполение в ГРЩ нет? мож какие нибудь розетки чтобы для подключение переносного оборудования возможно и нет

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 12 Октября 2017 года, 10:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 12 Октября 2017 года, 09:23

Я вот не пойму до конца, вы хотите сказать, что шина PEN в ГРЩ ТП не будет являться ГЗШ? Опираясь на ПУЭ п.1.7.119?

Цитата: Максим R от 12 Октября 2017 года, 09:18

правда сдается мне что, подобное повторное заземление PEN проводника для данного ГРЩ будет выглядеть как организация шины ГЗШ

Какой смысл делать два ЗУ в одном ТП? Кто так делает?
(если под повторным заземлением подразумевается отдельное ЗУ).
Шина PEN в ГРЩ ТП и так соединена с контуром заземление ТП, давайте же сделаем рядом еще одно ЗУ (в 30 Ом), а расстояния между ЗУ кто будет соблюдать?
- Про ДСУП в ГРЩ ТП не все так однозначно, если моя память не изменяет, в новых сериях госта проскользнула фраза про ДСУП, что имеются помещения, где ДСУП может не выполняться. (но я бы этого делать не стал)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 12 Октября 2017 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

ну вот дописались - ГЗШ, два ЗУ, одно повторное, 30 Ом ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 12 Октября 2017 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 12 Октября 2017 года, 12:36

ну вот дописались - ГЗШ, два ЗУ, одно повторное, 30 Ом ...

Вы привели ПУЭ и указали на то, что ГЗШ не может быть в ГРЩ ТП (РУ 0,4)
И так:
1. ГОСТ Р 50571.5.54-2013 - насчет ГЗШ
п. 541.3.9 , п.542.4.1 , то есть ГЗШ имеет право быть в ЭУ в том числе в ТП, а не только "по Вашему" при вводе в здание, докатились.
2. Цитируя ПУЭ, п.1.7.61, что повторное заземление не нормируется, ничего подобного, открывайте ПТЭЭП и читайте, что не более 30 Ом для ЭУ с глухозаземленной нейтралью, речь идет о сопротивлениях ЗУ, и не важно повторное или нет. (ВЛ не трогаем, про них написано отдельно). Если повторное заземление не нормировать, сделав его достаточно большим, какой толк от него будет? Понятно, что с учетом ЗУ ТП, будет не более 4 Ом, но повторное заземление еще и для других целей предусматривается.
3. Про два - ЗУ, писал не я, просто уточнил, и два ЗУ - это бессмысленно.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 12 Октября 2017 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 12 Октября 2017 года, 12:56

открывайте ПТЭЭП и читайте, что не более 30 Ом для ЭУ с глухозаземленной нейтраль

не совсем так. В ПТЭЭП процитировано ПУЭ в части заземления нулевых точек трансформаторов или генераторов (ближайшего заземлителя)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 12 Октября 2017 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 12 Октября 2017 года, 13:16

Цитата: Dmitryi52nnov от 12 Октября 2017 года, 12:56

открывайте ПТЭЭП и читайте, что не более 30 Ом для ЭУ с глухозаземленной нейтраль

не совсем так. В ПТЭЭП процитировано ПУЭ в части заземления нулевых точек трансформаторов или генераторов

Ну если смотреть табл. 36 ПТЭЭП, там о контурах заземления ЭУ говорится до 1 кВ, если они имели ввиду только транс. и генераторы, то не совсем, тогда корректно процитировано ПУЭ. Написано так, что рассматривается отдельный контур заземления ЭУ до 1кВ, т.е для одного контура не более 30 Ом, вот эл. лаборатории по крайней мере этим пользуются..

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 12 Октября 2017 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Ну пользуется и хорошо. Для 30 Ом в подавляющем большинстве грунтов достаточно одного стержня, как правило

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 12 Октября 2017 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)

я уже устал
для трансформаторной подстанции есть только одно ЗУ, сопротивление которого нормируется (для ТП-10/0,4кВ - 4 Ома), повторное будет на вводе в др.электроустановках, повторным оно названо потому, что основное (главное) будет ЗУ на трансформаторной
на трансформаторной только одно ЗУ и оно не может быть повторным
ссылки на это были даны выше

вы видимо не читаете сообщения темы
как тяжело ...

ладно развлекайтесь Dmitryi52nnov, Максим R, на форуме только вы друг с другом и пишете, абсолютно не читая сообщения друг друга

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 12 Октября 2017 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 12 Октября 2017 года, 13:41

я уже устал

Наверное вы устали от самого себя, читайте ваше сообщение #18, там написано, что ГЗШ в РУ-0,4 ТП быть не может, типо ПУЭ...с ваших слов. Или выражайтесь правильнее..
Про два ЗУ я написал, вообще не Вам, чего лезть не знаю..
Про два ЗУ предлагал, как я понял, Максим R, я уточнил только, правильно ли я его понял!
И опять вы пишите не правильно)) ЗУ для ТП - это нормы для заземления нейтрали трансформатора,а не для всей ТП. ТП - это электроустановка включая здания и сооружения в которой она находится! А если я поставлю ЭУ (ТП) щит и захочу сделать повторное заземление, никто этого не запретит! Но это бессмысленно..ладно не принимайте близко к сердцу)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines