АСУ ТП - что это техническое устройство, сооружение или ...?

АСУ ТП - что это техническое устройство, сооружение или ...?
Количество просмотров - 3293 (ссылка на эту тему)

Андрей 37

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Сентября 2017 года, 22:16
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые форумчане!
Федеральный закон ФЗ-116 "О промышленной безопасности ОПО" трактует - "технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, - машины, технологическое оборудование, системы машин и (или) оборудования, агрегаты, аппаратура, механизмы, применяемые при эксплуатации опасного производственного объекта".
Как Вы считаете попадает ли под это определение АСУ ТП, например участка магистрального трубопровода?
Спасибо!

? (Санкт-Петербург, Россия)

Андрей 37

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 20 Сентября 2017 года, 21:42
(ссылка на это сообщение)

Итак попробуем разобраться, что такое АСУ ТП (с точки зрения того, надо ли проводить экспертизу промышленной безопасности именно АСУ ТП - как технического устройства или сооружения согласно ФЗ-116 "О промышленной безопасности ОПО").
1 - ГОСТ 34.003-90 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения» определяет -
1.1 автоматизированная система; AC: Система, состоящая из персонала и комплекса средств автоматизации его деятельности, реализующая информационную технологию выполнения установленных функций.
В зависимости от вида управляемого объекта (процесса) АСУ делят, например, на АСУ технологическими процессами (АСУТП), АСУ предприятиями (АСУП) и т.д.
2 - В.Н. СУРИКОВ, Н.П. СЕРЕБРЯКОВ
«АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ. Учебно-методическое пособие»
Автоматизированная система управления технологическим процессом – это человеко-машинная система управления, обеспечивающая автоматизированный сбор и обработку информации, необходимой для оптимизации управления технологическим объектом в соответствии с принятым критерием.
3 - ФНИП «Общие правила взрывобезопасности»
3.20.1. Для производств, имеющих в своем составе технологические блоки I
и II категорий взрывоопасности, разрабатываются специальные меры:
• оснащение производства автоматизированными системами управления и ПАЗ, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных ситуациях в технологической системе (технологическом блоке, техническом устройстве), а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
Т.о. все три источника сводятся к тому, что это сложная система состоящая из технических устройств, программного обеспечения и человека-оператора. В соответствие с ФЗ-116 можно наверное провести при желании экспертизу промышленной безопасности входящих в АСУ ТП технических устройств, но смысла не вижу. А как провести экспертизу человека-оператора? Какие требования промышленной безопасности имеются к нему?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 20 Сентября 2017 года, 23:17
(ссылка на это сообщение)

Под экспертизу попадает ОПО в целом, а не "технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте". Пространные же рассуждения без привязки к конкретным вопросам-это софистика.

Андрей 37

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 21 Сентября 2017 года, 07:49
(ссылка на это сообщение)

Почитайте Федеральный закон №116-ФЗ, а также ФНИП "Правила проведения ЭПБ" и тогда у Вас не будет "пространных рассуждений" [привет]

. Если бы я реально не столкнулся с требованием проведения ЭПБ АСУ ТП, чего бы я тут изголялся и "искал правды"!?!

? (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 21 Сентября 2017 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 21 Сентября 2017 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Формат форума предполагает обсуждение, вопрос или доведение информации. У вас был задан вопрос и шло рассуждение на тему БЕЗ уточнения

Цитата

столкнулся с требованием проведения ЭПБ АСУ ТП

. Поэтому и было с моей стороны вам направлено такое замечание. Что касается предмета обсуждения-то сказанное мною в сообщении 3 ваше заявление в сообщении 4 не отменяет. А если вам мнение и возражение не нужно и вы прекрасно ориентируеетсь в вопросе, то вы ошиблись форматом при постановке темы, мне думается (следовало просто директивно довести вашу информацию [подмигиваю]

)

Андрей 37

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 21 Сентября 2017 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

Ну может не совсем корректно сформулировал пост! Ну извините, исправлюсь, все приходит с опытом

А что Вы обиделись. Я Вам указал, что Ваше замечание про экспертизу ОПО в целом также является пространным рассуждением не подкрепленным пунктами нормативных документов. Или это не так?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Общие вопросы (Куратор: Imp) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines