beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21928
  • Всего тем - 30989
  • Всего сообщений - 287845
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Проектирование ВРУ. Как быть с разными (на порядок) по мощности нагрузками?

Количество просмотров - 4068
(ссылка на эту тему)
Tag
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 18 Сентября 2017 года, 02:37
(ссылка на это сообщение)

Имеется ВРУ, в котором имеются потребители сильно различающиеся по нагрузке.
Например имеются пара движков по 250 кВт и еще 3 по 200, отопление на 20 кВт и освещение 0,5 кВт.
т.е. разброс по току - несколько порядков.
Не ставить же в разнобой автоматы на токи 800 А и 10 А, и в тоже время огород из набора щитков городить на хочется.
Кто сталкивался с таким, как выкручиваться?

Инженер (Кстово, Россия)
Игорь В.
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 18 Сентября 2017 года, 07:04
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте.
Собственно вариантов-то два. Ставить в ВРУ или проектировать промежуточный РП. Проектировщик сам решает. Если объект относительно большой, то может имеет смысл поставить промежуточный РП. В ВРУ (РП) не забываем проверять автоматы по отключающей способности (это и так понятно).

Инженер (Глазов, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 18 Сентября 2017 года, 08:58
(ссылка на это сообщение)

Кто сталкивался с таким, как выкручиваться?

Вы должны ориентироваться на тех. задание, желания заказчика или эксплуатирующей стороны, удобно ли им будет с утра и вечером открывать общий шкаф чтобы включать (выключать) освещение или лучше для освещения поставить отдельный щиток. Остальные перечисленные вами потребители тоже можно поставить как в одном так и в двух и более шкафах. Я ставил такие аппараты по два в шкафах В-2200, Ш-800, Г-600мм. Нужно учитывать нагрев окр. среды в шкафу. Разделение улучшит надежность при кз и дуге в одном шкафу остальные остаются неповрежденными, но увеличит стоимость и т.д. В общем простор для проектировщика.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Dmitriy52nnov
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 18 Сентября 2017 года, 09:19
(ссылка на это сообщение)

Tag
Вопрос стоит в распределении нагрузки, как я понял.
Раз вопрос только в типоразмере автоматов, то все было изложено выше..

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Игорь В.
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 18 Сентября 2017 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Вопрос в типоразмере выключателей.

Инженер (Глазов, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 18 Сентября 2017 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

в любом случае освещение лучше проектировать от отдельного щита рабочего освещения или аварийного или ППУ
конечно если это не одно единственное помещение

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Андрей Н.
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 18 Сентября 2017 года, 16:40
(ссылка на это сообщение)

По моему опыту чаще упирались в стойкость аппаратов к токам КЗ. Модульные автоматы до 10кА обычно. Поэтому если на шинах ВРУ токи КЗ были большие, то для крупных потребителей ставились соответствующие индивидуальные аппараты (учитывая вашу мощность - могут занимать целый шкаф), а для мелких предусматривался один "мощный" стационарный групповой аппарат и далее от него запитывались мелкие автоматы на дин-рейке.
Также есть вариант ставить однообразные стационарные автоматы (ВА57-31 например), с соответствующими тепловыми расцепителями (от 16 до 100), если количество отходящих небольшое.

Касательно освещения - то от ВРУ запитывались отдельные щиты рабочего и аварийного освещения. Управление автоматами во ВРУ этих групп не предусматривалось

? (Минск, Беларусь)
Александр Смирнов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 18 Сентября 2017 года, 16:56
(ссылка на это сообщение)

Поддержу Андрея Н. Аппараты стоит выбирать по стойкости. Если много мелких аппаратов, то их можно выделить отдельной сборкой, поставив стойкий промежуточный автомат. Как понимаю это у вас насосная станция ВНС или КНС. Там маленьких нагрузок мало.  Поэтому либо объединение в группы по стойкости, либо несколько стойких автоматов.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Tag
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 19 Сентября 2017 года, 09:23
(ссылка на это сообщение)

одно единственное помещение

как раз одно единственное
Как понимаю это у вас насосная станция ВНС или КНС

практически в самую точку
По моему опыту чаще упирались в стойкость аппаратов к токам КЗ

И да, упирается не только в типоразмер, но и отключающую способность, а вот мелких нагрузок, всего 2 освещение и аварийное освещение, с учетом того, что светильники светодиодные, токи там совсем копеечные. Ставить ради двух выключателей два отдельных щита, жаба душит. Ставить друг за другом выключатель с высокой отключающей способностью, а следом за ним пакетник, тоже как-то не очень смотрится - вот ищу оптимальные решения и идеи

Инженер (Кстово, Россия)
Александр Смирнов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 19 Сентября 2017 года, 09:27
(ссылка на это сообщение)

для двух нагрузок освещения посмотрите автоматы ВА21-29 Курского электроаппаратного завода. Там отключающая способность порядка 20-25 кА. Мы такие ставили.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Игорь В.
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 19 Сентября 2017 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Модульные автоматы Schneider Electric iC60N до 4 А включительно - Icu=50 кА.

Инженер (Глазов, Россия)
Андрей Н.
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 19 Сентября 2017 года, 09:35
(ссылка на это сообщение)

Tag, если только две нагрузки - то можно решить так:
Вариант 1.
Рядом со щитом (до 3м) повесить два автомата типа АП50 (если ПКС позволяет их использовать), подключить их напрямую к шинам ВРУ. И уже от автоматов развести освещение
Вариант 2.
Если стойкость требуется большая, то установить в щите полноценный автомат с соответствующим ПКС (без теплового). От этого АВ запитать бокс (маленький щиток на 2-4 модуля), в котором установить модульные автоматы, основная задача которых будет защита от перегрузки + редкие вкл/выкл и от них далее освещение.
Вариант 3.
По аналогии с вариантом 1 установить бокс с модульным автоматом, подключенный напрямую к шинам.

? (Минск, Беларусь)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 19 Сентября 2017 года, 09:38
(ссылка на это сообщение)

И да, упирается не только в типоразмер, но и отключающую способность, а вот мелких нагрузок, всего 2 освещение и аварийное освещени

получается ни элетрозадвижек, ни ГПМ, ни вентиляции нету?
ставить две панели, ЩСН1, ЩСН2 (например) от щита 0,4  с разных секций. и всю мелочевку питать оттуда.


Конструктор (Волгоград, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 19 Сентября 2017 года, 09:39
(ссылка на это сообщение)


Модульные автоматы Schneider Electric iC60N до 4 А включительно - Icu=50 кА.
Всегда было интересно, почему при ном. токе 4 А, автомат сможет отключить 50кА, а при ном токе допустим 16А, только 6кА, при том, что конструкция АВ аналогична

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 19 Сентября 2017 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

например http://progressavtomatika.ru/katalog-tovarov/avtomaticheskie-vyklyuchateli-avtomaty-siemens-sirius-3rv20/3rv20111da10.html

Конструктор (Волгоград, Россия)
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Alex2214
Сегодня в 07:21

автор: Alex2214
Вчера в 12:13

автор: doctorRaz
Вчера в 06:55

автор: Максим R
Вчера в 04:31

автор: Oneonepiece
27 Марта 2024 года, 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1085, пользователей - 15
Имена присутствующих пользователей:
AlexeyVL, Shvet, Перельман, Horizont, Корсар, Neverlock, VadGKorn, Alex2214, Fe1in, Алекcей, s.dmitriy, Khusnitdinof, Imp, Артём Сергеевич, Сурен
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines