Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 19787
Всего тем - 26557
Всего сообщений - 250535
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Заземление концевой опоры с рахъединителем.

Количество просмотров - 808
(ссылка на эту тему)
Sliper 89
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 13 Сентября 2017 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Замечание от эксперта-бабушки следующее: заземление выполнить замкнутым контуром 2х2 м вокруг стойки с оборудованием, который присоединить к контуру заземления КТП 6/0,4 кВ двумя лучами, общее сопротивление контуров заземления  не должно превышать 4 Ом. Чертеж прилагаю. Вопрос у меня следующий: является ли разъединитель на опоре электроустановкой ? Если является, то согласен с присоединением двумя лучами согласно п. 1.7.55. Но опять же заземляющее устройство КТП и опоры у меня является общим, тогда получается один луч на опору с разъединителем от контура КТП ? Спасибо за ответы! Также прикладываю чертеж с типом опоры и ее заземлением.
* Контур_заземления_КТП.pdf
(13.33 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 45]
* Заземление_опоры.pdf
(50 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 49]

Инженер-электрик (Пермь, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #2 : 13 Сентября 2017 года, 09:40
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Замечание от эксперта-бабушки следующее: заземление выполнить замкнутым контуром 2х2 м вокруг стойки с оборудованием, который присоединить к контуру заземления КТП 6/0,4 кВ двумя лучами, общее сопротивление контуров заземления  не должно превышать 4 Ом. Чертеж прилагаю. Вопрос у меня следующий: является ли разъединитель на опоре электроустановкой ? Если является, то согласен с присоединением двумя лучами согласно п. 1.7.55. Но опять же заземляющее устройство КТП и опоры у меня является общим, тогда получается один луч на опору с разъединителем от контура КТП ? Спасибо за ответы! Также прикладываю чертеж с типом опоры и ее заземлением.
В данном случае разъединетель на опоре и КТП это не одна общая электроустановка.
Если у опоры свое заземляющее устройство, то необходимо соединить с ЗУ КТП двумя лучами.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Sliper 89
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 13 Сентября 2017 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

Но я не понимаю смысл в своем ЗУ для опоры ? Заземление ее делалось в другой марке и другим человеком-контуры будут очень близко-не вижу смысла.

Инженер-электрик (Пермь, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #4 : 13 Сентября 2017 года, 09:48
(ссылка на это сообщение)

Но я не понимаю смысл в своем ЗУ для опоры ? Заземление ее делалось в другой марке и другим человеком-контуры будут очень близко-не вижу смысла.
Возможно, если разрабатывались разные проекты, то заземление на концевой опоре делалось согласно нормам, поэтому там свое ЗУ.
Если у два ЗУ расположенные рядом друг с другом, то необходимо объединять двумя лучами, в одно общее, это так же ПУЭ 1.7.55, так что смысла в двух построенных рядом ЗУ может и нет, но обьединять их надо.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Sliper 89
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 13 Сентября 2017 года, 10:03
(ссылка на это сообщение)

Но я не понимаю смысл в своем ЗУ для опоры ? Заземление ее делалось в другой марке и другим человеком-контуры будут очень близко-не вижу смысла.
Возможно, если разрабатывались разные проекты, то заземление на концевой опоре делалось согласно нормам, поэтому там свое ЗУ.
Если у два ЗУ расположенные рядом друг с другом, то необходимо объединять двумя лучами, в одно общее, это так же ПУЭ 1.7.55, так что смысла в двух построенных рядом ЗУ может и нет, но обьединять их надо.
Проект один. Заземление опоры делалось по типовому 3.407-150 лист 32 или 33 я так понимаю по верхней нумерации: заземлитель горизонтальный для разъединительных пунктов ВЛ 6, 10 кВ или заземлитель комбинированный для секционных пунктов ВЛ 6-10 кВ на ЖБ опорах. Типовой тоже добавил.
* 3.407-150.pdf
(6856.92 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 34]

Инженер-электрик (Пермь, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Mav
Вчера в 22:55

автор: Mav
Вчера в 15:10

автор: Samsony 1
Вчера в 13:08

автор: Mav
15 Декабря 2018 года, 22:01

автор: Олега 777
15 Декабря 2018 года, 14:27

автор: Samsony 1
15 Декабря 2018 года, 07:16

автор: Игорь В.
14 Декабря 2018 года, 19:10

автор: Mikhanych
14 Декабря 2018 года, 16:16

автор: Serg 2452
14 Декабря 2018 года, 14:24

14 Декабря 2018 года, 12:20

автор: Jordaned
13 Декабря 2018 года, 13:05

автор: VRS
13 Декабря 2018 года, 12:47

автор: Vоlk
13 Декабря 2018 года, 12:46

автор: Олега 777
12 Декабря 2018 года, 23:47

автор: Олега 777
12 Декабря 2018 года, 12:59

Последние 10 cообщений чата:
Вчера в 14:25
Ранее в мини-чате желали хорошего настроения, удачной работы и т.п.  Жизнь многогранна, но неплохо, если бы в нем и далее не было много негатива
Вчера в 11:21
doctorRaz
так будешь извиняться, публично?
14 Декабря 2018 года, 20:30
печально всё это
14 Декабря 2018 года, 17:51
чего там читать.. где Samsony 1 там срач всегда, где срач.. там Samsony 1.. диагноз млин
13 Декабря 2018 года, 15:23
вы почитайте - чья инициатива.
13 Декабря 2018 года, 13:32
Интересные вещи в чачте пишутся. Это теперь площадка для
выяснения отношений? И почему в корзине так много смысловых технических сообщений?
12 Декабря 2018 года, 08:51
Егор 81 - не очень развитый интелект, чтобы так позориться на форуме.
занялся бы лучше строительством, может там ты силён, а проектирование не для тебя
10 Декабря 2018 года, 08:38
Да ему как не построй всё равно не так будет)
02 Декабря 2018 года, 21:25
В общем Батько тот еще эксперт!)))
02 Декабря 2018 года, 21:24
А как типовые проекты могут постоянно корректироваться!))И если Батько хочет чтобы социальные объекты были оригинальные, то проектируются они явно не за 2-3 мес

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 527, пользователей - 12
Имена присутствующих пользователей:
Shvet, Dmitriy52nnov, White Label, Мишапр, Сопки, DVolg 174, Павел Рыков, Роспроект, Витя Tsoy, Omicron Pеrsei, Sergey-k-pkbdgts, KSB
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines