[ТОЭ]

вот (см. картинку)

PS Учитывая, что проводников несколько и трансов тоже обычно два, реально через эти проводники может шунтироваться ток, величина которого завиист от точки замыкания и конкретной ситуации: от ничтожной при шунтировании через землю до части от тока замыкания при шунтировании через часть полосы заземления. Однако ток не дурак и будет преимущественно течь по пути наименьшего споротивления (по законам электротехники, конечно), которым, без сомнения, является штатная PE (PEN).

Принято. Весь ток в РЕN-проводнике к нейтрали. Да и у автора судя по п. 1.7.111 речь идет о заземлителях, той полосы что в земле, тогда почему применяются термины магистраль и ответвления, не понятно .

[Sliper 89]

 

А есть такой расчет ? Чтобы можно было рассчитать сечение горизонтального заземлителя ? Нету ли тут путаницы между заземлителем и заземляющим проводником ?

Здесь надо учитывать мощность трансформатора и самую тяжелую ситуацию 1ф КЗ на выходе 0,4кВ. Какой возможен ток через заземляющий проводник (обычно он не один). Какое время отключения защиты. Нагрев заз. проводника и напряжение на ОПЧ при стекании тока в землю. Я конечно сам такие расчеты не делал ( таких бабушек не попадалось), но думаю если они будут - бабушка отстанет.

На нагрев считается если выше  1 кВ вроде, КТП 6/0,4 - мощность 100 кВА. Токи КЗ никогда не считал-для меня это космос

[ТОЭ]

На нагрев считается если выше  1 кВ вроде, КТП 6/0,4 - мощность 100 кВА. Токи КЗ никогда не считал-для меня это космос

Проясните, мы обсуждаем горизонтально проложенную полосу заземлителя (проложенную в земле) или наружные заземляющие проводники (контур) ?

[Sliper 89]

На нагрев считается если выше  1 кВ вроде, КТП 6/0,4 - мощность 100 кВА. Токи КЗ никогда не считал-для меня это космос

Проясните, мы обсуждаем горизонтально проложенную полосу заземлителя (проложенную в земле) или наружные заземляющие проводники (контур) ?

Полоса 50х5 в земле, а от нее 25х5 уже идут ответвления, которые приварены к основанию энергоплощадки с КТП и в РУНН, РУВН, трансформаторный отсек.

[ТОЭ]

Полоса 50х5 в земле, а от нее 25х5 уже идут ответвления, которые приварены к основанию энергоплощадки с КТП и в РУНН, РУВН, трансформаторный отсек.

Тогда я на вашей стороне и не понимаю чего хочет эксперт, чтобы вы применили минимально допустимые сечения или представили расчет выбранных!?

[Sliper 89]

Полоса 50х5 в земле, а от нее 25х5 уже идут ответвления, которые приварены к основанию энергоплощадки с КТП и в РУНН, РУВН, трансформаторный отсек.

Тогда я на вашей стороне и не понимаю чего хочет эксперт, чтобы вы применили минимально допустимые сечения или представили расчет выбранных!?

Да я сам не знаю, думал созвониться с ней-спросить, она в отпуске сейчас. Тут вопрос в другом-разве есть такой расчет, все говорят, что не знают. С ее слов сечение полосы завышено-я так понял, бабушка докапывается до всего-типа я делала, я знаю и все в таком духе. Мое мнение есть нормативы для полосы-не менее и их явно не профаны типа меня рассчитывали и так далее, в них четко указано-не менее, про более ничего не сказано. В землю 50х5 у нас всегда брали, до меня-года 3-4 назад 40х4 -чтобы подольше лежала, а уже на поверхности 25х5 соответственно. Эксперт этот от проектной организации повыше так сказать, через которых мы работаем-вот и парит мозг бабушка

[ТОЭ]

Тут вопрос в другом-разве есть такой расчет, все говорят, что не знают.

Расчет искусственного заземлителя существует и не так уж сложен, найдите какой-нибудь упрощенный вариант. Я пользуюсь программой Электрик. Может получиться, что вы мало забили вертикальных электродов. А горизонтальные можно взять по табл. 1.7.4 минимальные и не спорить с бабушкой.

[Sliper 89]

Тут вопрос в другом-разве есть такой расчет, все говорят, что не знают.

Расчет искусственного заземлителя существует и не так уж сложен, найдите какой-нибудь упрощенный вариант. Я пользуюсь программой Электрик. Может получиться, что вы мало забили вертикальных электродов. А горизонтальные можно взять по табл. 1.7.4 минимальные и не спорить с бабушкой.

Может и мало электродов, у мы пишем, что в таком случае произвести дополнительную забивку, у нас контур тоже не рассчитывают. Спасибо за ответы, советы -потом напишу, чем закончилось.

[Dmitriy52nnov]

Тут вопрос в другом-разве есть такой расчет, все говорят, что не знают.

Расчет искусственного заземлителя существует и не так уж сложен, найдите какой-нибудь упрощенный вариант. Я пользуюсь программой Электрик. Может получиться, что вы мало забили вертикальных электродов. А горизонтальные можно взять по табл. 1.7.4 минимальные и не спорить с бабушкой.

Речь про расчет, это про токи К.З. Про сопротивление ЗУ речи не было

[Dmitriy52nnov]

Ток К.З на шинах НН известен?

[Sliper 89]

Ток К.З на шинах НН известен?

Нет, не известен, никто не рассчитывал.

[Дмитpий]

При использовании оцинкованной полосы для заземления сечения заземлителя завышено.

Эксперт, наверное, хочет видеть расчет параметров заземлителя по коррозии.
Раньше в ПУЭ исходили из расчета срока службы заземлителя в 20 лет (в самом ПУЭ это не написано, но в старых методиках про это говорилось).
В циркуляре "Росэлектромонтажа" при определении параметров заземлителя (сечение и толщина) исходили из расчетного срока службы в 25-30 лет. Поэтому параметры заземлителей увеличились.
Затем после введения ГОСТ Р 50571.5.54-2013 стали применять оцинкованную сталь (брали сталь 40х4, 40х5, 50х5 и "меняли" ее на оцинкованную - насколько это целесообразно, вопрос большой - см. первую ссылку ниже).
Методики расчета оцинкованной стали по коррозии у нас нет, зато есть методика для черной стали.
См. темы https://www.proektant.org/index.php?topic=38931.0
https://www.proektant.org/index.php?topic=36290.0

Поскольку эксперт думает, что применение оцинкованной стали значительно увеличит срок службы заземлителя (это во многих случаях не так - см. первую ссылку), то она считает, что сечения 50х5 будет много.
Для черной стали делал расчеты (см. вторую ссылку).
Коррозионная активность грунтов - средняя.
За 30 лет сечение черной стали 40х4 (δср=0,8 мм) уменьшится на 45%, стали 40х5 - на 36% (Fк в обоих случаях будет примерно равным 70мм2).
Стали 50х5 - на 35%.

[Sliper 89]

Хорошо, тогда вопрос в другом. Полоса взята по ГОСТ 103-2006, там написано "ПРОКАТ СОРТОВОЙ СТАЛЬНОЙ ГОРЯЧЕКАТАНЫЙ ПОЛОСОВОЙ". Это ведь означает, что получается полоса не оцинкованная ? Может кто-то на другие ГОСТы ссылается при применении полосы ?

[Vоlk]

Нет стандарта на оцинкованный прокат. Полоса цинкуется отдельно

[Sliper 89]

Нет стандарта на оцинкованный прокат. Полоса цинкуется отдельно

Что это значит ? Что при прописке полосы надо еще писать ГОСТ допустим по которому она цинкуется ?

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ольга47]

новая книга "Кабельные линии высокого напряж...

автор: Ольга47

Сегодня в 13:45

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: Mav

Сегодня в 09:26

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Shvet

Вчера в 17:47

TNS

автор: mastaq

Вчера в 16:31

Молниезащита взрывоопасного объекта категори...

автор: Shvet

Вчера в 11:16

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

23 Апреля 2024 года, 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

23 Апреля 2024 года, 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

23 Апреля 2024 года, 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

22 Апреля 2024 года, 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

22 Апреля 2024 года, 14:32

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

[508]

Сейчас на форумах: гостей - 508, пользователей - 6 Имена присутствующих пользователей: Чистильщик, Evdbor, Walkmax, Холоденин Алексей, Вадик, Beroes Group