Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20706
Всего тем - 24892
Всего сообщений - 226082
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Диафрагма на выходе центробежного насоса. Кто сталкивался?

Количество просмотров - 430
(ссылка на эту тему)
Денс
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 22 Августа 2017 года, 09:04
(ссылка на это сообщение)

Всем здравствуйте!
Никто не встречал случай установки диафрагмы (название может отличаться) на выходе из центробежного насоса, которая используется для обеспечения подъема кривой Q-H к точке закрытия задвижки? Встретил такое впервые у иностранного лицензиара.
Director
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 22 Августа 2017 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

а насос не из существующих поставлен? может шайба нужна чтобы загнать его в характеристику?
Денс
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 22 Августа 2017 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

В том и дело, что если бы насос существующий был, то хоть как-то использование диафрагмы было понятно. Но в данной ситуации речь идет о заказе нового насоса. Я так предполагаю, что это сделано для того, чтобы кривая Q-H в точке закрытия задвижка была возрастающая, а не ниспадающая. Но что это за устройство такое, ума не приложу. Обычная дроссельная шайба такого навряд ли сможет сделать.
Dinosaur
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 22 Августа 2017 года, 18:29
(ссылка на это сообщение)

Эксплуатировал один объект иностранный. Старожилы рассказывали как вытащили такую шайбу. Из порядка полусотни насосов пара позиций таких была. Разбираться не стали - посмеялись и выкинули

? (Уфа, Россия)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 22 Августа 2017 года, 19:49
(ссылка на это сообщение)

Всем здравствуйте!
Читал, долго "курил": шайба на выходе насоса вроде как должна относиться к расходной характеристике сети (P=f(Q)), но она засунута в насос и должна быть учтена в характеристике насоса. Зачем это дросселирование и потери энергии? Варианта 3:
1 Это какая то транспортировочная хрень, которую нужно удалять при монтаже
2 Изготовитель дебил и не может рассчитать конструкцию колеса насоса
3 Изготовитель решил сделать насос компактным в ущерб экономичности (вместо "улитки" - спиралевидного диффузора влепил шайбу)
Склоняюсь к варианту №2, вариант №1 маловероятен при наличии дырки отверстия

? (Челябинск, Россия)
KSB
***
Куратор подраздела "Насосные станции"

KSB AG - мировой лидер в производстве промышленных насосов, химических насосов, центробежных насосов, насосных агрегатов, погружных насосов,
Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #6 : 23 Августа 2017 года, 07:02
(ссылка на это сообщение)

чтобы кривая Q-H в точке закрытия задвижка была возрастающая, а не ниспадающая


да, именно так, эта диафрагма/дроссель (orifice) как часть насоса - служит для коррекции/модификации формы пологой рабочей кривой насоса в крутую форму кривой.

Вот есть про это:
- часть-1 Modification of pump curves by installing restrictive orifices at pump discharge (Part 1)
- часть-2 Modification of pump curves by installing restrictive orifices at pump discharge (Part 2)

Представительство KSB в Беларуси (Минск, Беларусь)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 23 Августа 2017 года, 07:33
(ссылка на это сообщение)

Вопрос КСБ. А добиться нужной характеристики модификацией рабочего колеса насоса не возможно в принципе? Или есть иные причины?

? (Челябинск, Россия)
Денс
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 23 Августа 2017 года, 09:09
(ссылка на это сообщение)

чтобы кривая Q-H в точке закрытия задвижка была возрастающая, а не ниспадающая


да, именно так, эта диафрагма/дроссель (orifice) как часть насоса - служит для коррекции/модификации формы пологой рабочей кривой насоса в крутую форму кривой.

Вот есть про это:
- часть-1 Modification of pump curves by installing restrictive orifices at pump discharge (Part 1)
- часть-2 Modification of pump curves by installing restrictive orifices at pump discharge (Part 2)


Да, совершенно верно, судя по Вашему описанию. Можете пояснить, данная диафрагма устанавливается при невозможности подобрать насос на заданные характеристики опросного листа?
К сожалению невозможно открыть ссылки, которые вы скинули, но интересно было бы почитать. Возможно перезалить данный документ?
Денс
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 23 Августа 2017 года, 09:12
(ссылка на это сообщение)

Эксплуатировал один объект иностранный. Старожилы рассказывали как вытащили такую шайбу. Из порядка полусотни насосов пара позиций таких была. Разбираться не стали - посмеялись и выкинули

Зачастую мнение эксплуатирующей организации разнится с мнение проектировщиков / лицензиаров)
KSB
***
Куратор подраздела "Насосные станции"

KSB AG - мировой лидер в производстве промышленных насосов, химических насосов, центробежных насосов, насосных агрегатов, погружных насосов,
Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #10 : 25 Августа 2017 года, 10:19
(ссылка на это сообщение)

К сожалению невозможно открыть ссылки, которые вы скинули, но интересно было бы почитать. Возможно перезалить данный документ?


У меня открываются - попробуйте ещё разок или скопируйте ссылки в адресную строку браузера.
"https://www.linkedin.com/pulse/modification-pump-curves-installing-diaphragms-jorge-jimenez-mur-1"
"https://www.linkedin.com/pulse/modification-pump-curves-installing-diaphragms-part-2-jimenez-mur"


А добиться нужной характеристики модификацией рабочего колеса насоса не возможно в принципе? Или есть иные причины?


Возможно, для этого производителю надо создавать новые литейные формы - а это сложно/долго/дорого.
Ради нескольких случаев, где есть требование к форме/крутизне кривой - дешевле/быстрее/проще применить диафрагму.

Представительство KSB в Беларуси (Минск, Беларусь)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 25 Августа 2017 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

У меня открываются - попробуйте ещё разок или скопируйте ссылки в адресную строку браузера.
17 ноября 2016 года Роскомнадзор внёс LinkedIn в Реестр нарушителей закона о персональных данных и заблокировал её в России (из педивикии)

? (Челябинск, Россия)
KSB
***
Куратор подраздела "Насосные станции"

KSB AG - мировой лидер в производстве промышленных насосов, химических насосов, центробежных насосов, насосных агрегатов, погружных насосов,
Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #12 : 25 Августа 2017 года, 16:15
(ссылка на это сообщение)

 [грусть]
из педивикии
[непонятно] [рыдаю]
 [язык]

[секрет] тогда вот - 
* PeediWeeki.zip
(2285.04 Кб)  [скачать]  [загрузок: 10]


Надеюсь, ЗИП не забанили  ))



Представительство KSB в Беларуси (Минск, Беларусь)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 25 Августа 2017 года, 17:00
(ссылка на это сообщение)

[непонятно] [рыдаю]
 [язык]
А то, у нас не забалуешь. Роскомнадзор - это вам не либеральный Батько.

? (Челябинск, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Технологическом форуме
Сегодня в 11:04

автор: Legio Mortis
Вчера в 22:10

автор: Carbon
Вчера в 10:11

автор: Shvet
16 Сентября 2017 года, 16:19

автор: Shvet
16 Сентября 2017 года, 12:54

14 Сентября 2017 года, 14:20

автор: KSB
13 Сентября 2017 года, 20:14

11 Сентября 2017 года, 13:23

11 Сентября 2017 года, 13:21

автор: Foxson
09 Сентября 2017 года, 18:34

автор: Mishel
08 Сентября 2017 года, 21:29

автор: Foxson
06 Сентября 2017 года, 10:21

автор: АВ
04 Сентября 2017 года, 14:40

автор: Андрей 37
30 Августа 2017 года, 22:12

автор: Stroitel 14
28 Августа 2017 года, 19:05

Последние 10 cообщений чата:
09 Сентября 2017 года, 19:51
с коэффициентом 0,3-0,4 на зарплату
09 Сентября 2017 года, 19:49
нужно знать длину линии и кол. светильников
и брать по справочнику базовых цен на проектные работы для строительства. раздел электроэнергетика
брать с коэффицие
05 Сентября 2017 года, 17:39
Привет, кто на посту!
Подскажите, пож., как определить стоимость проекта наружного освещения в коттеджном поселке?
05 Сентября 2017 года, 16:29
(   !   )
18 Августа 2017 года, 09:35
а-а
16 Августа 2017 года, 20:58
O_O
15 Августа 2017 года, 17:50
У!
21 Июля 2017 года, 14:07
и сроки отпусков измеряется годами [улыбка]
20 Июля 2017 года, 16:03
народ в отпусках
20 Июля 2017 года, 15:22
как-то тихо тут [улыбка]

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 621, пользователей - 12
Имена присутствующих пользователей:
faza, Андрей 37, Юра 123, Vоlk, Мил, KSB, Сергей Л. П., Lesandro, ByJer, Рафаэль 2015, Dobriy-kot, Проектолог
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines