Кабель наружного освещения. По каким нормативам может требоваться прокладка в трубах?

Кабель наружного освещения. По каким нормативам может требоваться прокладка в трубах?
Количество просмотров - 4823 (ссылка на эту тему)

Dmitry Proektant

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Августа 2017 года, 17:52
(ссылка на это сообщение)

Добрый день коллеги, не могли бы вы подсказать почему кабель НО в эксплуатирующей организации требуют полностью по всей длине прокладывать в трубах, есть ли какой либо нормативный документ в соответствии с которым необходимо прибегнуть к такому решению? Заранее спасибо.

? (Москва, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Августа 2017 года, 18:10
(ссылка на это сообщение)

у вас есть технические условия на прокладку сетей наружного освещения ?
может быть в них прописана эта прокладка

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Августа 2017 года, 18:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitry Proektant от 07 Августа 2017 года, 17:52

в эксплуатирующей организации требуют полностью по всей длине прокладывать в трубах

Потому что при эксплуатации может возникнуть необходимость замены. Да и кабель при трубной прокладке берут без брони.

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Августа 2017 года, 19:07
(ссылка на это сообщение)

обычно кабели НО прокладывают в траншеях и обычно не требуется их частая замена и отдельные участки могут перекладываться довольно редко
может кабели выбраны со слишком малым сечением жил, здесь на форуме был пример такой прокладки кабелем сеч. 5х2,5 мм2 длиной 270м и поэтому требуется частая замена
вот пример - https://www.proektant.org/index.php?topic=42370.0;all

у нас по городу НО выполняется преимущественно СИПом, редко (в скверах) кабелем в траншее

может быть здесь

Цитата

ПУЭ-7
6.3.32. Ответвления к светильникам от кабельных линий наружного освещения рекомендуется выполнять, как правило, без разрезания жил кабеля.
При прокладке указанных кабельных линий на инженерных сооружениях следует предусматривать меры для удобной разделки ответвлений от кабеля к опоре и возможность замены кабеля участками.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Августа 2017 года, 19:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 07 Августа 2017 года, 19:07

отдельные участки могут перекладываться довольно редко

Зато какое попадалово, если они лежат под благоустроенной площадкой, под дорогой (с асфальтом к прим.), в гуще коммуникаций (согласование) и пр. ((

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 07 Августа 2017 года, 19:20
(ссылка на это сообщение)

таких требований (прокладка в трубах) в наших ТУ не имеется
по магистралям (повторюсь) у нас традиционно СИП

Цитата

ПУЭ-7
6.3.25. Сети наружного освещения рекомендуется выполнять кабельными или воздушными с использованием самонесущих изолированных проводов. В обоснованных случаях для воздушных распределительных сетей освещения улиц, дорог, площадей, территорий микрорайонов и населенных пунктов допускается использование неизолированных проводов.

имеются проблемы при пересечении кабелей с коммуникациями - прокладывайте СИПом
у нас прокладка кабелями только в скверах с небольшими кабельными опорами, перерыв наружного освещения в таких сетях не оговаривается, коммуникации почти отсутствуют, переложить кусок всегда можно, что довольно редко, иногда хоронят неисправные кабели и всё, видел вставку СИПа в кабельную линию НО

с другой стороны эксплуатация требует в трубах, но нормативов на это вроде нет
пересечение с коммуникациями в трубах - это есть

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Августа 2017 года, 03:20
(ссылка на это сообщение)

да обычно труба используется при пересечении коммуникаций и инженерных сооружений, но спокойно можно весь кабель проложить в трубе в земле, хотят они такое решение - почему бы и нет... ктому же это позволит

Цитата: Олега 777 от 07 Августа 2017 года, 18:47

Да и кабель при трубной прокладке берут без брони.

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 08 Августа 2017 года, 08:45
(ссылка на это сообщение)

В Москве набели наружного освещения прокладываются в ПНД трубах бронированным кабелем. Под дорогами и пешеходными дорожками дополнительная защита асбестоцементной трубой, плюс под дорогами (в любых местах, где могут ездить машины) резервная асбестоцементная труба.
Но это оправдано. Коммуникаций очень много. Все направлено на то, что бы быстро можно было заменить неисправный кабель.
Служба эксплуатации в вашем случае исходит из того, что бы уменьшить проблемы при ремонте. И зачем со службой эксплуатации вообще в данном случае спорить?

Проектировщик (Москва, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 08 Августа 2017 года, 09:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 08 Августа 2017 года, 08:45

это оправдано

Броня и асбоцемент скорее от желания "перебдеть", имх. Какое давление на трубу в грунте (глуб.1м) оказывает грузовик? Ориентиры есть?

Den4

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 08 Августа 2017 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 08 Августа 2017 года, 08:45

Соглашусь. В Москве так и делают.

+ Дополнение:
Считаю что в трубу убирают чтобы уйти от кирпича. Кирпичь в Москве не кладут)

Еще думаю можно применить следующее ( https://www.holdcable.com/production/cat/1/01/001/0018 ):
"Допускается применение кабелей для прокладки в земле (в траншеях). Для прокладки без ограничения разности уровней по трассе прокладки, в том числе и на вертикальных участках.
Кабель марки ВБШв предназначен для прокладки одиночных кабельных линий в кабельных сооружениях и помещениях. При групповой прокладке обязательно применение средств огнезащиты."

Так как в Москве кабелей в земле очень много, убирают все в трубы и приходят к групповой прокладке в стесненных условиях для кабеля ВБШв.

Ведущий Инженер (Москва, Россия)

Den4

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 08 Августа 2017 года, 14:48
(ссылка на это сообщение)

Вот вырезка из ТУ от Моссвета (2012 года) про кабель, метод прокладки и т.д.

ТУ Моссвет.JPG
(62.89 Кб, 1532x189) [скачать] [загрузок: 1748]

Так же еще есть ТУ от 2013 года в котором написано:

"По всей длине трассы кабель проложить в трубах ПНД, под проезжей частью в а/ц и ПНД трубах"

Ведущий Инженер (Москва, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 08 Августа 2017 года, 15:22
(ссылка на это сообщение)

это всё получается действительно поможет топик-стартеру (Dmitry Proektant), ведь он из Москвы

у нас пошли дальше, все кабели 0,4кВ (не освещения) прокладывают методом ГНБ, в ПНД трубах, эти кабели тоже можно заменять
но есть такое мнение, что при к.з. или перегрузке кабели нагреваются и приплавляются к таким трубам, что затрудняет их замену

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 08 Августа 2017 года, 16:23
(ссылка на это сообщение)

Видимо кабели насилуют без должной защиты от сверхтоков (ГОСТ Р 50571.4.43), раз до сопливого состояния доводят.
Следуя логике трубные проводки в пнд следует повсеместно запретить (включая групповые)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines