[Олега 777]

Суть проблемы. На лестнице поставили светильники СА-7008У Актей. Все бы ничего, только вот нет среди трех режимов

такого, что бы и фотоэлемент работал и дежурный режим тоже.
Мало того, что топать приходится постоянно на каждом этаже (регулятор "дубовый") и на этажах выше (ниже) не срабатывает (и кто там может встретить - пёс знает..)
Так из-за отсутствия дежурного освещения из квартиры домашним стремно выходить. В "глазке" - ни зги. Долбать в дверь ногой надо прилично. Тут не только своих, всю лестницу на ухи поставишь..
Есть ли что в НД, дабы "уговорить" Исполнителя на замену?
(Изначально в проекте был другой светильник. Но подрядчик закупил СА и проект подшаманили под него)

[Антониони]

Составьте акт о недобросовестной работе и дайте подписать исполнителю в том самом подъезде. При этом топать и шуметь нельзя. )))
Если ему не видно что подписывает - значит работа выполнена недобросовестно.
А вообще вопрос к тем, кто проект "шаманил" - пишите им письмо что НЕ работает! Раз они согласовали, изменили проект - значит и вопрос к ним.
Исполнитель лишь выполнил все по проекту.

[Александр Смирнов]

Доброе утро.
У этого светильника регулируемый акустический порог (47-57 дБ). Попробуйте на худой конец его в минимум выкрутить. Хотя звук в 47 дБ тоже не слабый.

[Олега 777]

к тем, кто проект "шаманил" - пишите им письмо что НЕ работает!

На что в письме ссылаться ? СП52 и Правительство велят всячески экономить. Где написано, что описанное выше неприемлемо, что в глазок я должен видеть площадку, а не квадрат К.Малевича?

У этого светильника регулируемый акустический порог (47-57 дБ).

Это по паспорту, а реально - как получится (. Сам принцип притоптывания стабильно остается. Чтобы сработал светильник хотя бы на следующем ближайшем этаже топать надо весьма солидно (а у ребенка мягкие кеды)

[Samsony 1]

можно в ладоши хлопать ...
(и приплясывать)

[Александр Смирнов]

у меня в парадной до сих пор стоят выключатели. а так часто видел включение не по акустическому датчику, а по датчику движения (но их надо с умом поставить). вам могу только посочувствовать, так как решить проблему может только управляющая компания или что-то типа того.

[Олега 777]

могу только посочувствовать

   Нет, этого я не просил. Только как порешать проблему.

[Александр Смирнов]

скорее всего все акты сдачи-приемки подписаны, норм по включению от определенной силы звука нет, поэтому полная замена за свой счет (УК, ТСЖ или что там у вас).

[Дмитpий]

Есть ли что в НД, дабы "уговорить" Исполнителя на замену ?

П. 11.1 СП 256.1325800.2016.
П. 10.1 СП 31-110-2003 (если проект был выполнен по нему).

[Олега 777]

Дмитрий, спасибо. Но сделано по сп31-110, а там не было абзаца "При применении  устройств кратковременного включения необходимо предусматривать светильники, которые в темное время суток включены постоянно. Эти светильники должны обеспечивать освещенность  лестничных клеток не ниже норм эвакуационного освещения".

_{----- добавлено 04 Августа 2017 года, 10:30 -----}

полная замена за свой счет

Не, за свой не хочу. Эти светильники и так уже жильцами оплачены - сборами на кап.ремонт общего имущества.

Думаю зайти с этого бока: "При любой системе автоматического или дистанционного управления освещением лестничных клеток должна быть предусмотрена блокировка, обеспечивающая возможность включения или отключения рабочего и эвакуационного освещения в любое время суток из электрощитового помещения или с вводно-распределительного устройства жилых домов". По-моему абзац наглухо исключает использование подобных светильников (с индивидуальными устройствами управления), в конструкцию залезать низя.
Интересно, что аналогичный текст остался в СП256 (11.1)

[ТОЭ]

Нет, этого я не просил. Только как порешать проблему.

А если через этаж включить светильники в третий режим, пусть ночью постоянно горят, а остальные во второй

[Антониони]

На что в письме ссылаться ? СП52 и Правительство велят всячески экономить. Где написано, что описанное выше неприемлемо, что в глазок я должен видеть площадку, а не квадрат К.Малевича?

В вечернее время или рано утром вы выходите на лестницу дабы идти на работу или возвращаться с нее. Согласно НТД шуметь нельзя - будете мешать спать другим. Вопрос - 47дБ являются ли нарушением этого закона? А если полдома будет топать и в ладоши хлопать по ночам? Всех в кутузку и штрафовать?
"В ночные часы, принятые с 23-00 до 7-00, максимально допустимый уровень шума допустим до 30 дБ." Таким образом вынуждение создание шума в ночное время для освещения лестницы является нарушением закона. Исходя из этого пусть меняют.
Это первое.

Второе. Был проект, там должно быть описано почему выбрали тот или иной светильник с включением по звуку, обосновано значение громкости звука для включения. Должна быть экспертиза и т.д. Выяснить все это. Можно даже написать письмо в надзорные органы и задать вопрос о шуме ночью.

Прежде всего, следует помнить, что, согласно п.8.1 ВСН 59 – 88, при любом способе автоматизации освещения должна быть предусмотрена возможность ручного его включения в любое время суток. Это необходимо как для ремонтных работ, так и для различных непредвиденных ситуаций.
При установке систем автоматизации, реагирующих на освещенность помещения, должно быть предусмотрено своевременное включение освещения для помещений с различной естественной освещенностью. Это можно реализовать путем включения всего освещения при снижении уровня освещенности в самом темном месте либо установкой дополнительных датчиков освещенности.
При использовании разнообразных датчиков должно быть обеспечено эвакуационное освещение или аварийное, которое включается обычным выключателем помимо автоматики. С наступлением темного времени суток оно должно быть постоянно включено.

[Samsony 1]

ВСН 59 – 88

с 01.01.04 заменён на СП31-110-2003, который с 02.03.2017 заменён на СП256......
таким образом с 01.01.04 данный ВСН не действует (13 лет)

[Олега 777]

А если через этаж включить светильники в третий режим

Если бы горел на моем этаже, тогда - "да"

_{----- добавлено 04 Августа 2017 года, 12:50 -----}

Вопрос - 47дБ являются ли нарушением этого закона?

В квартирах будет меньше. Правда и "хлопалка" (башмак) не нормированная, не поверенная..

[Максим R]

есть такое в ПУЭ
6.5.7. При автоматическом управлении наружным и внутренним освещением, например, в зависимости от освещенности, создаваемой естественным светом, должна предусматриваться возможность ручного управления освещением без использования средств автоматики.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[M525AX]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: M525AX

Вчера в 22:28

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

Вчера в 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

Вчера в 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

П-образная опора из стоек СВ-95

автор: Немцева

09 Апреля 2024 года, 10:15

[468]

Сейчас на форумах: гостей - 468, пользователей - 2 Имена присутствующих пользователей: Чистильщик, Railmaster