Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20588
Всего тем - 25126
Всего сообщений - 230061
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расстояния до кабелей (силовых и контрольных) систем противопожарной защиты

Количество просмотров - 563
(ссылка на эту тему)
Denis 39
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 12 Июля 2017 года, 16:49
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток!

 Подскажите пожалуйста, есть ли в природе (РФ) нормативный документ, который регламентирует расстояние при прокладке кабелей систем противопожарной защиты (как силовых, так и контрольных) до остальных кабельных линий (общего назначения)?
Игорь В.
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 12 Июля 2017 года, 18:42
(ссылка на это сообщение)

Я бы использовал расстояние в 300 мм (не менее) из СП 6.13130.2016 (одиночная прокладка). Каких-либо других цифр не встречал.

Инженер (Глазов, Россия)
Игорь В.
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 12 Июля 2017 года, 18:55
(ссылка на это сообщение)

Для цепей до 60 В в НПБ 88-2001 - 0,5 (0,25) м.

Инженер (Глазов, Россия)
Denis 39
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 13 Июля 2017 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Я бы использовал расстояние в 300 мм (не менее) из СП 6.13130.2016 (одиночная прокладка). Каких-либо других цифр не встречал.

Да, я читал СП 6.13130.2013. Если Вы имеете в виду п4.4, то там же говорится о кабелях предназначенных только для ОДИНОЧНОЙ прокладки, т.е. с ПРГП 4 (ГОСТ 31565-2012). Т.е. в этих 300мм и есть разница между групповой и одиночной прокладкой кабеля. А меня интересует вопрос выдержки расстояния между кабельными линиями, когда для систем противопожарной защиты используются кабели именно для групповой прокладки (ПРГП 1а, 1б). Например, кабель кольчугинского завода КВВГнг(А)-FRLS 4x0,75.

P.S. Хотя, справедливости ради, должен сказать, что именно эти 300мм всплывает чаще всего всплывают в ответах.
Игорь В.
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 13 Июля 2017 года, 11:19
(ссылка на это сообщение)

Это конечно только домыслы. В нормах расстояние "300 мм" определили как одиночная прокладка (синоним "несовместная с чём-то"), отсюда и делают вывод, что раздельная прокладка "обеспечивается" этим расстоянием. Раз другой цифры нет, то следует поступать на свое усмотрение (допустим, просто, в одном жгуте, лотке и т. д. не прокладывать). 

Инженер (Глазов, Россия)
Denis 39
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 13 Июля 2017 года, 11:29
(ссылка на это сообщение)

Это конечно только домыслы. В нормах расстояние "300 мм" определили как одиночная прокладка (синоним "несовместная с чём-то"), отсюда и делают вывод, что раздельная прокладка "обеспечивается" этим расстоянием. Раз другой цифры нет, то следует поступать на свое усмотрение (допустим, просто, в одном жгуте, лотке и т. д. не прокладывать). 

 Раздельная прокладка - это не "усмотрение", а требование СП 6.13130.2013 п.4.14. А вот на каком расстоянии должна быть эта раздельная прокладка, я и пытаюсь выяснит.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 13 Июля 2017 года, 17:23
(ссылка на это сообщение)

Конкретного требования действительно нет. Но все не так уж плохо...все гораздо хуже [улыбка]
Дело в  том, что авторы СП сами НЕ понимают что именно требуют, и как это в реальной практике реализовать, КАКОВ физический смысл этого требования и в какой степени это ГАРМОНИРУЕТ (скорее-дисгармонирует) с международным подходом (о чем говорят многочисленные обсуждения, переписка разных людей, задающихся аналогичным вопросом, ответы Смелкова(!) в Новостях Электротехники и анализ международных норм)
Denis 39
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 13 Июля 2017 года, 18:02
(ссылка на это сообщение)

Конкретного требования действительно нет. Но все не так уж плохо...все гораздо хуже [улыбка]
Дело в  том, что авторы СП сами НЕ понимают что именно требуют, и как это в реальной практике реализовать, КАКОВ физический смысл этого требования и в какой степени это ГАРМОНИРУЕТ (скорее-дисгармонирует) с международным подходом (о чем говорят многочисленные обсуждения, переписка разных людей, задающихся аналогичным вопросом, ответы Смелкова(!) в Новостях Электротехники и анализ международных норм)

 Есть такой СП 5.13130.2009 "Устройства пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования.". Там есть п.13.15.15, где таки указаны расстояния по раздельной прокладке. Но соотнося данные требования с действительностью, которую я видел на объектах, становится не по себе.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 13 Июля 2017 года, 22:21
(ссылка на это сообщение)

А это уже другой вопрос других авторов (на нижнем уровне), действительно не менее интересный и так же дисгармонирующий и с физическим смыслом во многих случаев, и с международными нормами
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: Пожарный
17 Ноября 2017 года, 21:55

автор: КОС
16 Ноября 2017 года, 08:33

автор: ЗПВИ
15 Ноября 2017 года, 20:04

автор: ХСВ
15 Ноября 2017 года, 19:45

автор: Dizel 2012
15 Ноября 2017 года, 16:48

автор: Montana
15 Ноября 2017 года, 09:09

автор: Dizel 2012
14 Ноября 2017 года, 20:45

автор: Sergey-mario
14 Ноября 2017 года, 08:49

автор: sava.by
13 Ноября 2017 года, 09:16

автор: Impact
10 Ноября 2017 года, 15:26

автор: sava.by
08 Ноября 2017 года, 13:22

автор: Земский
08 Ноября 2017 года, 13:02

автор: Foxson
06 Ноября 2017 года, 11:38

автор: Іванич
05 Ноября 2017 года, 21:56

автор: Земский
02 Ноября 2017 года, 16:17

Последние 10 cообщений чата:
17 Ноября 2017 года, 13:59
наверное род деятельности кто-то сменил  [привет]
16 Ноября 2017 года, 16:58
С праздничком, коллеги. Не густо в чате, не густо... да и сама тут редко бываю...  [рыдаю]
16 Ноября 2017 года, 16:42
уууууу [улыбка]
знакомые лица подтянулись!  [отлично]
16 Ноября 2017 года, 15:29
 [привет]
16 Ноября 2017 года, 12:55
Поздравляю с Всероссийским Днем Проектировщика!!!  
 Ура! Ура! Ура!
16 Ноября 2017 года, 12:54
да ребятки [улыбка]
чистота и пустота  [поиск]
31 Октября 2017 года, 16:51
йоу
21 Октября 2017 года, 10:40
Здрасьте все!
[улыбка] [улыбка] [улыбка]
04 Октября 2017 года, 11:45
С 06.00 до 11.30 форумы не работали по причине сбоя в работе серверного оборудования. Администрация приносит извинения за доставленные неудобства.
09 Сентября 2017 года, 19:51
с коэффициентом 0,3-0,4 на зарплату

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 385, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Опти, Petrov-Vodkin, М@рина, Максим R
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines