Прокладка кабелей систем противопожарной защиты. Расстояние до кабелей общего назначения

Прокладка кабелей систем противопожарной защиты. Расстояние до кабелей общего назначения
Количество просмотров - 2379 (ссылка на эту тему)

Denis 39

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 12 Июля 2017 года, 16:49
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, есть ли в природе (РФ) нормативный документ, который регламентирует расстояние при прокладке кабелей систем противопожарной защиты (как силовых, так и контрольных) до остальных кабельных линий (общего назначения)?

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 12 Июля 2017 года, 18:42
(ссылка на это сообщение)

Я бы использовал расстояние в 300 мм (не менее) из СП 6.13130.2016 (одиночная прокладка). Каких-либо других цифр не встречал.

_{----- добавлено 12 Июля 2017 года, 18:55 -----}
Для цепей до 60 В в НПБ 88-2001 - 0,5 (0,25) м.

Инженер (Глазов, Россия)

Denis 39

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 13 Июля 2017 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 12 Июля 2017 года, 18:42

Я бы использовал расстояние в 300 мм (не менее) из СП 6.13130.2016 (одиночная прокладка). Каких-либо других цифр не встречал.

Да, я читал СП 6.13130.2013. Если Вы имеете в виду п4.4, то там же говорится о кабелях предназначенных только для ОДИНОЧНОЙ прокладки, т.е. с ПРГП 4 (ГОСТ 31565-2012). Т.е. в этих 300мм и есть разница между групповой и одиночной прокладкой кабеля. А меня интересует вопрос выдержки расстояния между кабельными линиями, когда для систем противопожарной защиты используются кабели именно для групповой прокладки (ПРГП 1а, 1б). Например, кабель кольчугинского завода КВВГнг(А)-FRLS 4x0,75.

P.S. Хотя, справедливости ради, должен сказать, что именно эти 300мм всплывает чаще всего всплывают в ответах.

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Июля 2017 года, 11:19
(ссылка на это сообщение)

Это конечно только домыслы. В нормах расстояние "300 мм" определили как одиночная прокладка (синоним "несовместная с чём-то"), отсюда и делают вывод, что раздельная прокладка "обеспечивается" этим расстоянием. Раз другой цифры нет, то следует поступать на свое усмотрение (допустим, просто, в одном жгуте, лотке и т. д. не прокладывать).

Инженер (Глазов, Россия)

Denis 39

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 13 Июля 2017 года, 11:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь В. от 13 Июля 2017 года, 11:19

Раздельная прокладка - это не "усмотрение", а требование СП 6.13130.2013 п.4.14. А вот на каком расстоянии должна быть эта раздельная прокладка, я и пытаюсь выяснит.

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 13 Июля 2017 года, 17:23
(ссылка на это сообщение)

Конкретного требования действительно нет. Но все не так уж плохо...все гораздо хуже

Дело в том, что авторы СП сами НЕ понимают что именно требуют, и как это в реальной практике реализовать, КАКОВ физический смысл этого требования и в какой степени это ГАРМОНИРУЕТ (скорее-дисгармонирует) с международным подходом (о чем говорят многочисленные обсуждения, переписка разных людей, задающихся аналогичным вопросом, ответы Смелкова(!) в Новостях Электротехники и анализ международных норм)

Denis 39

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 13 Июля 2017 года, 18:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 13 Июля 2017 года, 17:23

Конкретного требования действительно нет. Но все не так уж плохо...все гораздо хуже

Есть такой СП 5.13130.2009 "Устройства пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования.". Там есть п.13.15.15, где таки указаны расстояния по раздельной прокладке. Но соотнося данные требования с действительностью, которую я видел на объектах, становится не по себе.

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 13 Июля 2017 года, 22:21
(ссылка на это сообщение)

А это уже другой вопрос других авторов (на нижнем уровне), действительно не менее интересный и так же дисгармонирующий и с физическим смыслом во многих случаев, и с международными нормами

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines