Заземление стальных опор 35 кВ высотой до 40 м по т. с. 3.407-150

Заземление стальных опор 35 кВ высотой до 40 м по т. с. 3.407-150
Количество просмотров - 4332 (ссылка на эту тему)

Блин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Июля 2017 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)

Всем привет! В первой таблице типового 3.407-150 есть ЗУ для металлических опор 35 кВ высотой больше 40 м. А как быть с опорами ниже 40м? Для них применение искусственных заземлителей не требуется? Спасибо!

Заземление опор 3.407-150 12.pdf
(33.74 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 275]

Проектировщик (Кемерово, Россия)

Блин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Июля 2017 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

В ПУЭ 2.5.131 второй абзац:
"Требуемые сопротивления заземляющих устройств опор ВЛ 35 кВ должны обеспечиваться применением искусственных заземлителей, а естественная проводимость фундаментов, подземных частей опор и пасынков (приставок) при расчетах не должна учитываться."
Значит искусственные заземлители нужны.
Но мне не понятно какую конструкцию ЗУ нужно выбрать по типовому - как для металлических опор выше 40 м или как для железобетонных?

Проектировщик (Кемерово, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Июля 2017 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

2.5.129. На ВЛ должны быть заземлены:
1) опоры, имеющие грозозащитный трос или другие устройства молниезащиты;
2) железобетонные и металлические опоры ВЛ 3-35 кВ;
3) опоры, на которых установлены силовые или измерительные трансформаторы, разъединители, предохранители и другие аппараты;
4) металлические и железобетонные опоры ВЛ 110-500 кВ без тросов и других устройств молниезащиты, если это необходимо по условиям обеспечения работы релейной защиты и автоматики.
Деревянные опоры и деревянные опоры с металлическими траверсами ВЛ без грозозащитных тросов или других устройств молниезащиты не заземляются.

для металлической возьмите - как для металлической, для железобетонной - как для железобетонной

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Блин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 10 Июля 2017 года, 05:10
(ссылка на это сообщение)

Максим R, спасибо что ответили! С пунктом 2.5.129 я знаком. В нем также сесть фраза:

"Сопротивления заземляющих устройств опор, приведенных в п. 1, при их высоте до 50 м должны быть не более приведенных в табл. 2.5.19;
при высоте опор более 50 м - в 2 раза ниже по сравнению с приведенными в табл. 2.5.19."

Получается, что в типовом даны конструкции ЗУ только для второго случая (для опор большой высоты).
Значит для обычных опор это конструкция будет иметь сопротивление в 2 раза ниже чем необходимо по ПУЭ.

Проектировщик (Кемерово, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Июля 2017 года, 07:29
(ссылка на это сообщение)

в типовом даны решения для заземляющего устройства по типу опоры ( железобетон, металл, дерево) и удельного сопротивления грунта.
По таблице 2.5.19 ПУЭ вы получаете требуемое сопротивление сопротивления заземляющего устройства ( с учетом требований по уменьшению сопротивления когда это нужно), а дальше, зная требуемое сопротивление и грунты, выбираете заземляющее устройство по типовому

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Блин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Июля 2017 года, 08:34
(ссылка на это сообщение)

Хорошо, если вам все предельно ясно, то скажите, пожалуйста, какое ЗУ (какой тип по таблице типового) нужно выбрать для металлической опоры 35 кВ высотой 20 м при грунте 250 Ом*м.

Проектировщик (Кемерово, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Июля 2017 года, 08:52
(ссылка на это сообщение)

Вот часто применяемая схема заземления МО. Если не добираете величины требуемого сопротивления заземления, развиваете данный контур вширь и в глубину.

Заземление опоры.pdf
(262.26 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 464]

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Блин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 10 Июля 2017 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

Mav, огромное спасибо за схему! Теперь стало понятно как это должно выглядеть.
Но назрел еще вопрос на тему заземления опор:
При высоком сопротивлении грунта (скальный), когда развитее контура вширь и глубину приведет к серьезному увеличению ЗУ,
засыпка котлованов грунтом с низким удельным сопротивлением (например 100 Ом*м) представляется хорошей альтернативой.
Но каким реально будет сопротивление растеканию тока? Ведь этот грунт (100 Ом*м) ограничен объемом котлована, а дальше скальник...
Можно ли считать, что грунт в котловане = грунт в обычных условиях?

Проектировщик (Кемерово, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 10 Июля 2017 года, 10:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Блин от 10 Июля 2017 года, 08:34

по ПУЭ для 250 Ом*м, сопротивление нормируемое не более 15 Ом, для двухцепной 7,5 Ом, - по типовому для металлической ( указано только металлическая свыше 40 м ) за неимением другой берем металлическую свыше 40 м, значит листы ЭС29, ЭС30, там соответственно для нашего удельного земли подходит - ЭС29 тип 3 сопротивление 7,5 Ом, ЭС-30 тип 4 сопротивление 7,5 Ом

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Блин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 10 Июля 2017 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

Максим, спасибо за ваш ответ.
Мне кажется, что вы подобрали ЗУ с большим запасом: по ПУЭ (для 1-но цепной) нужно до 15 Ом, вы подобрали до 7,5 Ом.
Это решение приведет к бОльшему расходу стали чем необходимо.
Я пришел к выводу, что нужно сделать перерасчет типовой конструкции ЗУ и уменьшить количество электродов (для опор ниже 40 м).

Проектировщик (Кемерово, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines