[ТОЭ]

жесть!!!

Что-то раньше на ФОРУМЕ этот вопрос не обсуждался. На форуме слаботочников тоже нашел эту тему, так же недоумевают

[SYO]

Согласно требованиям гост и ФЗ, автономные светильники должны быть обеспечены устройствами для тестирования работоспособности их в аварийном режиме. Для этого в некоторых случаях достаточно кнопки тест на борту каждого светильника, но так как это не удобно, лазить к каждому светильнику, придумали устроойства дистанционного тестирования telecontrol (telemando одно и тоже). В данном случан принцип тот же самый, но нажимается одна кнопка после чего на каждый светильник, подключенный к сети управления, подается напряжения 12в и собственно проверяется работоспособность авар светильников.
Но проше конечно отрубать сеть и смотреть работают ли светильники, но согласно этому же гост 'светильники аварийного освещения", устройства для тестирования должны быть самовозвратными, чтобы светильник перешел в нормальный режим. Это все можно сделать без проблем, но увидив в щитке этот 'колхоз', разрешит ли эксперт эксплуатировать здание, вопрос? А если будет стоять сертифицированое устройство, например, telecontrol то думаю проблем не будет. Хотя это уже вчерашний день, актуальнее автотест, но в России матушке пока эксперты с опаской смотрят на них, да и дороже светильники с автотестом.
Как то так)

[ТОЭ]

Как то так)

Спасибо за подробное изложение!

[Vоlk]

Для этого в некоторых случаях достаточно кнопки тест на борту каждого светильника

во ВСЕХ случаях достаточно

но так как это не удобно, лазить к каждому светильнику

кому что неудобно-километры слаботочного контрольного кабеля (имеющего ограничение по длине по работоспособности входа тестирования, несущего пожарную нагрузку)-это тоже весьма неудобно. К примеру, на кой-каких более чем серьезных обьектах электрики повертели у виска на предложение такого контроля и категорически потребовали кнопку на светильнике. Белый Свет пытался мне тут как то рассказать, что такая кнопка чему-то противоречит и не нужна (не хотели делать), на что я предложил ПЕРЕСТАТЬ закладывать их продукцию в объектах...сразу передумали

но в России матушке пока эксперты с опаской смотрят на них

причем тут опаска?! Нет нормативной базы (в РФ и странах Тамженного Союза) на устройства автоматической проверки. Вот Вы хотите-Вы и инцируйте перевод и принятие соответствующего стандарта МЭК )))

[Huawei]

возвращаясь к кабелю. Считаю что кабель для проверки работоспосбности МОЖНО класть в тот же лоток с кабелями освещения в гофре

[SYO]

Согласно требованиям норм - достаточно, согласен. Но не всегда удобно, например, разбирать светильники с IP, трудозатратно. Также в некоторых случаях доступ к обслуживанию светильников затруднен.
Уважаемый ВОЛК вы рассуждаете как проектировщик и с этой точки зрения вы правы. А поставте себя на место эксплуатационника, и что для вас станет практичнее, нажать одну кнопку и произвести тест 200 светильников, либо ходить по этажам со стремянкой, разбирать каждый светильник, на мой взгляд не совсем удобно.
Но я вас не в кое случае не убеждаю применять эти устройства, скажу, больше, сам работаю в "конкурирующей" организации Белого света и ой как они нам жизнь портят своим телеконтролем, все как зомбированые просят их ).
Про нет нормативной базы согласен, хотя у "буржуев", есть ГОСТ, нам остается ждать, перевода их гостов и принятия на территории РФ и ТС. А инициировать вписки в гост пункта касающегося автотеста не в моей силе, а так можно было бы что то предложить)))))

[Vоlk]

А поставте себя на место эксплуатационника, и что для вас станет практичнее, нажать одну кнопку и произвести тест 200 светильников, либо ходить по этажам со стремянкой, разбирать каждый светильник, на мой взгляд не совсем удобно.

Я как раз Вас понимаю. Но Вы не достаточно внимательно меня читаете. Я выше указал ПОЗИЦИЮ ЭКСПЛУАТАЦИИ и ПРИЧИНЫ такой позиции

А инициировать вписки в гост пункта касающегося автотеста не в моей силе

В принципе, это в возможностях ЛЮБОГО гражданина РФ (как минимум, в части оф. запросов). Только речь не о вписках совсем и тем более не о каких-либо Ваших индивидуальных хотелках

можно было бы что то предложить

, а  о принятии нового стандарта (на автотест) на основе идентичного МЭК плюс ПОЛНОМ переиздании еще одного (по новой ревизии МЭК на аварийные светильники). Но если это не нужно производителям-всем остальным это, видимо, не сильнее  нужно

[SYO]

Уважаемый Волк, мне не нравится в ваших рассуждениях, то что вы предвзято относитесь к какому либо одному способу тестирования, понятно к какому. У каждого теста есть свои плюсы и минусы, и выбирать будет потребитель (проектировщик, эксперт, собственник здания и тд).
Если вы про ограничения, то на мой взгляд для инженера по технике безопасности (точно не знаю кто ответственный за работоспособность системы авар освещения для конкретного здания) по барабану какие сложности есть при проектировании и прокладке проводов, ему что бы все работало и тестировалось когда проверяющий орган придет, да еще без лишних проблем.
Про ограничения по количеству тестируемых светильников 200шт на одно устройство управления, достаточно. По тех экон сравнению при создании системы аварийного освещения если количество автономных светильников превышает 200 нужно ставить ЦСАО, дешевле, но нужно обсуждать конкретный проект и считать.
По пожарной нагрузке, не совсем понятно, но какая может быть нагрузка если в проводе напряжение один раз в год 12В(во время теста). В этой части не специалист, поясните пожалуйста.
И последнее, по поводу гост, вы цепляетесь к словам, вписка, создание нового, не важно, суть понятна. Каждый должен заниматься своим делом производитель должен изготавливать приборы соответствующие действующим нормам, а не как не лобировать, те или иные наработки на уровне гост, пусть институты пишут госты которые актуальны современным наработкам, а производителей привлекают на обсуждении при создании гостов.

[Vоlk]

мне не нравится в ваших рассуждениях, то что вы предвзято относитесь к какому либо одному способу тестирования, понятно к какому.

вы заблуждаетесь

[Vоlk]

Если вы про ограничения

очевидно, что вы не эксплуатационщик. Я выше явно написал о километрах кабелей

[Vоlk]

По пожарной нагрузке, не совсем понятно, но какая может быть нагрузка если в проводе напряжение один раз в год 12В(во время теста).

это отдельная тема, раз вы не в курсе-то вас это не волнует. И это очень хорошо (не шучу), что у вас нет этой головной боли

[ElectroLamp]

пусть институты пишут госты которые актуальны современным наработкам, а производителей привлекают на обсуждении при создании гостов.

Все ГОСТы и своды правил проходят стадию публичного обсуждения. И лучшие замечания делают именно проектировщики.

[Vоlk]

а не как не лобировать

Здесь вопрос не в лобби  (ведь никто не говорит о правилах проектирования, речь только о правовом поле принципиального существования новой передовой продукции), а  в техническом отставании Вашей продукции (от современного международного уровня). Если именно Вы в этом понимаете, именно Вы об этом говорите  и именно Вы  хотите выпускать и киваете на Запад-кому как ни Вам это нужно?

[Олега 777]

У каждого теста есть свои плюсы и минусы

Самый дешевый и надежный способ тестирования - выключить групповой автомат и посмотреть - все ли светильники заработали
Относительно "в одном кабеле" см. ГОСТ Р 50571.5.52-2011
"521.7 Несколько цепей в одном кабеле
В одном кабеле, применяемом для устройства электропроводок, допускается наличие нескольких цепей при условии, что все проводники имеют изоляцию, соответствующую наивысшему из всех напряжений цепей".

[ElectroLamp]

Самый дешевый и надежный способ тестирования - выключить групповой автомат и посмотреть - все ли светильники заработали

Не всегда этот метод возможен. Светильники могут работать постоянно совместно со светильниками рабочего освещения. То есть в рабочее время так не разрешат проверять.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[M525AX]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: M525AX

Вчера в 22:28

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

Вчера в 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

Вчера в 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

П-образная опора из стоек СВ-95

автор: Немцева

09 Апреля 2024 года, 10:15

[332]

Сейчас на форумах: гостей - 332, пользователей - 1 Имя присутствующего пользователя: Чистильщик