Главная заземляющая шина. Выполнение главной заземляющей шины в силовом щите вентиляторов

Главная заземляющая шина. Выполнение главной заземляющей шины в силовом щите вентиляторов
Количество просмотров - 2277 (ссылка на эту тему)

Тара

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 03 Июня 2017 года, 11:34
(ссылка на это сообщение)

Дорогие коллеги, помогите с очередной проблемой. Помещения АБ-само помещение с АБ - 2 шт., вытяжная и приточная венткамера - 2 шт., тамбур. Дают 3 точки подключения для электроснабжения ЩО, ЩАО и ЩС вентиляторов. Проводка сделана по-старинке. Для перехода на систему TN-C-S я в этих щитах ставлю 2 шины-N и РЕ, их соединяю перемычкой и шину РЕ подключаю стальной полосой к существующему контору заземления, который находится в 30 м в помещении мотор-редукторов. Вопрос: могу ли я привести полосу к щиту ЩС и сделать шину РЕ этого щита ГЗШ и эту шину соединить уже с шинами РЕ щитов ЩО и ЩАО медным проводом.Данная прокладка будет по коридору, т.е. помещения не взрывоопасные.
От щитов ЩО, ЩАО и ЩС будет уже 3-х проводная и 5-ти проводная сеть. Помещения взрывоопасные. Сети освещения и силовые сети в водогазопроводных трубах. Надо ли выполнять ОСУП? Или трубы заземлять 3-ей и 5-ой жилой кабеля. И если выполнять ОСУП, то т.к. я приняла, что ГЗШ-это шина РЕ ЩС, то я от этой шины прокладываю магистраль и к ней подсоединяю все свои трубы, воздуховоды и корпуса вентиляционного оборудования?

Инженер-проектировщик (Северск, Россия)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 03 Июня 2017 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)

написано много, но в чем конкретно вопрос

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Тара

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 03 Июня 2017 года, 13:44
(ссылка на это сообщение)

Подтвердить,правильно ли я думаю или опровергнуть.

Инженер-проектировщик (Северск, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 03 Июня 2017 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

Правильно при проектировании сначала технологическими решениями максимально понижать степень опасности производства, а уже потом выполнять мероприятия по безопасности.
Если в АК начать использовать АКБ гелевого типа не изменится ли степень опасности производства и категория помещения? Требования к зарядным помещениям

Требования к зарядным помещениям.pdf
(674.2 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 8]

Монтажник (Челябинск, Россия)

Тара

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 03 Июня 2017 года, 16:08
(ссылка на это сообщение)

Все мероприятия выполнены, но электрооборудование устанавливается как для В-1а. Мне надо получить ответы на вопросы, которые я задала.

Инженер-проектировщик (Северск, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 03 Июня 2017 года, 16:40
(ссылка на это сообщение)

За счёт чего получилась В-1а ?

Монтажник (Челябинск, Россия)

Тара

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 03 Июня 2017 года, 17:34
(ссылка на это сообщение)

Помещения стационарных АБ класса В-1а и кислотная среда. у меня 3 помещения АБ по 108 шт. в каждом. Городская ТЭЦ. Поэтому хоть класс понижен при помощи вентиляции все эл. оборудование берется как для помещений В-1а. Предписание заказчика, да и мне спокойнее. В случае аварии будут виноваты проектировщики. Меня очень интересует вопрос по устройству ГЗШ, который я задавала изначально и по поводу устройства ОСУП от ГЗШ.

Инженер-проектировщик (Северск, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 03 Июня 2017 года, 17:49
(ссылка на это сообщение)

4.4.2. Помещения аккумуляторных батарей, в которых производится заряд аккумуляторов при напряжении более 2,3 В на элемент, относятся к взрывоопасным класса В-Iа (см/ также 4.4.29 и 4.4.30).
Помещения аккумуляторных батарей, работающих в режиме постоянного подзаряда и заряда с напряжением до 2,3 В на элемент, являются взрывоопасными только в периоды формовки батарей и заряда после их ремонта с напряжением более 2,3 В на элемент. В условиях нормальной эксплуатации с напряжением до 2,3 В на элемент эти помещения не являются взрывоопасными.
4.4.30. Герметичные стационарные аккумуляторы, заряд которых производится при напряжении не выше 2,3 В на элемент, могут устанавливаться в общем производственном невзрыво- и непожароопасном помещении при условии установки над ними вентиляционного зонта. При этом класс помещений в отношении взрыво- и пожароопасности не изменяется.
На сколько я в теме, на последних ТЭС ставят именно гелевые необслуживаемые (экономят на обслуге и на повышенном сроке служды АКБ) бонусом получают снижение опасности производства и категории помещения. Вы уточните у заказчика - в курсе он этих новшеств, а то персонал ТЭЦ СХК г Почтовый "варился в собственном соку" и может быть просто не в теме.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Тара

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 03 Июня 2017 года, 18:16
(ссылка на это сообщение)

Вот Вы сами и ответили на вопросы, которые Вы у меня спрашивали. Читаем первые 2 строчки. Но я спрашивала совсем о другом. Если бы меня интересовали эти вопросы, то я бы их озвучила. Не надо засорять мою тему вопросами, которые к ней не относятся.

Инженер-проектировщик (Северск, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 03 Июня 2017 года, 18:44
(ссылка на это сообщение)

вы спросили:

Цитата: Тара от 03 Июня 2017 года, 13:44

Подтвердить,правильно ли я думаю или опровергнуть.

Я вам отвечаю: вы принципиально не верно думаете. Обязанность проектировщика применять наиболее безопасные технологические процессы. Ждите дальше...

Монтажник (Челябинск, Россия)

Тара

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 03 Июня 2017 года, 20:13
(ссылка на это сообщение)

А в чем я не продумала безопасность. Светильники у меня с защитой 1ExdIICT4Gb, проводка в помещениях в водогазопроводных трубах, Все выключатели находятся в помещении с нормальной средой-в коридоре, коробки све во взрывозащищенном исполенении, проходка выполнена через стены в коробах с уплотнением, для РО-светодиодные светильники, для АО-с л.н., так в чем проблема?

Инженер-проектировщик (Северск, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 03 Июня 2017 года, 20:25
(ссылка на это сообщение)

всё, что вы перечисляете - это мероприятия, понижающие вероятность аварии на объекте с опасным технологическим процессом. Если заменить технологический процесс на безопасный, то в этих мероприятиях нет необходимости. Применяйте герметичные не обслуживаемые АКБ, которые не выделяют в помещение водород и вам не нужно будет все эти сложности и главное - объект станет более безопасным.

Монтажник (Челябинск, Россия)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #13 : 03 Июня 2017 года, 20:41
(ссылка на это сообщение)

Тара, скажите пожалуйста, Вы упомянули вытяжная и приточная венткамера-2шт. - это как связано с Аккумуляторной?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Тара

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 03 Июня 2017 года, 21:28
(ссылка на это сообщение)

Применили герметичные АБ, но заказчик требует все электрооборудование с электробезопасностью, как для В-1а. Мы относимся к атом.прому, поэтому-хозяин-барин. Для промышленных АБ требуется приток-в нижней зоне и вытяжка -сверху. Требования норм. Причем все это (приток и вытяжка должны иметь рабочий и резервный агрегат). Это так в общих чертах.

Инженер-проектировщик (Северск, Россия)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #15 : 03 Июня 2017 года, 22:05
(ссылка на это сообщение)

А-аа, так у Вас не флот... Это только там, оказывается, искусственная приточка запрещена и канальные вентиляторы. Я бы на Вашем месте, если Заказчик весьма требовательный, от ГОСТов на Регистр переключился.
А заодно на IT перейти. Выше Безопасности нет!

? (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines