КУПИМ ДОРОГО

МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА

ТЕХНИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ

" СИЛА СИБИРИ "

Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20879
Всего тем - 24635
Всего сообщений - 222821
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Допустимая длина питающего кабеля без аппарата защиты. Требования нормативов

Количество просмотров - 513
(ссылка на эту тему)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 16 Мая 2017 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, коллеги.
В соответствии с ПУЭ подключение аварийных электроприёмников (аварийного освещения, противопожарного оборудования) должно выполняться после аппарата управления и до аппарата защиты, т.е. если вчитываться в пункт, то вначале устанавливается выключатель нагрузки (рубильник) далее счетчик и после счетчика автоматический выключатель. Соответственно аварийную нагрузку подключают с верхних губок автоматического выключателя. Кто-то может сказать: "А что автоматический выключатель не является аппаратом управления?". Я скажу да является, но он же является и аппаратом защиты, поэтому после него аварийную нагрузку подключать нельзя.
Но вопрос не в этом.
Я подключаю аварийную нагрузку с верхних губок автоматического выключателя, соответственно кабель у меня остаётся без токовой защиты поскольку он подключается после выключателя нагрузки. На сколько я знаю по ПУЭ в таком случае максимальная длина электрокабеля до аварийного щита должна быть не более 6 метров. Но я ещё знаю, что вроде в ГОСТе написано, что максимальная длина в таких случаях должна быть не более 3 метров.
Вопрос. Подскажите пожалуйста кто может быть уже с этим ГОСТом сталкивался или другим нормативным документом, где было бы написано про максимальную длину электрокабеля, который можно не защищать, но чтобы это расстояние было не более 3 метров включительно.
Заранее благодарю всех кто ответит и что-нибудь по советует. Хотелось бы увидеть ссылки на нормативную документацию.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 16 Мая 2017 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

Читайте подробнее гост, на который ссылаетесь. Там или или.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 16 Мая 2017 года, 15:28
(ссылка на это сообщение)

Читайте подробнее гост, на который ссылаетесь. Там или или.
Так вот я и хотел бы узнать номер в каком ГОСТе об этом написано. Я знаю, что в каком-то есть, а в каком не знаю. Может быть где-то ещё кроме ГОСТа об этом написано. Вот я и хотел бы узнать.
Если бы я знал номер ГОСТа я и вопрос бы не задавал, ГОСТ бы вдоль и поперёк изучил бы.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 16 Мая 2017 года, 15:36
(ссылка на это сообщение)

Странно, что вы знаете о требовании, но не знаете номер госта.
ГОСТ Р 50571.4.43-2012
Там есть современные требования к защите сетей от кз и от перегрузки.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 16 Мая 2017 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

Ну и ПУЭ, глава 3.1
В частности 3.1.8 и 3.1.10

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 16 Мая 2017 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

Ставьте рубильник, а после него два автоматических выключателя. Один из них на аварийные нагрузки.

Проектировщик (Москва, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 16 Мая 2017 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

Странно, что вы знаете о требовании, но не знаете номер госта.
ГОСТ Р 50571.4.43-2012
Там есть современные требования к защите сетей от кз и от перегрузки.
Благодарю, за ссылочку я нашёл, что искал. А к вопросу о странности, что я знаю, что в каком-то ГОСТе об этом написано, но не знаю в каком. То тут всё просто. Об этом я узнал у коллеги, а коллега сразу не смог ответить, сказал, что точно с уверенностью  в 100% это написано в ГОСТе, а вот с номером ГОСТа затруднился ответить, сказал, что надо вспомнить поискать.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 16 Мая 2017 года, 16:05
(ссылка на это сообщение)

Ставьте рубильник, а после него два автоматических выключателя. Один из них на аварийные нагрузки.
Понятно что так проще всего. Просто не хочется устанавливать дополнительные автоматы. Заказчик крохобор.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 16 Мая 2017 года, 16:17
(ссылка на это сообщение)

Я бы хотел задать ещё один вопрос.
Есть ли какая-то норма необходимости механической защиты вот этого 3-х метрового кабеля? Повторюсь электрокабель подключается к верхним губкам автомата и прокладывается к аварийному шкафу. Длина электрокабеля 3 метра.
Когда ранее я работал в проектной организации мы всегда прокладывали вот этот маленький кусок электрокабеля в стальной трубе. Может конечно в стальной трубе он прокладывался и не для защиты от механических повреждений, может бы больше для возможности исключить повреждения второго кабеля при пожаре. Я вот и хотел узнать. Вот если используется такой вариант подключения аварийной нагрузки прокладываете ли Вы этот маленький кусок в стальной трубе или не прокладываете. Если прокладываете, то от чего Вы защищаете электрокабель и на основании какого пункта.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 16 Мая 2017 года, 16:55
(ссылка на это сообщение)

Защита для этого кабеля требуется обязательно. В принципе должно хватить и стального короба. Но, в случае, если на этот кабель ничего заведомо не упадет, если над ним не проходят другие короба или лотки. Поэтому чаще стальная труба используется. Гарантировать иначе сложно целостность кабеля.
Почитайте ГОСТ Р 50571.4.43-2012    http://docs.cntd.ru/document/1200103419    

Проектировщик (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 16 Мая 2017 года, 17:38
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 2.3.15
ГОСТ Р 50571.5.52-2011 522.6 и 522.8

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Александр-1977
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 17 Мая 2017 года, 11:03
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р 50571.5.52-2011
Благодарю за ответ. Я почитал эти пункты. Эти кабели у нас всегда прокладывались в электрощитовой, т.е. соответственно повредить их механически довольно проблематично. В помещение электрощитовой доступ имеют только специализированный персонал. Его механически повредить могут целенаправленно только либо этот самый персонал либо какие нибудь вандалы, которые выломают дверь с косяком.
Я думаю защищать надо конечно, но думаю не от механики, а от КЗ, чтобы исключить возможное влияние соседнего кабеля на рабочий кабель. Так что думаю все таки защищу кабель, проложу их в стальных трубах, чтобы исключить их возможное влияние друг на друга.   

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 17 Мая 2017 года, 11:43
(ссылка на это сообщение)

Далее. Ваши размышления на счет АВ см. СП-256.1325800.2016 п.8.10 и СП 6.13130.2013 и 4.10

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Vladmark
Сегодня в 09:30

Вчера в 22:33

Вчера в 18:31

автор: Mav
Вчера в 16:35

автор: greshnik
Вчера в 09:10

автор: Олега 777
Вчера в 00:26

автор: Ingener*2017
22 Июля 2017 года, 14:01

автор: Градиент
22 Июля 2017 года, 03:00

автор: ПТЗ
22 Июля 2017 года, 02:49

автор: ElectroLamp
21 Июля 2017 года, 20:22

автор: Dmitryi52nnov
21 Июля 2017 года, 15:43

автор: Ingener 523
21 Июля 2017 года, 14:32

автор: Игорь В.
21 Июля 2017 года, 13:25

автор: Hmf
21 Июля 2017 года, 12:55

автор: Hmf
21 Июля 2017 года, 09:38

Последние 10 cообщений чата:
21 Июля 2017 года, 14:07
и сроки отпусков измеряется годами [улыбка]
20 Июля 2017 года, 16:03
народ в отпусках
20 Июля 2017 года, 15:22
как-то тихо тут [улыбка]
21 Июня 2017 года, 13:05
Парни подскажите где прописано что ск или тн должен ставить печать? Заказчик вынуждает расписаться а у меня сомнения в Акте разбивки осей.
09 Июня 2017 года, 11:21
Исправлена проблема со скачиванием вложений, возникшая после обновления ПО сервера
08 Июня 2017 года, 18:13
На сервере были неполадки с ПО. Приносим извинения за недоступность ресурса в течении 1 часа.
06 Мая 2017 года, 09:25
Посмотрите СО 153-34.48.519-2002 Правила проектирования ВОЛС на ВЛ-04-35, есть в интернете
07 Апреля 2017 года, 10:13
Товарищи!!! кто знает? есть ли типовые по подеске слаботочных кабелей на опоре?? с помощью троса или трос в составе кабеля? помогите!!
07 Апреля 2017 года, 10:13
Товарищи!!! кто знает? есть ли типовые по подеске слаботочных кабелей на опоре?? с помощью троса или трос в составе кабеля? помогите!!
07 Апреля 2017 года, 09:01
ой, прошлое сообщение, оказывается, от 31.03., неделю назад. )) зачастили мы тут в чате, однако... [улыбка]

Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines