КУПИМ ДОРОГО

МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА

ТЕХНИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ

" СИЛА СИБИРИ "

Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20879
Всего тем - 24635
Всего сообщений - 222821
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сброс от парового предохранительного клапана (выбор безопасного места)

Количество просмотров - 571
(ссылка на эту тему)
Antipod 66
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 26 Апреля 2017 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Имеется ИТП  на первом этаже промышленного здания
на вводе пара 1,4 МПа стоит предохранительный клапан, как я понимаю на случай защиты потребителя от превышения давления в системе теплоснабжения. Расчетное давление оборудование даже выше расчетного давления сетей пара, мы обычно а таком случае не ставили, но тут проектировщик поставил.
Вопрос куда отвести сброс от ПК.
Линия выходит примерно на высоте 3 метра. Кое где близко расположены площадки обслуживания.
Как определить на какое расстояние выйдет струя пара при сбросе?
Можно ли например сделать тройник на полметра от стены здания и направить сброс вдоль стен здания в разные стороны?
Ставите ли вы ПК в таких случаях и как определяете безопасное место для сброса?
White Label
***
Куратор подраздела "Тепловые станции"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 28 Апреля 2017 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Сброс от ПК должен, в первую очередь, выводиться в безопасное для людей место. Просто трубу повесить в воздухе где-то в цехе нельзя: пар-то выйдет, а вот кипяток (конденсат) после срабатывания уже будет выливаться (на голову кому-нибудь). Сброс можно вывести за пределы здания, но в этом случае, в соответствии с нормами, место вывода должно быть ограждено по некому периметру. Можно заводить в охлаждающий колодец. Можно поставить емкость открытого типа с водой. Можно вывести на кровлю (но опять же, при соблюдении кое-каких условий)

Заведующий сектором технологических энергогенерирующих установок (Минск, Беларусь)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 28 Апреля 2017 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

На всякий случай уточню: вы говорите о теплоснабжении паром 14 ати. Это несколько необычно. Может быть в трубе вода?

? (Челябинск, Россия)
Antipod 66
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 09 Мая 2017 года, 23:55
(ссылка на это сообщение)

уточняю, сбрасываем пар, давление все таки 7 ати.
Состояние от перегретого до насыщенного , в зависимости от режима
Проводил опросы коллег, некоторые выводили выше кровли считая что сбрасываем все таки пар (газ)
некоторые выводили пар в на уровень земли в бетонное кольцо.
это все на территориях предприятий с пропускным режимом
сброс воды мы отводим через газоводоотделитель (труба большего диам) выпар в атмосферу жидкость в канализацию
инофирма, ответственная за эту установку сбросы 100°С принимает в канализацию.
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 10 Мая 2017 года, 05:20
(ссылка на это сообщение)

давление все таки 7 ати
Это уже менее фантастично, темп пара уже похожа на "теплосетевую".
Не совсем понятен выбор пара в качестве теплоносителя к конечному потребителю: проблему с отводом конденсата из трубы видимо решили как-то очень просто и гидроудары при работе исключены?
Не было идеи поставить паро-водяной бойлер у источника тепла, а к потребителю качать сетевую воду? Да и с размещением сброса с предохр клапана проблем меньше (на крыше котельной должно быть несколько таких сбросов).
А точно нужен этот клапан: пар идёт не напрямую от котла а через некое редукционное устройство?

? (Челябинск, Россия)
Antipod 66
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 10 Мая 2017 года, 23:16
(ссылка на это сообщение)

выбор пара в качестве теплоносителя к конечному потребителю выполнен иностранным проектантом технологической установки
базовый дизайн всеми давно утвержден
На вводе пара в каждый ИТП предусматривается сепаратор пара, конденсат отводиться в конденсатную сеть
Обычно мы водили воду по зданиям, но тут другая концепция
Клапан этот вроде не нужен, все оборудование ИТП держит расчетное давление.
Схемы выработки пара у нас нет, есть только рабочее и расчетное давление, чего вроде как достаточно
Этот ПК был в базовом дизайне решили его не трогать, он вроде как на случай скачков давления или гидроударов
теперь вот мучаемся со сбросом
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 11 Мая 2017 года, 06:21
(ссылка на это сообщение)

Те у вас пар подаётся на инорезную технологическую установку и, раз уж так случилось, на ИТП?
Конденсат пара - вещь дорогая, его неполный возврат или подмес в него сетевой воды чреват фин потерями.
У потребителя есть сепаратор, а с наружной части паропровода конденсат при пуске (прогреве) тоже полетит с гидроударами в этот сепаратор?

? (Челябинск, Россия)
Antipod 66
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 13 Мая 2017 года, 23:22
(ссылка на это сообщение)

Пар подается на технологию и в ИТП каждого здания.
Куда полетит конденсат при пуске информации нет, т.к. установка лицензионная, есть четкие границы разделения, у нас только ОВКВ. Полная информация только у Заказчика.
Хотелось бы по существу вопроса получить ответ, можно ли считать что пар полетит без конденсата, если например в низшей точке сбросного трубопровода будет дренаж?
И как на практике вы определяете безопасное место.
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 14 Мая 2017 года, 07:38
(ссылка на это сообщение)

можно ли считать что пар полетит без конденсата
сведений не достаточно, что бы что-то считать. Вы же пишете, что пар может быть насыщенным, а не только перегретым.

? (Челябинск, Россия)
Antipod 66
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 29 Мая 2017 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

я не прошу что то считать, я прошу указать Ваш опыт, какие случаи у Вас были? куда вы направляли сброс?
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 29 Мая 2017 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

я не прошу что то считать
а сами задаёте вопрос
можно ли считать что пар полетит без конденсата
На практике предохранительные клапана ставят в месте максимально возможного давления (учитывают падение давления в трубе и конденсацию пара) в итоге они располагаются у источника пара (обычно это котельная), а не трубопровод к потребителю.

? (Челябинск, Россия)
Antipod 66
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 30 Мая 2017 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

получили ответ от инофирмы
типовая инструкция для паровых сбросов
5 метров выше здания или площадки обслуживания в радиусе 15 м от устья сброса
и не ниже 6 метров от земли
площадка их, будем искать такое место
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему


Последние сообщения на форуме «Теплоснабжение и Газоснабжение»
автор: Валерий57
21 Июля 2017 года, 13:35

автор: Zhenyaua
15 Июля 2017 года, 06:35

автор: Xcentrik 90
12 Июля 2017 года, 23:46

автор: Legio Mortis
04 Июля 2017 года, 16:13

автор: Серегин
03 Июля 2017 года, 20:59

автор: KvonSS
30 Июня 2017 года, 06:24

автор: Teplo Vip
27 Июня 2017 года, 10:15

автор: Saimon
26 Июня 2017 года, 10:20

автор: Илия
25 Июня 2017 года, 21:36

автор: Ирина ГИА
13 Июня 2017 года, 07:05

автор: Antipod 66
30 Мая 2017 года, 10:47

автор: Земский
26 Мая 2017 года, 21:31

автор: Госсть
25 Мая 2017 года, 09:52

автор: Денис2018
24 Мая 2017 года, 07:30

23 Мая 2017 года, 10:41

Последние 10 cообщений чата:
21 Июля 2017 года, 14:07
и сроки отпусков измеряется годами [улыбка]
20 Июля 2017 года, 16:03
народ в отпусках
20 Июля 2017 года, 15:22
как-то тихо тут [улыбка]
21 Июня 2017 года, 13:05
Парни подскажите где прописано что ск или тн должен ставить печать? Заказчик вынуждает расписаться а у меня сомнения в Акте разбивки осей.
09 Июня 2017 года, 11:21
Исправлена проблема со скачиванием вложений, возникшая после обновления ПО сервера
08 Июня 2017 года, 18:13
На сервере были неполадки с ПО. Приносим извинения за недоступность ресурса в течении 1 часа.
06 Мая 2017 года, 09:25
Посмотрите СО 153-34.48.519-2002 Правила проектирования ВОЛС на ВЛ-04-35, есть в интернете
07 Апреля 2017 года, 10:13
Товарищи!!! кто знает? есть ли типовые по подеске слаботочных кабелей на опоре?? с помощью троса или трос в составе кабеля? помогите!!
07 Апреля 2017 года, 10:13
Товарищи!!! кто знает? есть ли типовые по подеске слаботочных кабелей на опоре?? с помощью троса или трос в составе кабеля? помогите!!
07 Апреля 2017 года, 09:01
ой, прошлое сообщение, оказывается, от 31.03., неделю назад. )) зачастили мы тут в чате, однако... [улыбка]

Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines