Заземление в производственном цехе. Правильное выполнение заземления

Заземление в производственном цехе. Правильное выполнение заземления
Количество просмотров - 19380 (ссылка на эту тему)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #166 : 13 Декабря 2017 года, 12:48
(ссылка на это сообщение)

К трубе, используемой в качестве защитного нулевого (и раб.нулевого для мелочи), удовлетворяющей требованиям (по сечению и непрерывности) п.2.7.6 ПТЭЭП не имеет отношения.
ГОСТ 30331.1-2013 поможет осознать законность использования типа заземления системы, очень похожего на TN-C.

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #167 : 13 Декабря 2017 года, 13:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 13 Декабря 2017 года, 12:48

п.2.7.6 ПТЭЭП не имеет отношения.

Я имел ввиду, что может эта (в кач-ве PEN) труба шлейфом соединена, тогда ПТЭЭП имеет к ней отношение.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #168 : 13 Декабря 2017 года, 15:22
(ссылка на это сообщение)

Шлейфом нельзя подключать ОПЧ с защитной целью, это в общем случае. Если ОПЧ удовлетворяет требованиям (см.выше), она уже защитный проводник. Защитные проводники друг за дружкой подключать не запрещено. Ну, к примеру, вспомним лотковую систему. лоток конечно же ОПЧ и надо бы каждый кусманчик отдельно подключать (есть и в ПУЭ). Однако если сечение и непрерывность обеспечены, то персональное подключение уже не требуется - предыдущие лотки являются защитным проводником для последующих.

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #169 : 13 Декабря 2017 года, 19:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 13 Декабря 2017 года, 10:14

Вот темка была
https://www.proektant.org/index.php?topic=33079.msg183537#msg183537

Diego, большое спасибо за ссылку!!!

Цитата: Dmitryi52nnov от 13 Декабря 2017 года, 12:22

К корпусу щита распред пункта

именно так

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #170 : 14 Декабря 2017 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вредина от 13 Декабря 2017 года, 19:53

именно так

Раз именно так, то у вас последовательное (дабы шлейфом соединение) дабы "заземление" корпуса шкафа + станка, о чем говорит п.2.7.6 ПТЭЭП, корпус шкафа должен быть заземлен, а у вас корпус шкафа вместо шины PEN, что неправильно на мой взгляд.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #171 : 14 Декабря 2017 года, 23:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Декабря 2017 года, 10:01

корпус шкафа должен быть заземлен, а у вас корпус шкафа вместо шины PEN, что неправильно на мой взгляд.

Дмитрий, все у дамы в цехе правильно. Корпус (кожух) шкафа занулен (и понятно заземлен) и является защитным и рабочим (в меру дозволенного) проводником.. Похоже повторяю сообщ.168. Здесь обычная последовательная цепь (из законных ! проводников) Шина PEN - провод (или без него) - корпус шкафа - труба - корпус станка - провод - клеммы оборудования. Если перечисленные ОПЧ не удовлетворяют требованиям к проводникам, то их нужно подключать отдельными защ.проводниками (или ответвлениями от магистрального), здесь шлейф запрещен.

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #172 : 15 Декабря 2017 года, 08:16
(ссылка на это сообщение)

1.7.133. Не допускается использование сторонних проводящих частей в качестве единственного PEN-проводника.
Это требование не исключает использования открытых и сторонних проводящих частей в качестве дополнительного PEN-проводника при присоединении их к системе уравнивания потенциалов.
1.7.134. Специально предусмотренные PEN-проводники должны соответствовать требованиям 1.7.126 к сечению защитных проводников, а также требованиям гл. 2.1 к нулевому рабочему проводнику.
Изоляция PEN-проводников должна быть равноценна изоляции фазных проводников. Не требуется изолировать шину PEN сборных шин низковольтных комплектных устройств.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #173 : 15 Декабря 2017 года, 09:02
(ссылка на это сообщение)

В теме это уже звучало. Предлагаете на ОПЧ и СПЧ, используемые в качестве PEN-проводника (по ПУЭ7 только дополнительного), натягивать некую изоляцию ? Процесс представляете ?
Сколько же можно натягивать пресловутую сову ?
"Правила устройства электроустановок (ПУЭ) распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки.."
"Требования настоящих Правил рекомендуется применять для действующих электроустановок.."
"Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным"

Не обязана ЭУ предприятия соответствовать ПУЭ7, если проектировалась по ПУЭ6 (или ранее). Потому не стоит их приводить в качестве аргументов правоты инспектора. Кстати, что за инспектор, откуда появился, кем направлен, на каком основании, бумагу предъявил ?
Распечатайте ему п.1.1.1, скатайте трубочкой, воткните и вытолкайте за ворота.. ))

Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines