Выбор ИБП для аварийного освещения. Применяемые методики

Выбор ИБП для аварийного освещения. Применяемые методики
Количество просмотров - 21840 (ссылка на эту тему)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #76 : 30 Ноября 2017 года, 11:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 30 Ноября 2017 года, 11:24

Цитата: Pglubokov от 30 Ноября 2017 года, 11:10

СП 256.1325800.2016

Стандарт добровольного применения.

Хватит считать себя умнее всех, то далеко не так.

Вот так вот и отвечайте в экспертизах, они оценят!!!

? (Москва, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #77 : 30 Ноября 2017 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Volk, пример из жизни, придите на Парковую (Москва эл.тех.надзор) и заявите как Diego, типа я не буду в своем проекте придерживаться СП 256... Ну я бы посмотрел на согласование такого проекта.
Вроде я пытался, спрашивал что не устраивает конкретно в ГОСТ Р 50571.5.56 и вроде как бы этот гост для аварийного освещения как раз и подходит, даже в СП об этом пишут...

? (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #78 : 30 Ноября 2017 года, 11:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 30 Ноября 2017 года, 11:30

Вот так вот и отвечайте в экспертизах, они оценят!!!

Вы то далеко не эксперт,с дискурсом не знакомы, в нтд разбираетесь слабо.
Первый раз увидели СП и делаете какие-то глобальные выводы.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #79 : 30 Ноября 2017 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 30 Ноября 2017 года, 11:36

Вроде я пытался, спрашивал

Плохо пытались.

Цитата: Pglubokov от 30 Ноября 2017 года, 11:36

вроде как бы этот гост для аварийного освещения как раз и подходит

Вот и разберитесь подходит или нет. Что это за стандарт, откуда он взялся. Можно им пользоваться или нельзя.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #80 : 30 Ноября 2017 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Господин Pglubokov - вы не один на форуме. Думайте об иных участниках.
Лично я вижу в данной теме резкое падение уровня профессионального общения.
Можно, конечно, предложить закрыть данную тему администрации для возвращения к конструктиву обсуждаемой темы и/или схожих вопросов в новых темах (на время или на совсем).
Можно просто игнорировать данную тему и всю писанину господина Pglubokov – но, мне думается, это будет не очень справедливо по отношению к иным участникам форума, да, возможно, и к нему самому.
И все же, самым правильным мне кажется возвращение к последовательному, аргументированного и предметному общения в рамках правил форума.

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #81 : 30 Ноября 2017 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Volk, я вот просто безуспешно и в который раз пытаюсь лично у Вас получить ответ на вопрос,- "ЧТО ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ В ГОСТ Р 50571.5.56" все!!! один вопрос!!! Видимо, да это "резкое падение уровня профессионального общения."
А еще я спрашивал у Вас и у всех в сообщении 22, но так ответа ни получил ни от кого... Странный форум...

Для, Diego, на Парковой у инспекторов затертый до дыр СП 31, теперь СП 256, так что можно сделать вывод что пользоваться им стоит, хотя-бы для того что бы получить штампульку о прохождении энергонадзора, или как там его... http://www.ano-itc.ru/contact-us/ В Москве так, стадия Р без этой штампульки особо не интересна даже для квартиры (хоть и несколько лет не надо согласовывать квартиры) вернее требуют это всяки ТСЖ.

? (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #82 : 30 Ноября 2017 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

Когда лично вы против ВСЕГО форума и не можете найти общий язык ни с кем, то, возможно, имеет смысл задуматься – может это не «Странный форум...», а Вы что-то не так делаете?

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #83 : 30 Ноября 2017 года, 12:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 30 Ноября 2017 года, 11:58

"ЧТО ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ В ГОСТ Р 50571.5.56"

Требования ГОСТ Р 50571.5.56 содержат многочисленные ошибки. Поэтому после исправления всех ошибок его следует переиздать или заменить новым межгосударственным стандартом – ГОСТ 30331.5.56–20ХХ. Название стандарта должно быть таким: «Электроустановки низковольтные. Часть 5-56. Выбор и монтаж электрического оборудования. Системы безопасности».

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #84 : 30 Ноября 2017 года, 12:15
(ссылка на это сообщение)

Diego, спасибо бум читать, вот бы еще ссылку что не так??? конкретно про многочисленные ошибки... только не "до запятых" докапываться типа в терминологии... Весь интернет в этом про ошибки в ГОСТах типа терминология не та, давай отменяй, до свидания...

? (Москва, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #85 : 30 Ноября 2017 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

Да, еще бы по 22 сообщению получить ответ... Что не устраивает в построении АО по нынешним нормам... помемуто все работает как эти "кривые" нормы требуют

? (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #86 : 30 Ноября 2017 года, 12:54
(ссылка на это сообщение)

Вы не правильно ставите вопросы и сливаете в кучу разные большие темы.
Впрочем вам это уже не раз сообщали.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #87 : 30 Ноября 2017 года, 13:05
(ссылка на это сообщение)

ОК, совсем просто, типа ДА - НЕТ...

Питания АО должно по Вашему мнению осуществляться от...

Как было раньше по ПУЭ, от ввода отличного от ввода где сидит РО. ДА / НЕТ

От панели ППУ. ДА / НЕТ

От панели ППУ через ИБП из магазина не взирая на мощность АО. ДА / НЕТ

От панели ППУ через ИАП по ГОСТ Р 50571.5.56, в случаи "свет потух" или "пожар" питание АО осуществляется постоянным напряжением. (как того требует ГОСТ... в теме все это есть)... ДА / НЕТ

Светильники АО без "батарейки" должны в цепь питания включаться через "предохранитель" как того требует ГОСТ (не помню пункт и номер, если надо напишу) ДА / НЕТ

Ну в таком роде, тупо взять сообщение 22 и на каждый пункт свое мнение написать... по мне это маленькая тема про лампочку которая горит (освещает) при любом раскладе...

Да простят меня хулители ГОСТов за некорректные термины...

? (Москва, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #88 : 30 Ноября 2017 года, 15:51
(ссылка на это сообщение)

Почитал СП 256...
ГОСТ Р 50571.5.56 упомянут :
-5.1.5
-8.12.2
-6.2
-8.7
-8.8
-8.14

Питание АО именно от АКБ не от ИБП, а именно от АКБ НАПРЯМУЮ, то-есть "постоянкой":
-8.12.1
-8.12.6
-8.12.8
-8.12.9

-и еще 10.4 именно про постоянку в АО, она есть а Вы не верите...

Тут кнешно вопрос религии, но как бы в Москве на Парковой кошерным считается блюсти СП 256 в девичестве СП 31, писал об этом выше.

? (Москва, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #89 : 30 Ноября 2017 года, 16:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 30 Ноября 2017 года, 15:51

Тут кнешно вопрос религии, но как бы в Москве на Парковой кошерным считается блюсти СП 256 в девичестве СП 31, писал об этом выше.

Делаю резервное и эвакуационное освещение опираясь на ГОСТ Р 50571.5.56-2009 п.560.9.1. Я понял его так, что если светильник АО со встроенным аккумулятором, то заморачиваться на выбор огнестойкости кабеля и отдельной его прокладки не обязательно. Кто что думает?

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #90 : 30 Ноября 2017 года, 16:16
(ссылка на это сообщение)

Тоэ
http://0-1.ru/discuss/?id=36100

Страниц: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines