Выбор ИБП для аварийного освещения. Применяемые методики

Выбор ИБП для аварийного освещения. Применяемые методики
Количество просмотров - 21871 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 17 Ноября 2017 года, 09:50
(ссылка на это сообщение)

кошмар и ужас

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 17 Ноября 2017 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

Volk, про это расскажите производителям этих самых Источников Аварийного Электоснабжения и инспекторам, сдается мне они не мало сил приложили для написания (и переводов МЭКов) и теперешних норм, на дворе рыночные отношения, это их ниша для зарабатывания денег... Можете все делать по старинке питать АО от ввода отличного от ввода питания РО.
Да кстати, в светильниках АО с аварийным блоком питания лампочка при аварии именно постоянкой питается...
Пугать кстати ни кого не собираюсь, выполнение норм дело добровольное.... уголовку, на сколько я знаю, за это отменили, так что лепи как хош...

? (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 17 Ноября 2017 года, 10:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 17 Ноября 2017 года, 09:18

ИБП для аварийного освещения не кошерны, см ГОСТ Р 50571.29-2009 п.556.5.1

Можно конкретнее пункт указать?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 17 Ноября 2017 года, 10:03
(ссылка на это сообщение)

Pglubokov
Я в таком ключе дискуссии не веду - ибо не конструктивно. А комментарии, выражающие свое отношение к Вашим высказываниям написал не столько для Вас, сколько для форумчан. Чтобы знали

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 17 Ноября 2017 года, 10:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 17 Ноября 2017 года, 09:39

нормы у нам видимо глупые до безобразия люди пишут

Добро пожаловать в проектирование.
Интереса ради почитайте какие-нибудь проекты нормативов и замечания к ним.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 17 Ноября 2017 года, 10:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 17 Ноября 2017 года, 10:02

Цитата: Pglubokov от 17 Ноября 2017 года, 09:18

ИБП для аварийного освещения не кошерны, см ГОСТ Р 50571.29-2009 п.556.5.1

Можно конкретнее пункт указать?

Куда еще конкретнее??? Русским языком написано, специально обученные переводчики переводили... Не ждите что в нормативной базе будут готовые решения!!!

? (Москва, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 17 Ноября 2017 года, 10:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 17 Ноября 2017 года, 10:05

Цитата: Pglubokov от 17 Ноября 2017 года, 09:39

нормы у нам видимо глупые до безобразия люди пишут

Глупого в нормативной базе для АО лично я ни чего не вижу, можно конкретно про глупости... Прям пункты и Ваше мнение.

На простоя языке из норм про АО...

-АО является системой безопасности здания.
-АО включается совместно с РО.
-АО включается при аварии АВТОМАТИЧЕСКИ (пожар или свет пропал) не зависимо от наличия людей в помещении или включенном РО.
-АО включается в ручную с пож. извещателя (хрень такая "разбей стекло нажми кнопку")
-АО работает (питается) от ППУ через источник аварийного питания.
-АО продолжает работать при залитии светильника водой, замыкании питающего кабеля на землю.
-АО должно светить так что бы не разбить голову ни себе и ни кому и еще тупо из здания выйти.
-АО должно освещать всяки гидранты, аптечки, схемы помещений, противогазы (или как их там).
-АО указывает куда бежать сломя голову...(стрелки такие выход)
-АО освещает конечные выходы из здания, ну над подъездом светильник к примеру, шоб ночью выбежав из здания не разбить башку на крыльце)))
все это на мудреном (~~глупом~~) языке описано в нормах.

Где глупости???

? (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 17 Ноября 2017 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

кошмар и ужас

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 17 Ноября 2017 года, 10:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 17 Ноября 2017 года, 10:24

кошмар и ужас

Предложите свое альтернативное видение построения системы АО здания. То что МЭК и Федеральное Агенство по тех. рег. и метрол. пишут глупости и кошмарные ужасы, по Вашему с Volk мнению я понял, вот правда кроме эмоций ни чего с Вашей стороны пока нема.

? (Москва, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 17 Ноября 2017 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

Кстати, не знаю будет это или нет, но хотят ввести адресную систему опознавания светильников АО, то есть каждый светильник АО будет опрашиваться и контролироваться... Но пока этого нет... Вот это на мой взгляд не очень для наших реалий.
Если нынешние требования по АО я реализую на 100%, то вот с опросом это уже совсем лишний геморой...

Да еще забыл, для АО каждый светильник должен иметь пита предохранителя, при его (светильника) аварии, светильник не должен коротить цепи питания... Это уж совсем ни кто не соблюдает а в нормах это есть...

? (Москва, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 17 Ноября 2017 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Да, вот еще что забыл, специально для тех кто считает нормы глупами и кошмарно ужасными... Есть ОБРАТНАЯ связь с разработчиками (переводчиками), не поверите))) если Вам это и вправду надо Вы найдете способы с ними связаться, на данное время прежде выхода нормативного акта в свет его тупо можно обсуждать с разработчиками... прикинь... Вот глупо этим не пользоваться... Так что не надо бочки катить на современную базу нормативную. Есть один "писатель" завалил письмами разработчиков до запятых докапывается, Вы чем хуже. Только и умеете кричать...,- "Ужас, глупость"

? (Москва, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 17 Ноября 2017 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 17 Ноября 2017 года, 11:01

завалил письмами разработчиков до запятых докапывается

Вообще то расположением или отсутствием запятой нельзя пренебрегать, а то получится как в том мультике про Василия Перестухина- "Казнить нельзя помиловать!"- поставишь не там и башку оттяпают

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 17 Ноября 2017 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 17 Ноября 2017 года, 12:31

Цитата: Pglubokov от 17 Ноября 2017 года, 11:01

завалил письмами разработчиков до запятых докапывается

"докапываться до запятых", это такое устоявшиеся выражение, замена матерного до---ться, к запятым мало имеет отношения. Вроде Крым как несколько лет Российский, регулярно там бываю, люди Гекать перестают, дороги не узнать, троллейбусы новые, аэропорт новый, и еще строят терминал... а тут такое, давайте лучше про нормы.

? (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 17 Ноября 2017 года, 13:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 17 Ноября 2017 года, 13:06

люди Гекать перестают

Кошмар

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 17 Ноября 2017 года, 20:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 17 Ноября 2017 года, 13:06

Вроде Крым как несколько лет Российский, регулярно там бываю, люди Гекать перестают, дороги не узнать, троллейбусы новые, аэропорт новый, и еще строят терминал... а тут такое, давайте лучше про нормы.

Тоэ,- это я на домашнем компьютере Гекают у нас везде как на Украине так и на юге России и эти нюансы на форуме проектировщиков не должны обсуждаться

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines