Проект щита автоматики вентиляции. Оформление основной надписи на чертежах

Проект щита автоматики вентиляции. Оформление основной надписи на чертежах
Количество просмотров - 3887 (ссылка на эту тему)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 19 Февраля 2017 года, 19:02
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте. С меня Проверяющий устно (пока...) требует переделать штампы в проекте подраздела АОВ (Щит автоматики вентиляции). У меня так:
Принципиальная электрическая схема и схема внешних соединений (на основании ГОСТ Р 21.1101-2013: Форма 3 - Для листов основных комплектов рабочих чертежей, графических документов проектной документации и графических документов по инженерным изысканиям)

Снимок3.PNG
(85.21 Кб, 754x346) [скачать] [загрузок: 958]

Эскиз щита (на основании ГОСТ Р 21.1101-2013: Форма 5 - Для эскизных чертежей общих видов нетиповых изделий, всех видов текстовых документов (первый или заглавный лист))

Снимок4.PNG
(137.54 Кб, 1058x395) [скачать] [загрузок: 915]

Он же требует к обоим листам (на основании ГОСТ 2.104-2006: Форма 1. Основная надпись и дополнительные графы
для чертежей и схем)

Снимок1.PNG
(214.42 Кб, 998x418) [скачать] [загрузок: 878]

Я возражаю: ведь 21.1101 моложе, чем 2.104 и что у принципиальной эл. схемы нет ни массы, ни масштаба, а в ГОСТ 2.119-2013 (ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ) нет ни слова о них... Тогда Проверяющий заявляет, что его устроит переделка (на основании ГОСТ Р 21.1101-2013: Форма 4 - Для чертежей строительных изделий (первый лист))

Снимок2.PNG
(192.57 Кб, 1226x518) [скачать] [загрузок: 858]

Посоветуйте, пожалуйста, как поступить? Ведь Щит Автоматики - не Строительное изделие! Или я не прав?

? (Санкт-Петербург, Россия)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Февраля 2017 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

Вы не совсем верно возражаете. Надо примерно так:

ГОСТ 2.104-2006 "Единая система конструкторской документации. Основные надписи"
Область применения.
Настоящий стандарт устанавливает формы, размеры, номенклатуру реквизитов и порядок заполнения основной надписи и дополнительных граф к ней в конструкторских документах, предусмотренных стандартами Единой системы конструкторской документации.

ГОСТ 2.001-2013 "Единая система конструкторской документации. Общие положения"
Термины и определения.
Конструкторский документ - документ, который в отдельности или в совокупности с другими документами определяет конструкцию изделия и имеет содержательную и реквизитную части, в том числе установленные подписи.

ГОСТ 13015-2012 "Изделия бетонные и железобетонные для строительства. Общие технические требования. Правила приемки, маркировки, транспортирования и хранения"
Термины и определения.
Строительное изделие - изделие, предназначенное для применения в качестве элемента строительных конструкций зданий и сооружений.

ГОСТ Р 51321.1-2007, МЭК 60439-1:2004 "Устройства комплектные низковольтные распределения и управления. Часть 1. Устройства, испытанные полностью или частично. Общие технические требования и методы испытаний"
Термины и определения.
Низковольтное устройство распределения и управления, НКУ - Низковольтные коммутационные аппараты и устройства управления, измерения, сигнализации, защиты, регулирования, собранные на предприятии-изготовителе на единой конструктивной основе со всеми внутренними электрическими и механическими соединениями.

Из этого следуют следующие выводы:
1. Шкаф автоматики является НКУ, но не строительным изделием, поэтому ГОСТ 2.104-2006 на него не распространяется (далее следуют Ваши ссылки на ГОСТ Р 21.1101-2013, приведённые выше). Схему Вы выполняете в соответствии с ГОСТ 2.701-2008, ГОСТ 2.702-2011, а эскизный чертёж - в соответствии с ГОСТ 21.114-2013.
2. Вы правы.
3. Проверяющий - ..."кашель Лаврова".

Проектировщик (Москва, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Февраля 2017 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

хм интересно какая информация отраженная в штампе на котором настаивает проверяющий так необходима ему...

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 22 Февраля 2017 года, 01:39
(ссылка на это сообщение)

Благодарю за поддержку!
А по поводу Проверяющего: странно, он лет на 20 меня младше, в своей правоте уверен, настойчив весьма, но на чём основана его уверенность - не признаётся. Исправлять не стану, потребую письменный Акт.
А вдруг он за поддержкой и за советом к нам сюда придёт???!!! Ха-ха...

? (Санкт-Петербург, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 22 Февраля 2017 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VadGKorn от 22 Февраля 2017 года, 01:39

потребую письменный Акт

Правильно к ногтю его! Хотя те, кто сильно задвинут на штампах, вопросов по электрике задают меньше обычно.))

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 22 Февраля 2017 года, 12:49
(ссылка на это сообщение)

если вы выдаете задание заводу-изготовителю, то оформление согласно ЕСКД
если проектная документация или рабочая документация, то - СПДС

Главный специалист (Тюмень, Россия)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 22 Февраля 2017 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)

Речь идёт о ШТАМПЕ.

Цитата

если проектная документация или рабочая документация, то - СПДС

С этим всё ясно, спасибо!

Цитата

если вы выдаете задание заводу-изготовителю, то оформление согласно ЕСКД

А тут я не понял: какой ГОСТ 2.•••• и какой штамп Вы имеете в виду? Мой подраздел АОВиК с "уникальной" НКУ , которая содержит элементы автоматизации. По Вашему, всё-таки массу и масштаб я должен писать? На принципиальной схеме???
С человеком-Проверяющим мой Проект разобрались, а Изготовитель-то чем от него отличается?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 22 Февраля 2017 года, 13:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 22 Февраля 2017 года, 12:49

если вы выдаете задание заводу-изготовителю, то оформление согласно ЕСКД

если это задание заводу-изготовителю на изготовление щита НКУ, то согласно ЕСКД, т.к. это конструкторская документация для завода-изготовителя.

если просто проектная документация или рабочая документация, то оформление согласно ГОСТов СПДС

Главный специалист (Тюмень, Россия)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 22 Февраля 2017 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата

если это задание заводу-изготовителю на изготовление щита НКУ, то согласно ЕСКД, т.к. это конструкторская документация для завода-изготовителя.

А какой штамп?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 22 Февраля 2017 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

задание заводу-изготовителю НКУ оформляется отдельным комплектом чертежей согласно ГОСТов ЕСКД
ГОСТ 2.104-2006 ЕСКД. Основные надписи
по крайней мере наши автоматчики так делают

Главный специалист (Тюмень, Россия)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 22 Февраля 2017 года, 14:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата

по крайней мере наши автоматчики так делают

Какие Автоматчики? Проектировщики или Конструкторы? А массу какую и масштаб какой они на принципиальной электрической схеме Щита Автоматики ставят?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 22 Февраля 2017 года, 14:48
(ссылка на это сообщение)

наши проектировщики автоматчики

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 22 Февраля 2017 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

я говорю про отдельный комплект чертежей - задание заводу-изготовителю НКУ, а не про проект
сегодня короткий день, спросить у них нет никого

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 22 Февраля 2017 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата

А массу какую и масштаб какой они на принципиальной электрической схеме Щита Автоматики ставят?

Эти графы остаются пустыми.

Конструктор (Одесса, Украина)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 22 Февраля 2017 года, 16:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Эти графы остаются пустыми.

В каком штампе? Из какого ГОСТа?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Автоматика и телемеханика >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines