Форумы Проектант
Размещение
рекламы



ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 19529
ТочкаВсего тем - 27687
ТочкаВсего сообщений - 260704
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 46   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Применение светодиодных светильников в школах. Обсуждение спорных моментов и требований

Количество просмотров - 58064
(ссылка на эту тему)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 25 Октября 2016 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

Но профильный свод правил всегда, или почти всегда главнее.
поддерживаю

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Стэн
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 14 Ноября 2016 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)

Вопрос знающим людям - а в таких странах "загнивающего империализма" как США, Франция, Великобритания, Германия, разрешено ли использование светодиодных светильников в школах, детсадах, больницах?

? (Степанакерт, Армения)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 14 Ноября 2016 года, 15:33
(ссылка на это сообщение)

да у них хоть потоп, нам то это зачем
у нас про наших детей забота должна быть

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Стэн
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 15 Ноября 2016 года, 16:05
(ссылка на это сообщение)

Ответ неверный. Знать - не значит бездумно копировать.

? (Степанакерт, Армения)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 15 Ноября 2016 года, 16:43
(ссылка на это сообщение)

По первым же ссылкам насчет школ
UK
http://www.slideshare.net/LeonCane/led-lighting-for-schools
http://www.officelighting.co.uk/sectors/led-lighting-for-schools/

USA
http://www.myledlightingguide.com/aboutus.aspx

Думаю, аналогично можно поискать самостоятельно и для других областей
Стэн
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 16 Ноября 2016 года, 09:42
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Volk! А если в двух словах по русски?

? (Степанакерт, Армения)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 16 Ноября 2016 года, 10:23
(ссылка на это сообщение)

в двух словах по русски
применяют, нахваливают
Стэн
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 16 Ноября 2016 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)


применяют, нахваливают

Ого! А как же зрение детей?[непонятно]
А как по маркировке определить обыкновенный светодиодный светильник от светодиодного с удаленным люминофором?

? (Степанакерт, Армения)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 16 Ноября 2016 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

понятия не имею
R 13
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 09 Декабря 2016 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

Как определить - это "не вопрос", придумают название. Но вот вопрос как и почему такие светильники(фактически те же самые светодиодные, только люминофором покрыт не сам светодиод а колпак) папали в новую редакцию СП "про школы"? Я подобные светильники(кстати только 1 компанию знаю в России кто этим занимается) видел в "работе". Первое впечатление, что это свет не для зрительной работы. По мне китайские панели во много раз комфортнее и безопаснее, чем эффект ослепления от нашего "удаленного" люминофора. И еще вопрос возникает - что же это "флагманы светотехники"(не только российской) проморгали такую инновационную "штучку", а вот в глубинке нашлись "кулибины"!!!... вашу!
В начале думал, что есть какие-то классные исследования и понятные критерии, что выдает этот "продукт", и возможно только я нигде не нашел их.Но сомнения мучали недолго, недавно услышал, что сие "чудо" появилось в СП после  доклада производителей-"инноваторов"(никаких исследований) на инновационном форуме в России, и это послужило!!! причиной включения этого "продукта" в документ предопределяющий дальнейшее направление в освещении школ(а потом и др. потянется???). Но при этом вычеркнули остальную светодиодку.
У меня возник вопрос(как у Путина) - "...вы че там совсем с ума посходили???" И здесь все покупается??? Ведь черным по белому все...
Если отменяете светодиоды, тогда все отменяйте. Если разрешаете, то пропишите жесткие и понятные требования...
Что-то и светотехники на своем форуме молчат..., чую тоже не в курсе "инновации", но "продукт" уже начал свое пока "тихое" продвижение. А о нем НИЧЕГО не известно... т.к. и у производителя не увидите ответа на те загадочные требования в СП.
см. про инновации  - http://www.nepes.ru/news/
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 09 Декабря 2016 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

Другим производителем СД можно смело писать заяву в ФАС и требование в Росстандарт и Минстрой об отмене данного положения на оснований противоречия законам. ФАС их с удовольствием пощекочет, если будут артачаться, думаю...
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 09 Декабря 2016 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

Прямое нарушение закона о конкуренции
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 09 Декабря 2016 года, 16:18
(ссылка на это сообщение)

А о нем НИЧЕГО не известно... т.к. и у производителя не увидите ответа на те загадочные требования в СП.
см. про инновации  - http://www.nepes.ru/news/

Да! Продукция впечатляет. Еще бы немножко им расширить ассортимент по цоколям. Согласен с Вами, не приводят никакой информации по соответствию санитарным требованиям ( яркость, спектр излучения), приводят только плюсы продукции ( низкая пульсация, долгое время работы, разнообразные кривые светораспределения, экономичность и др.)

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 09 Декабря 2016 года, 20:11
(ссылка на это сообщение)

И еще вопрос возникает - что же это "флагманы светотехники"(не только российской) проморгали такую инновационную "штучку", а вот в глубинке нашлись "кулибины"!!!.

Единственное предприятие, которое их выпускает, производит светильники по лицензии иностранной.

Прямое нарушение закона о конкуренции
Именно так. Либо они должны доказать бесспорное преимущество удаленного люминофора. Но, по видимому преимущество только в цене.



Проектировщик (Москва, Россия)
R 13
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 11 Декабря 2016 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

И еще вопрос возникает - что же это "флагманы светотехники"(не только российской) проморгали такую инновационную "штучку", а вот в глубинке нашлись "кулибины"!!!.

Единственное предприятие, которое их выпускает, производит светильники по лицензии иностранной.


Прямое нарушение закона о конкуренции
Именно так. Либо они должны доказать бесспорное преимущество удаленного люминофора. Но, по видимому преимущество только в цене.


1. Вся "фишка" заключается в том, что люминофор наносят не на светодиод, а на небольшой защитный колпачок, который устанавливается над кристаллом светодиода, и в чем эффект??? Может быть люминофор медленнее деградирует(и то под вопросом)-это единственный на мой взгляд "плюс".Но если смотреть на это "чудо с удаленным люминофором" и на обычные светодиодные линейки, где  .светодиод покрыт люминофором, то прямо скажу отличия никакого - как на сварку смотришь(зайчики ловишь). Естественно без отражателя(у них такие светильники) "света" больше, но так и у обычного светодиодного светильника будет, а они это ставят во главу угла типа меньше светильников нужно для достижения требуемой освещенности... Короче все обосновывается на словах  специалистами в области продаж и экономических дисциплин, нет никакой четкой технической аргументации.
2. Про "преимущество в цене"..., я может не понял Ваш юмор, или вы всерьез? До недавнего времени цена такого светильника для "Армстронг" была в районе 5 000р.... Думаю мало, что изменилось.
3. Про то, что как они(удаленные люминофоры) появились в редакции СП я сейчас не удивляюсь. Недавно узнал, что на пару типовых стадионов к ЧМ2018, им как-то просто удалось "пересчитать"  ранний проект по "свету" и внести изменения в документацию. Поэтому и не надо удивляться почему у нас самые дорогие дороги и стадионы...
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 46   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Posetitel
Сегодня в 01:55

автор: Vоlk
Вчера в 23:17

автор: Vоlk
Вчера в 22:14

автор: Vоlk
Вчера в 18:05

автор: Ingenеr 2017
Вчера в 11:20

автор: Kolik 55
Вчера в 11:16

автор: Zve 1
Вчера в 09:35

автор: Frlc
09 Декабря 2019 года, 22:19

автор: Samsony 1
09 Декабря 2019 года, 13:23

автор: Samsony 1
09 Декабря 2019 года, 13:17

автор: Sabina
09 Декабря 2019 года, 11:15

автор: Moshkarow
07 Декабря 2019 года, 20:28

автор: Solo.pskov
06 Декабря 2019 года, 18:56

автор: Дмитрик
06 Декабря 2019 года, 14:30

автор: Samsony 1
05 Декабря 2019 года, 17:32

Последние 10 cообщений чата:
01 Декабря 2019 года, 16:04
подряда. Предложения на tsepelev_mv@mail.ru
01 Декабря 2019 года, 16:04
по направлению 19. Автомобильные дороги (главное что бы аттестат был получен до 1 апреля 2018 года). Есть необходимость в проведении экспертизы по договору.
01 Декабря 2019 года, 16:03
Коллеги, день добрый! Вопрос такой?
Есть ли на данном форуме аттестованные эксперты по направлению 47. Автомобильные дороги, ну или на крайний случай  
25 Ноября 2019 года, 15:42
Новый вид сайтов радует)
Желаю "Проектанту" дальнейшего развития!
20 Ноября 2019 года, 23:41
Сайты proektant.ua и proektant.kz переведены на новую систему. Возможные некоторые сбои в работе.
16 Ноября 2019 года, 17:07
Поздравляю всех Коллег с Днем Проектировщика!!!
11 Ноября 2019 года, 12:50
И вновь понедельник)
08 Ноября 2019 года, 01:16
С праздником!!
[улыбка]
https://cutt.ly/5eYh7Cd
04 Ноября 2019 года, 10:59
С праздником всех!
[улыбка]
28 Октября 2019 года, 14:34
Понедяпница дает стране угля

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 269, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Алексей эл.проект, Максим R, 406610
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines