beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21925
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287827
Страниц: 1 [2] 3 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Системы заземления. Совмещение системы TN-C и TN-C-S в одном ГРЩ

Количество просмотров - 7876
(ссылка на эту тему)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 15 Августа 2016 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

С этим вопросом можно неделю просидеть.

Да ладно.. неделю.. всего-то три провода - пен, пе и н
Торопиться не надо, но и затягивать ни к чему.
Вообще к этому ГОСТу были различные претензии

Ну были замечания, и обоснованные.. только какое отношение они имеют к заданному (простецкому) вопросу ?
это наиболее правильный способ подключения проводников.

Согласен.
отдельно PE и N шины.

В ПУЭ не только "шины", а "необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников".
Если проводник один, зачем в него (в разрыв) включать шину (зажим) ?
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 15 Августа 2016 года, 19:28
(ссылка на это сообщение)


Ситуация следующая: есть существующее ГРЩ с существующей нагрузкой, имеющие совмещенный РеN проводник. Появилась новая нагрузка, на которой уже необходимо разделить N и Ре, разрешается ли подключиться как показано во вложении?

1. Странный ГРЩ с одной подключённой цепью, четвёртый проводник которой может быть или нейтральным, или защитным проводником.
2. В ГРЩ приходит какой-то "РеN". Может быть этот "РеN" коммутируют в ВУ? Тогда он явно не PEN-проводник, а нейтральный проводник ...
3. Если этот "РеN" является PEN-проводником, то подключение второй цепи выполнено правильно.
4. Системы заземления не предусмотрены нормативными документами. Выполняют электроустановки (но не ГРЩ) с определённым типом заземления системы.

? (Москва, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 15 Августа 2016 года, 19:44
(ссылка на это сообщение)


ГОСТ Р 50571.5.54-2013

Вообще к этому ГОСТу были различные претензии (это просто ремарка).
У Юрия Харченко http://y-kharechko.livejournal.com/729.html
(увы, он только несколько замечаний публикует открыто, остальные в неком журнале "Библиотека инженера по охране труда", как его достать я не знаю).

И у господина Iec (например https://www.proektant.org/index.php?topic=25569.msg184088#msg184088 ).

1. Ссылка на статью "В ГОСТ Р 50571.5.54–2013 допущены десятки ошибок" в моём блоге указана правильно. В комментариях к статье приведён перечень статей:
Харечко Ю.В. ГОСТ Р 50571.5.54: терминология// Библиотека инженера по охране труда. – 2015. – № 2, 3.
Харечко Ю.В. ГОСТ Р 50571.5.54: заземляющие устройства// Библиотека инженера по охране труда. – 2015. – № 4.
Харечко Ю.В. ГОСТ Р 50571.5.54: защитные проводники// Библиотека инженера по охране труда. – 2015. – № 5.
Харечко Ю.В. ГОСТ Р 50571.5.54: защитные проводники уравнивания потенциалов// Библиотека инженера по охране труда. – 2015. – № 6.
Харечко Ю.В. ГОСТ Р 50571.5.54: заземляющие электроды// Библиотека инженера по охране труда. – 2015. – № 7.
Журнал имеет сайт, который выдают поисковики на первой странице.

2. Правильное мнение:

Господа от МЭК допустили грубую ошибку на рис. 54.1b, подключив PEN шине N. Господа из МИЭЭ не захотели ее исправить. В итоге неминуемое снижение уровня электробезопасности из-за реализации такого подключения.
PEN есть защитный проводник. Поэтому его следует присоединять только к шинам для защитных проводников.


? (Москва, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 15 Августа 2016 года, 19:56
(ссылка на это сообщение)

1. Ссылка на статью "В ГОСТ Р 50571.5.54–2013 допущены десятки ошибок" в моём блоге указана правильно. В комментариях к статье приведён перечень статей:


А инспектору ростехнадзора если Ваши статьи показывать, то они их должны как требования стандарта воспринимать? Требования ГОСТ они хотят видеть выполненными.
И еще, Вы не могли бы как то надавить на Росстандарт, что бы они Вашим статьям присвоили статус стандарта обязательного применения? Тогда намного больше пользы будет от статей.

Проектировщик (Москва, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 15 Августа 2016 года, 20:05
(ссылка на это сообщение)

1. Мои статьи предназначены для лиц, использующих стандарты. Однако они являются "информацией к размышлению". Пользователи должны сами разбираться с нормативными требованиями. Подсказки опубликованы.
2. Росстандарт не желает признать неудовлетворительной работу ТК и организаций-разработчиков стандартов. Исправить положение можно, если пользователи стандартов будут требовать от Росстандарта принятия качественных стандартов и исправления действующих.  

? (Москва, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 15 Августа 2016 года, 20:39
(ссылка на это сообщение)

Исправить положение можно, если пользователи стандартов будут требовать от Росстандарта принятия качественных стандартов и исправления действующих.


Шире надо привлекать проектировщиков к публичному обсуждению стандартов. И я уже как то говорил - надо проверять знание стандартов у тех, кому доверяют их разрабатывать.

Проектировщик (Москва, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 15 Августа 2016 года, 20:57
(ссылка на это сообщение)

Уведомления о проектах публикуют на сайте  Росстандарта. Однако проектировщики не хотят обсуждать ...

? (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 15 Августа 2016 года, 21:02
(ссылка на это сообщение)

Ю.В.
Нет сомнения, что проблем немало. Много где обьективно можно отметить и понижение уровня. И все же- если вокруг виноваты абсолютно ВСЕ, то что то не то и с подобной точкой зрения.
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 15 Августа 2016 года, 21:14
(ссылка на это сообщение)

Сформулируйте конкретно.

? (Москва, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 15 Августа 2016 года, 21:28
(ссылка на это сообщение)

Уведомления о проектах публикуют на сайте  Росстандарта. Однако проектировщики не хотят обсуждать ...

По видимому объявления о размещении проектов стандартов надо рассылать по проектным организациям. И при публикации переведенных европейских стандартов одновременно надо размещать оригинал, с которого выполнен перевод. Иначе нет смысла в обсуждении.

Проектировщик (Москва, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 15 Августа 2016 года, 21:32
(ссылка на это сообщение)

Однако проектировщики не хотят обсуждать

это не дело проектировщиков. их дело проекты выпускать.
раньше это было дело соответствующих госструктур.
сейчас обсуждать и вносить предложения просто некому.
например пожарные вопросы рассматривают пожарники МЧС и ВНИИПО.
Тяжпромэлектропроект развалили.
в отраслевом министерстве почему-то тоже некому.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 15 Августа 2016 года, 21:39
(ссылка на это сообщение)

Однако проектировщики не хотят обсуждать
это не дело проектировщиков. их дело проекты выпускать.
раньше это было дело соответствующих госструктур.
сейчас обсуждать и вносить предложения просто некому.
например пожарные вопросы рассматривают пожарники МЧС и ВНИИПО.
по электрике это кто должен делать ?
Тяжпромэлектропроект развалили.
в отраслевом министерстве тоже некому.


Только проектировщики могут обсуждать. Какие еще госструктуры?
Всегда по проектным институтам рассылали проекты нормативных документов.

Проектировщик (Москва, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 15 Августа 2016 года, 22:00
(ссылка на это сообщение)

По видимому объявления о размещении проектов стандартов надо рассылать по проектным организациям. И при публикации переведенных европейских стандартов одновременно надо размещать оригинал, с которого выполнен перевод. Иначе нет смысла в обсуждении.

Процедура обсуждения прописана в Законе О тех. регулировании.

? (Москва, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 15 Августа 2016 года, 22:11
(ссылка на это сообщение)

Молодец Diego, кинул "кость" (в сообщ.14) - и понеслось пошла совсем другая тема.
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 15 Августа 2016 года, 22:12
(ссылка на это сообщение)

Процедура обсуждения прописана в Законе О тех. регулировании.


Этот закон тоже следует привести в порядок.

Проектировщик (Москва, Россия)
Страниц: 1 [2] 3 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Fe1in
Сегодня в 11:40

автор: Alex2214
Сегодня в 11:10

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1213, пользователей - 18
Имена присутствующих пользователей:
AnPo, Fe1in, Bonita, Alex2214, LokiEngineer, Danchik_White, Олег Зрайченко, Проектант 63, Shvet, Ильина Екатерина, Чистильщик, Posetitel, ByJer, Корсар, Ilnara, Electrik 1998, AlexeyVL, Mav
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines