beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21926
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287842
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 ... 10  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Правила устройства электроустановок. ПУЭ носит обязательный или рекомендательный характер?

Количество просмотров - 30409
(ссылка на эту тему)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 05 Августа 2016 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Изучение вопроса, в т.ч., основывается на запросах о противоречиях и официальных ответах. Их нет. Значит поболтали и разбежались. А положение с НД всё хуже.

? (Москва, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 05 Августа 2016 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

Изучение вопроса, в т.ч., основывается на запросах о противоречиях и официальных ответах. Их нет. Значит поболтали и разбежались. А положение с НД всё хуже.


Надо отдать должное проектанту, здесь часто не просто болтают, а очень влияют на принимаемые нормы стандартов.

Проектировщик (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 05 Августа 2016 года, 13:47
(ссылка на это сообщение)

Значит поболтали и разбежались
Нет, это значит обьективная оценка (т.е. учет и анализ ИНОГО а не только своего мнения). Вот, например, в соседней теме меня активно убеждают в бессмысленности оцинковки для ЗУ. Убедить не смогли, но я в очередной раз поднял кой-какую литературу. провел кой-какие расчеты и сделал для себя выводы со смещением точки зрения. Это уже полезно (да и практические последствия могут быть значимыми). А жестко и безосновательно стоять на одной позиции - это нередко косность (когда это не обусловлено необходимостью). Суть проблемы в том -что она есть, как и ряд иных национальных особенностей.
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 05 Августа 2016 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

Проблема может быть решена только посредством воздействия на гос. органы, принимающие НД. На форуме нет информации об обращениях и ответах. Значит НД будут ещё хуже. Какой смысл продолжать "обсуждение"?

? (Москва, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 05 Августа 2016 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

Надо отдать должное проектанту, здесь часто не просто болтают, а очень влияют на принимаемые нормы стандартов.

Примеры приведите, например, по ГОСТ 30331.1, ГОСТ 33542, ГОСТ IEC 61140.

? (Москва, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 05 Августа 2016 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)

по ГОСТ 30331.1, ГОСТ 33542, ГОСТ IEC 61140.

А публичное обсуждение по ним было?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 05 Августа 2016 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

Да, как предписывает ФЗ О тех. регулировании.

? (Москва, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 05 Августа 2016 года, 15:34
(ссылка на это сообщение)

Примеры приведите


Здесь совместными усилиями формировались замечания к обсуждаемым СП. Так же пожарный ГОСТ обсуждался, в плане замечаний к первой редакции.

Проектировщик (Москва, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 05 Августа 2016 года, 15:37
(ссылка на это сообщение)

А публичное обсуждение по ним было?


До появления интернета обсуждение проектов нормативных документов было более эффективным. Проекты рассылали по передовым проектным организациям, где делали по проектам замечания. А сейчас вывешивают вроде бы для всех, но мало кто изучает проекты и делает замечания. Только энтузиасты.

Проектировщик (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 05 Августа 2016 года, 16:09
(ссылка на это сообщение)

А с другой стороны с появлением интернета может и узнать и участвовать любой - был бы интерес
Думаю, причина снижения качества точно не в интернете
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 05 Августа 2016 года, 16:46
(ссылка на это сообщение)

Думаю, причина снижения качества точно не в интернете


Не в интернете конечно. А в том, что раньше это было обязательным, а сейчас добровольным. Раньше присылали в бумажном виде проект нормативного документа, его изучали, делали замечания и предложения.
А сейчас только энтузиасты это делают.

Проектировщик (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 05 Августа 2016 года, 16:58
(ссылка на это сообщение)

если честно, не думаю, что принуждение повышает качество в общем случае. Если только на уровне Берии)))
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 05 Августа 2016 года, 17:02
(ссылка на это сообщение)

если честно, не думаю, что принуждение повышает качество в общем случае. Если только на уровне Берии)))


Я выразился не очень удачно. Не принуждали, а предоставляли для этого рабочее время.

Проектировщик (Москва, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 05 Августа 2016 года, 17:04
(ссылка на это сообщение)

Если только на уровне Берии

Неожиданно, но в точку. [отлично]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #45 : 05 Августа 2016 года, 17:11
(ссылка на это сообщение)

Оффтоп.
Кстати о принуждении, на неделе была годовщина открытия беломорканала.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 ... 10  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: VadGKorn
Сегодня в 20:59

автор: Alex2214
Сегодня в 12:13

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 585, пользователей - 11
Имена присутствующих пользователей:
doctorRaz, Mav, Земский, Чистильщик, Beroes Group, Александр 156, Omicron Pеrsei, VadGKorn, Igorchello, mastaq, РоманC
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines