beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21895
  • Всего тем - 30970
  • Всего сообщений - 287709
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Заземление распределительных шкафов. Выполнение заземления уличного шкафа

Количество просмотров - 16522
(ссылка на эту тему)
Первый
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 27 Июля 2016 года, 20:44
(ссылка на это сообщение)

 Добрый день, ситуация следующая, от ТП идет кабель 4х50 в земле, дальше ставлю шкаф, от него 4 линии до потребителей в земле. Подскажите как правильно заземлить шкаф и нужно ли его заземлять? Городить большой контур не хотелось бы.
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 27 Июля 2016 года, 21:39
(ссылка на это сообщение)

Если шкаф металлический- заземлять нужно. Четвертая жила питающего и отходящих кабелей присоединяются к РЕН шине шкафа и к его корпусу.

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Первый
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 27 Июля 2016 года, 21:44
(ссылка на это сообщение)


Если шкаф металлический- заземлять нужно. Четвертая жила питающего и отходящих кабелей присоединяются к РЕН шине шкафа и к его корпусу.
вопрос в самом заземляющем устройстве
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 28 Июля 2016 года, 01:40
(ссылка на это сообщение)

1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.
Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102 - 1.7.103.
в вашем случае сопротивление не нормируется

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 28 Июля 2016 года, 07:47
(ссылка на это сообщение)

Первый.       
Цитата
вопрос в самом заземляющем устройстве
[/i][/u]

Даже если забьете один электрод в землю и соедините с корпусом шкафа уже будет лучше чем ничего, используйте все возможности (естественные заземлители) не запрещенные ПУЭ

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 28 Июля 2016 года, 09:24
(ссылка на это сообщение)

Даже если забьете один электрод в землю и соедините с корпусом шкафа уже будет лучше чем ничего, используйте все возможности (естественные заземлители) не запрещенные ПУЭ

Поддерживаю

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 28 Июля 2016 года, 09:29
(ссылка на это сообщение)

все возможности (естественные заземлители)

Откуда им взяться, если шкаф стоит сам по себе на улице?)

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 28 Июля 2016 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Откуда им взяться, если шкаф стоит сам по себе на улице?)

Почему нет то? Он же не написал, что щит в чистом поле устанавливается.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Первый
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 28 Июля 2016 года, 20:13
(ссылка на это сообщение)

уточняю - считаем что в чистом поле шкаф, я не хочу сделать повторное заземление шкафа, я про сам корпус
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 28 Июля 2016 года, 20:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата
уточняю - считаем что в чистом поле шкаф, я не хочу сделать повторное заземление шкафа, я про сам корпус

в ПУЭ нет понятие не хочу, объясните в чем для вас разница между заземлением шкафа или его корпуса

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 29 Июля 2016 года, 04:57
(ссылка на это сообщение)

Модераторов прошу удалить мое пустое сообщение.

----- добавлено 29 Июля 2016 года, 05:42 -----
Требования к Rзу для таких случаев не встречал.
Есть общие соображения по снижению Uприкосновения в аварийных случаях. Заземляющие устройства снижают Uпр.
Но оно зависит не только от сопротивления заземлителя Вашего шкафа, но и Rзу нейтрали трансформатора, расположения Вашего шкафа относительно "повторных" заземлений в других точках сети и их сопротивлений.
В общем это все сложно посчитать и это не нормируется!?
См. подробнее Найфельд М.Р. "Заземление, защитные меры эл.безопасности", 1971 (стр. 57-62);
Дьяков "Типовые расчеты по эл.оборудованию", 1990 (стр. 154-155).
Есть интересное требование ГОСТ Р 50571.3-2009 (п. 411.4) к отношению сопротивлений. Но ГОСТ относится к эл.установкам зданий. И в нем упоминается Rе (минимальное сопротивление контакта между землей и сторонними проводящими частями, не присоединенными к защитному проводнику, через которые может произойти замыкание между линейным проводником и землей).
В Вашем случае Rе нет (нет сторонних частей, которые не присоединены к РЕN).
Но в формуле фигурирует цифра 50 (думаю, это Uпр). Кроме того, что это соотношение является обязательным для немецких операторов (сетевиков).
Как они (немцы) выполняют расчет по этой формуле не очень понятно. Но она чем-то похожа на изыскания Найфельда и Дьякова.

----- добавлено 29 Июля 2016 года, 05:55 -----
Также, насколько понимаю, основная мера защиты - это АОП (отключение питания при КЗ на корпус шкафа).
А оно от сопротивления ЗУ шкафа не зависит (зависит от петли фаза-ноль и уставки автомата в ТП - см. Найфельда, 1971г., стр. 47-51).
Поэтому Rзу шкафа нигде четко не прописано.
Но, считаю, оно должно быть (хотя бы один электрод).
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 29 Июля 2016 года, 06:27
(ссылка на это сообщение)

если очень есть желание то можете его "пронормировать"  ( это я имею ввиду решить сколько полосы и вертикальных электродов закладывать) по пункту ПУЭ 1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.
При удельном сопротивлении земли ρ > 100 Ом·м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01·ρ раз, но не более десятикратного.


Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 29 Июля 2016 года, 06:39
(ссылка на это сообщение)

Максим, Rзу ВЛ это совсем другое (там другие принципы нормирования, в т.ч. из-за молниезащиты и перенапряжений, обрыва проводов, большого количества потребителей, доступности и пр.).
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 29 Июля 2016 года, 07:58
(ссылка на это сообщение)

ну для КЛ по п.1.7.61  повторное заземление не нормируется, для ВЛ по 1.7.103 оно нормируется.... вот и вся разница между вл и кл в плане заземления повторного PE( PEN)   а заземление ВЛ от молниезащиты и перенапряжений и прочих прелестей  будут делаться в соответствии соответствующих глав ПУЭ 2.4 и 2.5

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 29 Июля 2016 года, 13:51
(ссылка на это сообщение)

Итак вывод! Корпус шкафа надо заземлять, т.к. при  однофазном КЗ на корпус шкафа и возможным несвоевременным отключением автомата на корпусе будет присутствовать опасное напряжение от 110В и выше. Заземляя шунтируем возможную цепь протекания тока через живой объект при его касании к корпусу

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: РоманC
Сегодня в 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24

автор: Дмитpий
14 Марта 2024 года, 10:02

автор: Neznaika
13 Марта 2024 года, 16:42

автор: Omicron Pеrsei
12 Марта 2024 года, 21:56

автор: Aerohost
12 Марта 2024 года, 18:51

автор: doctorRaz
12 Марта 2024 года, 09:30

автор: Виталина
12 Марта 2024 года, 07:37

11 Марта 2024 года, 16:18

11 Марта 2024 года, 14:51

11 Марта 2024 года, 14:38

автор: Storm amr
11 Марта 2024 года, 14:35

11 Марта 2024 года, 14:08


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 986, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
Холоденин Алексей, Seleron, Julia-sts, Shvet, ИК, texnolog11, Аллександор, Земский, РоманC, Перельман
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines