Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 19650
Всего тем - 27059
Всего сообщений - 253107
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Ру-0,4кВ ТП

Количество просмотров - 2445
(ссылка на эту тему)
Ina
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 01 Июля 2016 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)

Есть территория (база отдыха без лечения), на ней предположительно 20 объектов (предполагается их запитать по двум кабельным линиям каждый) и  один объект по одной кабельной линии=41 КЛ-0,4кВ. Скорее всего столько и не понадобиться.

Сущ. схема:  отходящих линий 18. Некоторые линии питают несколько здания шлейфом.

Проект. сх.: я хочу в ТП поставить ячейки ЩО90. У меня влезло в заданное пространство - 8яч. ЩО90-1420У3 отходящих линий, 2 вводных, АВР.

8яч. ЩО90-1420 Это 8х6=48 каб. линий я могу подключить. 

1. Какие мне ставить номинальные токи автом. выключателей в ячейках? У меня два трансформатора 400кВА. Получается я не могу поставить везде 250А выключатели. Если я сделаю 50 % выключателей 100А и 50% 250А - это правильно будет? Или 250А вообще поменьше сделать, чтобы как то ограничить потребляемую мощность?
2. Территория полукругом. От ТП во все стороны до дальней точки где-то 300-350м. Как лучше к зданиям тянуть кабельные линии (хотим поставить в каждом из них ВРУ с перекидным рубильником, питание от двух КЛ). Их лучше запитать шлейфом или от ТП к каждому зданию свои две кабельных линий? (тогда из ТП выйдут более 40 КЛ).
3. Наружн. освещение лучше делать от  ТП (одной, двумя или тремя линиями) или от ВРУ зданий?

 
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 01 Июля 2016 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

1) номинальные токи автоматов выбирать в соответствии с подключаемой нагрузкой линии  если у вас линии на 50 ампер нагружено то зачем 250 на нее ставить ....
2)40 кабелей уже на  кабельное сооружение тянет  эстакаду или кабельный канал...причем у вас будет 20 пар взаиморезервируемых кабелей + 1   без резерва )
наружное освещение  ну есть фидер под него делайте с тп...  можно часть его сделать с тп часть с какого то вру предусмотреть если вдруг  будет не очень с тп ( почему то)  как говориться в ПУЭ
6.3.15. Питание установок наружного освещения может выполняться непосредственно от трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и вводно-распределительных устройств (ВРУ).

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 01 Июля 2016 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

как вариант создание нескольких распределительных пунктов местах  устиановки ВРУ чтобы с подстанции вести скажем  не  10 кабелей а 2 (потолще) до этого РП а уже от него парными кабелямии до конечных потребителей

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 01 Июля 2016 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

1. Какие мне ставить номинальные токи автом. выключателей в ячейках?
всё по нагрузке линий должно быть

3. Наружн. освещение лучше делать от  ТП
всё от мощности нагрузки и длины линий НО
если мощность большая и длинные линии, то лучше от ТП, управлять тоже лучше будет, чем из нескольких мест от разных ВРУ

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Ina
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 01 Июля 2016 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

Samsony 1, мощность думаю не слишком большая, если светодиодные лампы ставить, длина предположительно не больше 4 км. А как ими управляют?  Там же будут фотореле стоять.
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 01 Июля 2016 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

как вариант создание нескольких распределительных пунктов
тогда и панелей ЩО90 меньше будет, и токи АВ в них больше
минус - РП где-то размещать надо (в здании или в щите наружном с IP54).
хотя вариант с ЩО90 в ТП на все кабели (41) надежнее будет

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 01 Июля 2016 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

А как ими управляют?  Там же будут фотореле стоять.
всё правильно.
Лучше из одного места организовать управление от ФР, чем от нескольких ВРУ.
да и учет где будет решите

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Ina
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 01 Июля 2016 года, 13:48
(ссылка на это сообщение)

Максим R, спасибо за такой подробный ответ. В сущ. схеме 8 линий 100А и 10 линий 250А.   У меня ток будет явно не меньше, потому что собираются базу заново возрождать. РП поставить мне вариант этот нравиться, но не знаю как его осуществить. Допустим как я сначала предполагала - от одной секции ТП питаем первый кабель всех зданий, от второй секции ТП питаем второй кабель всех зданий. А если РП, то как сделать, чтобы к ВРУ "крест" здания приходили два кабеля с разных секций ТП. Тогда надо два РП, запитанные с двух разных секций ТП.  Вроде как уже и много шкафов получается.
Много кабелей из ТП как вариант пойти тремя направлениями в центр, влево и вправо.
Ina
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 01 Июля 2016 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

Samsony 1, учет в ТП, после трансформаторов
Ina
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 01 Июля 2016 года, 13:51
(ссылка на это сообщение)

Учет общий
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 01 Июля 2016 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

ну в том то и сложность нужно компоновать их может на основе схем ВРУ может ( наврнека ) есть какие то еще шкафы более подходящие для данной цели, есть место? нет места? такое вот  и получаетсья проектирование также может спокойно оказаться что вариант то такой и не подойдет по той же цене реализации

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 01 Июля 2016 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)

а почему панели ЩО90, есть ведь ЩО91, ЩО99, ЩО05, ЩО06 по году разработки почти похожи друг на друга
или вот это ШНН-РЭК - http://www.siel.ru/catalog/shnn-rek.html

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Ina
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 01 Июля 2016 года, 14:12
(ссылка на это сообщение)

Samsony 1, потому что я не знала что есть ЩО91, ЩО99.....по году разработки. Для меня это открытие.  ЩО06 я так понимаю они последние? Их тогда лучше ставить?
Ina
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 01 Июля 2016 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

ШНН-РЭК компактнее чем ЩО? тогда их наверное лучше.
Ina
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 01 Июля 2016 года, 14:18
(ссылка на это сообщение)


Samsony 1, а как в шкафах ШНН-РЭК АВР реализуется? Или мне тогда АВР отдельным шкафом? В ЩО (ну в частности ЩО90-1309), а тут как?
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: РоманC
Сегодня в 08:35

автор: Eel
Вчера в 19:28

автор: El1111
Вчера в 16:22

автор: Evgeny. M
Вчера в 14:19

Вчера в 13:45

автор: doctorRaz
Вчера в 08:02

автор: Vоlk
22 Мая 2019 года, 08:14

автор: Игорь В.
22 Мая 2019 года, 07:17

автор: Максим R
22 Мая 2019 года, 04:13

автор: doctorRaz
21 Мая 2019 года, 18:20

автор: Ingenеr 2017
21 Мая 2019 года, 15:42

автор: Nikee
21 Мая 2019 года, 15:39

автор: ТОЭ
21 Мая 2019 года, 15:34

автор: Mihail 63
21 Мая 2019 года, 14:37

автор: Donn
21 Мая 2019 года, 13:49

Последние 10 cообщений чата:
09 Мая 2019 года, 09:06
Поздравляю всех с этим важным для каждого из нас праздником. С Днем Победы всех Вас!
06 Мая 2019 года, 18:12
Коллеги, поздравляю с наступающим Днем Великой Победы!
Желаю Мира и Добра в Ваших домах!!!
23 Апреля 2019 года, 15:46
ищу работу по переносу,переключению кроссов
16 Апреля 2019 года, 12:40
Добрый!
16 Апреля 2019 года, 11:04
Добрый день, коллеги.
20 Марта 2019 года, 14:16
спасибо!
07 Марта 2019 года, 15:47
Всех девчонок с наступающим!
27 Февраля 2019 года, 09:55
Доброго дня всем) Может есть тут кто делает проекты на учет сточных вод с ИП? Есть работка. [подмигиваю]
19 Февраля 2019 года, 17:33
всем привет!! У нас солнце и как будто весна!)))
13 Февраля 2019 года, 22:29
Приветствую всех.

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 804, пользователей - 22
Имена присутствующих пользователей:
Wespe, Iriiishka, Sergik 1, doctorRaz, РоманC, Electrik 1998, Привод, Виталий Рудольфович, Imp, Posetitel, Владимир Васильевич, Егор 163, Evgeny. M, Екатерина 61, Pyromaniac 92, Lexx 163, Den., Dizel 2012, Beroes Group, Проектант 63, ТОЭ, Сибирь
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines