beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21993
  • Всего тем - 31026
  • Всего сообщений - 288051
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчет кабельных линий. Формула для расчета потерь напряжения в кабельной линии 0,4 кВ

Количество просмотров - 13200
(ссылка на эту тему)
Trust Me
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #46 : 12 Декабря 2017 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Так все таки, как правильнее считать потери? По формуле из госта, или по которой я прикладывал выше?
Пример. По готстовской формуле на линию в 200 метров с нагрузкой 200 кВт в конце, подходит кабель на 120 квадрат (потери 4 с небольшим процента в конце), что конечно же абсурдно даже на глаз.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)
Ingenеr 2017
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #47 : 12 Декабря 2017 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

Формула потерь напряжения обычная (Идельчик Электрические системы и сети) dU=(P*R+Q*X)/U. Ну а дальше подставляя выражения для мощностей можно получить варианты, в том числе приведенные ранее.
Пользовался как-то для расчета для линий 10 кВ, немного переделал. Но у меня получились другие цифры.
* потери напр 0,4 кВ.xlsx
(11.58 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 94]

Инженер (Павлодар, Казахстан)
Trust Me
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #48 : 12 Декабря 2017 года, 14:21
(ссылка на это сообщение)


Формула потерь напряжения обычная (Идельчик Электрические системы и сети) dU=(P*R+Q*X)/U. Ну а дальше подставляя выражения для мощностей можно получить варианты, в том числе приведенные ранее.
Пользовался как-то для расчета для линий 10 кВ, немного переделал. Но у меня получились другие цифры.

Так у вас же формула другая совсем, о чем я и говорю. В госте не так предлагают считать.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #49 : 12 Декабря 2017 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

А можно пример такого оборудования? Гугл не рассказывает или я спрашиваю неправильно)

При СССР были попытки освещение на длинных линиях включать на 2 фазы- насколько я понимаю лампы накаливания использовались, смысл- уменьшить потерю напряжения в линии до ламп. Где-то даже в ПУЭ какие- то куски остались вроде, там помню должны были быть требования (в каком документе непомню, возможно и в ПУЭ)- на корпусе светильника надпись 380B крупно и еще какие- то доп. требования по эл. безопасности.
Вот этот РТМ 36.18.32.4-92 в виде скан- копии- вероятность ошибок меньше.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #50 : 12 Декабря 2017 года, 14:44
(ссылка на это сообщение)

Так у вас же формула другая

Нет. Все форумулы едины по сути. Я вам в третий раз тоже говорю. Кажущаяся разница (во внешнем их виде)-это просто математика (когда нет ошибок) Есть еще упрощенные формулы-но не о них сейчас речь
Trust Me
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #51 : 12 Декабря 2017 года, 15:05
(ссылка на это сообщение)

Vоlk

Я с этим согласен, но в ГОСТе ведь не говориться, что надо брать соответствующие сопротивления, желательно также учитывать влияние температуры и т.д. Там говорят - считай так, нормально. Вот это меня и смутило.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #52 : 12 Декабря 2017 года, 15:24
(ссылка на это сообщение)

Так все таки, как правильнее считать потери?

Считайте по формуле из госта.
желательно также учитывать влияние температуры и т.д.

Можно много чего учитывать, но на практике все это сложно реализовывать и не особо требуется.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Trust Me
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #53 : 12 Декабря 2017 года, 15:39
(ссылка на это сообщение)

Считайте по формуле из госта.

Ну я же приводил пример выше, когда для 200 метровой линии с нагрузкой в 200 кВт, по потерям проходит минимально допустимый для такого тока кабель - 120 квадрат. Но не надо быть академиком, чтобы понять, что такое сечение на такой длине никак не годится. Да, я понимаю, что, наверное, этот документ не говорит о таких больших нагрузках, но все же, сносок там никаких нет.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #54 : 12 Декабря 2017 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

не надо быть академиком, чтобы понять, что такое сечение на такой длине никак не годится

Побудьте немного академиком и скажите какое же сечение должно быть в этом случае?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Trust Me
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #55 : 12 Декабря 2017 года, 15:54
(ссылка на это сообщение)

Ну не цепляйтесь к словам, пожалуйста)) По моему мнению 185 надо тянуть, медь конечно.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #56 : 12 Декабря 2017 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)


Ну не цепляйтесь к словам, пожалуйста)) По моему мнению 185 надо тянуть, медь конечно.

На чем основано ваше мнение?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Trust Me
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #57 : 12 Декабря 2017 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

На этой формуле. С соответствующими сопротивлениями для кабелей разного сечения. А вы считаете можно 120 прокладывать?
2.png
 
* 2.png
(20.76 Кб, 652x83)  [скачать]  [загрузок: 248]

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #58 : 12 Декабря 2017 года, 16:09
(ссылка на это сообщение)

Какие у вас от ТП до щита и сколько потери регламентируете?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Trust Me
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #59 : 12 Декабря 2017 года, 16:13
(ссылка на это сообщение)

До щита 3,9%. Стараюсь до 4% считать. Процент на разводку оставляю.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #60 : 12 Декабря 2017 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

По вашим данным, 200кВт на 200м, по ГОСТовской формуле:
120 - 6,41
150 - 5,38
185 - 4,6
240 - 3,83
Для cos=0,87.
Проверяйте, совпадает?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: M525AX
Вчера в 22:28

автор: Андрей_888
Вчера в 17:03

автор: Bonita
Вчера в 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Mclaud 72
15 Апреля 2024 года, 09:53

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23

автор: Немцева
09 Апреля 2024 года, 10:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 362, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Mclaud 72
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines