Расчет кабельных линий. Формула для расчета потерь напряжения в кабельной линии 0,4 кВ

Расчет кабельных линий. Формула для расчета потерь напряжения в кабельной линии 0,4 кВ
Количество просмотров - 13226 (ссылка на эту тему)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 09 Июня 2016 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

Подскажите пожалуйста по расчету потерь напряжения, у меня на работе для расчетов КЛ 0,4 от ТП до ГРЩ активно используется формула:
ΔU%=1/10U²*(R_уд)cosf+X_удsinf)*M - правда не могу найти откуда эта формула
На этом сайте я нашел еще несколько формул например :
ΔU%=1.73*Iфазн*L*(R*cosFI + X*sinFI)*100/n*U_ном

А расчет потерь по внутрянке в розеточных и осветительных сетях при 1Ф напряжении можно выполнять по формул из Кнорринга:
ΔU=М/(С*S)

Я немного запутался по каким формулам что считать подскажите правильно ли я все понимаю?

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Июня 2016 года, 13:09
(ссылка на это сообщение)

вот вам еще одна формулка Приложение G из ГОСТ Р 50571.5.52-2011. Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки))
u=b(p*L/S*cosф+л*L*sinф)I эт в вольтах получается)
что в не й что прописано в том госте

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Июня 2016 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

Разве падение и потеря напряжения это одно и тоже?

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Июня 2016 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

В каких-то ситуациях одно и тоже.
В любом случае я тоже считаю что сегодня считать потери надо по формуле из ГОСТа.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Июня 2016 года, 15:33
(ссылка на это сообщение)

А в каком параметре из гостовской формулы можно учесть то что у меня кабель 3х(4х240) , удельное активное(p) и реактивное (л)сопротивление нужно делить на 3 или площадь поперечного сечения проводника (S) нужно умножать на 3 [непонятно]

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Июня 2016 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

а может учесть просто ток текущий через кабель? три кабеля в параллель по каждому кабелю 1/3 тока, сопротивления сечения брать как для кабеля сечением 240

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Июня 2016 года, 15:59
(ссылка на это сообщение)

https://www.proektant.org/index.php?topic=34564.msg194110#msg194110
https://www.proektant.org/index.php?topic=34564.msg194120#msg194120
Вот, например

Если я ничего не путаю, вам активное сопротивление надо будет уменьшить в три раза. Индуктивное же изменяется слабо и нелинейно.
Т.е. в ГОСТовской формуле вы должны указать суммарное сечение кабеля.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Июня 2016 года, 16:31
(ссылка на это сообщение)

Тогда подскажите правильно ли я считаю:

Кабель АПвБбШп-1 3х(4х240)
L=168м.
Rуд(p) = 0.162 мОм/м
Худ(л)= 0.075 мОм/м
Uн= 380В
I=671.5

Формула: u=b(p*L/S*cosф+л*L*sinф)I
U%=U/Uн

U= (0.054*0.92*168/720+0.025*168*0.283)*671.5=806.2В
U%=806.2/380=2.12%

жирным цифры которые вызывают сомнение

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Июня 2016 года, 17:19
(ссылка на это сообщение)

Чего-то не то.
Вам надо было только сечение взять 720, а остальное как для кабеля 240 считать.

Самое смешное что у вас потери 800В получились, при генераторном 400. И это у вас 2%.
Вы потеряли в 2 раза больше, чем у вас было.

Формула перевода в том же госте чуть ниже.
du=100*u/U0
du=100*800/220=363%

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Июня 2016 года, 17:26
(ссылка на это сообщение)

тогда так:
U= (0.162*0.92*168/720+0.075*168*0.283)*671.5=2417.94В
U%=2417.94/380=6.36%

просто я считал по другим формулам и получалось в районе 3 %, странно...

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 09 Июня 2016 года, 17:28
(ссылка на это сообщение)

У меня для вашего случая результат получился 6,81В и 3,10%

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Июня 2016 года, 17:31
(ссылка на это сообщение)

Сообщение №9 я поправил.
Удельное сопротивление меди и 0,036. У вас же данные привязанные к сечению.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Июня 2016 года, 17:44
(ссылка на это сообщение)

Я никак не пойму как у вас получилось 3,10% )))
еще раз с удельное сопротивление меди из госта 0,036 и реактивным 0,08 от туда же :
U= (0.036*0.92*168/720+0.08*168*0.283)*671.5=2556,9В
U%=100*2556/380=673%

Я не пойму где косяк ))))

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 09 Июня 2016 года, 17:55
(ссылка на это сообщение)

Синус у меня получился 0,395584
Напряжение не 380 а 220
И лямда, нада мОм перевести в Ом.
Попробуйте так.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 09 Июня 2016 года, 18:45
(ссылка на это сообщение)

у меня так прикинулось
b   1
р   0,036 Ом*мм2/м
л   0,00008 Ом/м
S   240 мм2
L   168 м
cos   0,92
sin   0,391918359
I   223,8333333 А - 671,5/3
u   6,368367837 В
du   2,894712653 % - u/220*100%

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 ... 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines