Трансформаторы напряжения измерительные. Отличия емкостных и индуктивных трансформаторов

Трансформаторы напряжения измерительные. Отличия емкостных и индуктивных трансформаторов
Количество просмотров - 7728 (ссылка на эту тему)

Impala

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 27 Апреля 2016 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)

Ребята, интересуют сравнительные характеристики (все плюсы и минусы) емкостных и индуктивных трансформаторов напряжения (стоимость, точность, надежность и т.д.).

Инженер (Минск, Беларусь)

Технарий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 04 Мая 2016 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Индуктивные дороже (существенно).
Индуктивные имеют большую мощность вторичных обмоток для измерений (до 300 ВА, емкостные как правило до 50 ВА для класса точности 0,2).
У индуктивных больше мощность одновременной нагрузки на вторичные обмотки, при которой сохраняется заявленный класс точности.

Точность одна и та же (0,2, 0,5, 1, 3Р)
Надежность одинаковая, эксплуатация тоже в принципе одинаковая.

Технический директор (Москва, Россия)

Impala

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Мая 2016 года, 16:15
(ссылка на это сообщение)

Хорошо, спасибо, а индуктивные дороже на любой класс напряжения? Слышала, что на напряжение до 220 кВ дороже емкостной. А, может, еще знаете по устойчивости к феррорезонансу, которые из них лучше?

Инженер (Минск, Беларусь)

Технарий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 12 Мая 2016 года, 17:33
(ссылка на это сообщение)

По имеющимся у меня данным, емкостные дешевле на любые классы напряжений (110-800 кВ). Чем выше напряжение, тем больше разница в цене.
Устойчивы к феррорезонансу и те и другие. В случае с емкостными есть возможность использовать их для организации ВЧ-связи (тогда надо это четко прописывать в требованиях и четко задавать емкость модуля для канала связи). В этом случае может получиться удорожание на 110-220 кВ, так как по каким-то причинам изготовителям сильно дешевле применять конденсаторы с большой емкостью (за 10000 пФ), а для ВЧ-связи нужна емкость 6400 пФ и 3200 пФ (110 и 220 кВ)

_{----- добавлено 12 Мая 2016 года, 17:36 -----}
Из-за конструктивных особенностей проще обеспечить устойчивость к феррорезонансу у емкостного трансформатора напряжения. Но это не будет проблемой. Просто четко пропишите это требование в технической спецификации.

Технический директор (Москва, Россия)

Impala

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 13 Мая 2016 года, 10:19
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответ

Инженер (Минск, Беларусь)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Января 2018 года, 09:01
(ссылка на это сообщение)

подниму тему
а с точки зрения эксплуатации появилась у кого-нибудь информация?
была тема на форуме о запрете на МРСК использовать емкостные якобы из-за малой надежности, но пока найти ее не могу

Технарий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 30 Января 2018 года, 10:03
(ссылка на это сообщение)

В МРСК был запрет на конкретный тип емкостного ТНа (НДКМ Раменского завода, если не ошибаюсь). Причем только по МРСК Волги. Было это лет 5 назад. В списках аттестованого и допущенного к применению на объектах и ФСК и Россетей (соответственно все МРСК) и емкостных и индуктивных ТНов полно. Выбирайте на любой вкус и кошелек.

Технический директор (Москва, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 30 Января 2018 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

поискал, как раз письмо было про индуктивные антирезонансные НАМИ Раменского завода. https://www.proektant.org/index.php?topic=21578.msg110614#msg110614
а так вроде и те, и те необслуживаемые, разницы с точки зрения эксплуатации вроде как действительно не много. брак у всех заводов бывает...
тем более оба типа допущенны, значит выбор типа - не принципиальный момент, замечание напишут если что

Essentiale

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 17 Августа 2018 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

Обнаружил важный, на мой взгляд, момент по этой теме.
У трансформатора напряжения емкостного типа DFK-525 Arteche в руководстве по эксплуатации указано требование проведения измерений емкостей каскадов делителя напряжения, измерение угла диэлектрических потерь в процессе эксплуатации.
У ТН индуктивного типа UTF-525 того же производителя подобные требования не нашел.
Получается, что можно говорить о преимуществе индуктивных ТН по критерию удобства эксплуатации по сравнению с емкостными.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines