Противоаварийная автоматическая защита нагревательных печей. Новые требования ФНИП

Противоаварийная автоматическая защита нагревательных печей. Новые требования ФНИП
Количество просмотров - 2801 (ссылка на эту тему)

Pyromaniac 92

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 19 Марта 2016 года, 09:59
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. Согласно новым ФНИП:
4.5.8.2. Противоаварийная автоматическая защита топочного пространства нагревательных печей обеспечивается:
средствами автоматической подачи водяного пара или инертного газа в топочное пространство и в змеевики при прогаре труб, характеризующимися:
падением давления нагреваемого продукта на выходе из печи ниже регламентированного значения;
4.5.8.3. Противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов (змеевиков) нагревательных печей обеспечивается:
средствами сигнализации о падении давления в системах подачи сырья.
Согласно ФНИП получается необходимо ставить датчики давления на выходе из печи для защиты топочного пространства и датчики давления на входе в печь для защиты змеевиков печи.
Но ведь по факту о прогаре змеевиков можно судить и по датчику давления установленном на выходе из печи. Т.е. одним датчиком давления выполнять два пункта ФНИП. Как быть в этой ситуации?

Инженер-технолог (?, Россия)

Андрей 37

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 19 Марта 2016 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

А задайте вопрос Ростехнадзору на их сайте. Интересно как они выкрутятся [привет]

? (Санкт-Петербург, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 19 Марта 2016 года, 17:50
(ссылка на это сообщение)

Датчик по п. 4.5.8.3. нужен чтобы предотвратить прогар змеевика (змеевик еще целый, аварии нет). Если через змеевик продукт не идет (потока нет), то он быстро прогорит.

Проектировщик ( ? , Россия)

Pyromaniac 92

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 20 Марта 2016 года, 14:47
(ссылка на это сообщение)

А насколько необходимо ставить датчик давления? В данном пункте сказано только о сигнализации о падении давления(но не сказано каким образом измерять давление). Можно же поставить расходчик с сигнализацией малого расхода?

Инженер-технолог (?, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 20 Марта 2016 года, 15:28
(ссылка на это сообщение)

Думаю да. Как организовать сигнализацию падения давления - работа проектировщика. Только сдается расходчик будет дороже датчика давления?

Проектировщик ( ? , Россия)

Pyromaniac 92

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 20 Марта 2016 года, 15:31
(ссылка на это сообщение)

К счастью он существующий.

Инженер-технолог (?, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Марта 2016 года, 06:48
(ссылка на это сообщение)

Я думаю, что расходы в быстрее встретить на змеевике существующей печи для контроля расхода, чем непонятный датчик давления. Расход через печь - типовая блокировка

? (Уфа, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines