[Raylond]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Возникла необходимость размещения в одном здании подстанций с разной системой заземления нейтрали - TN-S и IT. При этом оборудование, подключенное к разным подстанциям находится в одном помещении. Помещение оборудуется системой уравнивания потенциалов (контур), подключенной к заземлителю, общему с заземлителем нейтрали трансформаторов системы TN-S.
Вроде все нормально и нарушений по логике не вижу, по нормативам тоже не могу найти.
Знаю что нельзя объединять TN-S и TT (описано в ВиО Новостей Электротехники), но это не наш случай.
На душе все равно неспокойно как-то. Буду признателен за здравые и не очень мысли. Спасибо!

[Diego]

Вот к примеру требование из РД 06-572-03 по горной промышленности.

134. Заземляющие устройства для электроустановок с изолированной и глухозаземленной нейтралью, корпуса которых могут иметь электрическую связь по металлоконструкциям, инженерным сетям и оболочкам кабелей, следует выполнять раздельно.

[Егор 81]

Оснований для беспокойства не вижу.
ГОСТ 30331.1-2013
20.77 токопроводящий проводник: Проводник, по которому при нормальных условиях протекает электрический ток.
Примечание - К токопроводящим проводникам относят линейный проводник (L), нейтральный проводник (N), средний проводник (М), PEN-проводник, РЕМ-проводник и PEL-проводник. Защитный проводник (РЕ) не является токопроводящим проводником.

нельзя объединять TN-S и TT

Не нашел.

[Сomings]

При этом оборудование, подключенное к разным подстанциям находится в одном помещении.

Уточню: в одном здании или помещении? Если в здании, то не такая уж редкость. В медучреждениях часто используется IT в отдельных кабинетах. Полистайте их нормативку.
А в одном помещении будут сложности. Сейчас сразу не соображу, как аргументировать, но IT оборудование (не компы!) по любому не должно с землей рядом оказаться. придется изолировать, так что в помещении фактически только IT должна остаться. Освещение - не  в счет, оно высоко, не достать.

[Raylond]

Спасибо за ответы, извиняюсь, что вчера не отвечал.
В горной промышленности думаю своя специфика, на нее если ориентироваться, боюсь жуть вообще выйдет. Ничего нельзя окажется.
Насчет меди

Оснований для беспокойства не вижу.
ГОСТ 30331.1-2013
20.77 токопроводящий проводник: Проводник, по которому при нормальных условиях протекает электрический ток.
Примечание - К токопроводящим проводникам относят линейный проводник (L), нейтральный проводник (N), средний проводник (М), PEN-проводник, РЕМ-проводник и PEL-проводник. Защитный проводник (РЕ) не является токопроводящим проводником.

Беспокойство у меня вызывает электробезопасность в первую очередь. По остальным критериям вроде все в порядке.

Не нашел.

- была распечатка на работе, найду в понедельник посмотрю из какого выпуска, отпишусь. Поиск по ВиО у них к сожалению никакой. Там сканы лежат.

Уточню: в одном здании или помещении? Если в здании, то не такая уж редкость. В медучреждениях часто используется IT в отдельных кабинетах. Полистайте их нормативку.
А в одном помещении будут сложности. Сейчас сразу не соображу, как аргументировать, но IT оборудование (не компы!) по любому не должно с землей рядом оказаться. придется изолировать, так что в помещении фактически только IT должна остаться. Освещение - не  в счет, оно высоко, не достать.

К сожалению одно помещение. В этом и дело. Информационное оборудование не подключается в моем случае к IT системе. Хотя Вашу фразу честно говоря не очень понял. Вопрос как раз и заключается в том - надо изолировать или нет, и почему. Может ли что плохое случится, если потенциал фазы из системы IT например  "ляжет на контур TN-S'а" при однофазном КЗ в системе IT. При этом это относительно продолжительный режим.

[Vоlk]

Может ли что плохое случится, если потенциал фазы из системы IT например  "ляжет на контур TN-S'а" при однофазном КЗ в системе IT. При этом это относительно продолжительный режим.

что именно вы называете в даном случае "однофазным КЗ в системе IT"?

[Raylond]

что именно вы называете в даном случае "однофазным КЗ в системе IT"?

Я имею ввиду замыкание фазы на корпус электроприемника, который в свою очередь соединен с общим контуром заземления. Извините, некорректно выразился.

[Vоlk]

Какие уровни напряжений систем?
Есть ли у РЕ рассматриваемых потребителей IT гальваническая связь с РЕ электроустановки TN?

[Raylond]

Обе системы 0,4 кВ. Да, предполагается. То есть я хочу посадить корпуса всего оборудования на общую PE магистраль (контур в помещении, система уравнивания потенциалов. Честно говоря со всеми новыми гостами стал плавать в терминологии). Этот контур присоединяется через ГЗШ к заземлителю, который представляет собой наружный контур вокруг здания. Туда же подсоединена система молниезащиты и туда же нейтраль трансформаторов системы TN-S.

[Vоlk]

Помехи и вторичные проявления молний по РЕ из TN попадают на порты корпусов IT, если это не страшно  - то больше проблем не вижу ни в нормальном режиме, ни при проектных авариях

[Raylond]

Оборудование силовое, поэтому проблемы в помехах не вижу. Спасибо. )

[Егор 81]

Помехи и вторичные проявления молний по РЕ из TN попадают на порты корпусов IT

Они полюбасу попадут на порты ЭО IT, если не будет защиты. А защита это обеспечить СУП либо непосредственным присоединением к ГЗШ или через УЗИПы.

[Raylond]

Помехи и вторичные проявления молний по РЕ из TN попадают на порты корпусов IT

Они полюбасу попадут на порты ЭО IT, если не будет защиты. А защита это обеспечить СУП либо непосредственным присоединением к ГЗШ или через УЗИПы.

Вы имеете ввиду отдельную суп для ит оборудования (независимый заземлитель)? Или общую?? Общая будет по всему зданию

[Игорь В.]

Здравствуйте!
Аналогичный случай, за исключением того, что трансформаторы и общее заземляющее устройство находится в другом здании. Т. е. в рассматриваемое здание приходят кабельные линии систем TN-S и IT, электрооборудование силовое. При системе TN, в ПУЭ, рекомендуется повторное заземление, а как быть с защитным заземлением для IT? Делать отдельный дополнительный контур для IT у здания и соединить с ГЗШ? Использовать общий контур повторного заземления с соответствующим сопротивлением?   

[Омон]

Использовать общий контур повторного заземления с соответствующим сопротивлением?

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Shvet]

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Shvet

Вчера в 17:47

TNS

автор: mastaq

Вчера в 16:31

Молниезащита взрывоопасного объекта категори...

автор: Shvet

Вчера в 11:16

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: ALEKSEI86KLISHEV

Вчера в 06:44

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

23 Апреля 2024 года, 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

23 Апреля 2024 года, 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

23 Апреля 2024 года, 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

22 Апреля 2024 года, 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

22 Апреля 2024 года, 14:32

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

[370]

Сейчас на форумах: гостей - 370, пользователей - 2 Имена присутствующих пользователей: Beroes Group, 7777