Форумы Проектант
Размещение
рекламы
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 19535
ТочкаВсего тем - 28348
ТочкаВсего сообщений - 268204
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Резервуарный парк нефтепродуктов. Кавитационный запас насоса

Количество просмотров - 6228
(ссылка на эту тему)
Анна 87
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 22 Сентября 2015 года, 16:56
(ссылка на это сообщение)

Помогите решить следующую техническую задачу:

Для осуществления подачи дизельной фракции насосами из резервуаров РВС резервуарного парка проектом предусмотрены насосы НКВ 600/125 (требование по кавитационному запасу насоса 3.5 м).

Давление насыщенных паров дизельной фракции 21 кПа (при рабочей температуре 60 С)

Давление в резервуаре – 1,7 кПа (создается азотной подушкой)

Для безаварийной работы насоса необходимо создать подпор на всасе, технически это возможно поднятием давления за счет азотной подушки, но тогда необходимо заказывать резервуары в специальном исполнении. Подпор за счет уровня столба жидкости также создать не удастся – минимальный уровень в резервуаре равен отметке оси насоса, если задать минимальный уровень в резервуарах выше – тогда непонятно как их опорожнять.

1.       Будет ли давление насыщенных паров дизельной фракции равно давлению в резервуаре после установления равновесия? Или же для расчета необходимо использовать Рнп 21 кПа. Будет ли при этом разгазирование и как его учесть?

2.       Каким образом возможно обеспечить необходимый кавитационный запас?

3.       Что скажете о кавитационном запасе самовсасывающих насосов? Методика расчета та же? Может самовсасывающий насос - выход из положения.

Инженер-технолог (Нижний Новгород, Россия)
Андрей 37
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 22 Сентября 2015 года, 17:36
(ссылка на это сообщение)

Для чего дизельную фракцию хранить под азотной подушкой?  [непонятно]

? (Санкт-Петербург, Россия)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 22 Сентября 2015 года, 17:44
(ссылка на это сообщение)

Представьте расчетную схему всасывающего трубопровода (длина, диаметр, отметки в концах) и исходные данные по жидкости (расход, вязкость, плотность) - прикинем кавитационный запас на входе в насос. Лично я считаю, что там у Вас все в порядке с кавитационным запасом о чем сообщил вашему коллеге в соседней ветке. А вот эта фраза
Подпор за счет уровня столба жидкости также создать не удастся – минимальный уровень в резервуаре равен отметке оси насоса
выдает непонимание сути кавитационного запаса. Уровень в резервуаре может быть и ниже оси насоса, а кавитационный запас располагаемый для сети все равно может быть выше требуемого кавитационного запаса по насосу

А о необходимости подушки для ДТ был мой второй вопрос

? (Уфа, Россия)
Анна 87
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 22 Сентября 2015 года, 17:54
(ссылка на это сообщение)

азотная подушка создается для исключения загазованности, а также для исключения окисления железа кислородом воздуха.

Инженер-технолог (Нижний Новгород, Россия)
Андрей 37
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 22 Сентября 2015 года, 17:57
(ссылка на это сообщение)

А почему не установку рекуперации паров!?! Еще и навар будет от уловленных паров! [привет]

? (Санкт-Петербург, Россия)
Анна 87
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 22 Сентября 2015 года, 17:57
(ссылка на это сообщение)

Уровень в резервуаре может быть и ниже оси насоса, а кавитационный запас располагаемый для сети все равно может быть выше требуемого кавитационного запаса по насосу
Да, но для этого необходимо чтобы разница между давлением в резервуаре и давлением насыщенных паров была как минимум положительной, т.е. это справедливо для переохлажденных жидкостей, в ситуации обратной данной (т.е. Рнп меньше Раппарата)

Инженер-технолог (Нижний Новгород, Россия)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 22 Сентября 2015 года, 18:01
(ссылка на это сообщение)

У Вас давление в резервуаре больше давления насыщенных паров - ДНП измеряют в абсолютных величинах. Подушка для ДТ не нужна - почитайте рекомендации (есть на этом форуме)

? (Уфа, Россия)
Андрей 37
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 22 Сентября 2015 года, 18:11
(ссылка на это сообщение)

Согласно "Указаниям по проектированию хранения нефтехимических продуктов под азотной "подушкой" п.1.2 она вам не нужна. Правильно коллега советует почитайте.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Анна 87
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 22 Сентября 2015 года, 18:34
(ссылка на это сообщение)

азотное дыхание также требование ТЗ, поэтому его предусмотрели, особо не разбираясь нужно ли. Спасибо за рекомендации

Инженер-технолог (Нижний Новгород, Россия)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 22 Сентября 2015 года, 18:37
(ссылка на это сообщение)

я так и подумал что это от заказчика идет. Анна, скажите, какой клапан закладываете на линии азота в РВС

? (Уфа, Россия)
Анна 87
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 22 Сентября 2015 года, 18:40
(ссылка на это сообщение)

У Вас давление в резервуаре больше давления насыщенных паров - ДНП измеряют в абсолютных величинах
Спасибо огромное! Это все решает. Тогда запас системы больше 10 метров и с кавитацией проблем не будет! А где можно это почитать, я имею ввиду то, что ДНП принято выражать в абсолютных величинах.

Инженер-технолог (Нижний Новгород, Россия)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 22 Сентября 2015 года, 18:59
(ссылка на это сообщение)

А где можно это почитать, я имею ввиду то, что ДНП принято выражать в абсолютных величина
ГОСТ 1756 первая строка п.1. А вообще это умозрительно понятно - при давлениях системы ниже ДНП жидкость должна кипеть, и если принимать избыточное, то все жидкости должны кипеть при 20 град.Ц, а это не так. Еще попробуйте расчетную схему гидравлики затолкать в "Гидросистему" - там есть модуль расчета кавитационного запаса, можно себя проверить

? (Уфа, Россия)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 22 Сентября 2015 года, 19:24
(ссылка на это сообщение)

минимальный уровень в резервуаре равен отметке оси насоса
Не забудьте, что патрубок на баке (для подключения насоса) должен быть весь с запасом ниже минимального уровня. Иначе в баке может образоваться воронка с захватом в насос газообразной фракции (азот как я понял). Но это будет не кавитация, а срыв подачи насоса. Какой должен быть запас не подскажу.

Монтажник (Челябинск, Россия)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 22 Сентября 2015 года, 20:03
(ссылка на это сообщение)

Каких-то общедоступных норм не встречал по ограничению под воронку, но видел документ Транснефти по технологическим расчетам - они вроде 300 мм принимают на воронкообразование

? (Уфа, Россия)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 22 Сентября 2015 года, 20:19
(ссылка на это сообщение)

Этот запас зависит от вязкости жидкости и скорости на всасе насоса, так что это величина из разряда "получено в результата опыта эксплуатации".

Монтажник (Челябинск, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Технологическом форуме
автор: Dinosaur
02 Августа 2020 года, 22:12

автор: Shvet
31 Июля 2020 года, 15:14

автор: Mihail 63
30 Июля 2020 года, 08:33

автор: Ixion
26 Июля 2020 года, 13:52

автор: Мыкола
25 Июля 2020 года, 02:57

автор: Director
22 Июля 2020 года, 10:10

автор: Pyromaniac 92
21 Июля 2020 года, 19:49

автор: Shvet
20 Июля 2020 года, 10:04

автор: Ixion
18 Июля 2020 года, 19:27

автор: Imp
17 Июля 2020 года, 11:10

автор: Kol4ak
16 Июля 2020 года, 21:42

автор: Kol4ak
16 Июля 2020 года, 21:37

автор: Dinosaur
15 Июля 2020 года, 21:35

автор: Basili
15 Июля 2020 года, 18:08

автор: Земский
15 Июля 2020 года, 11:00

Последние 10 cообщений чата:
25 Мая 2020 года, 17:28
подскажите где скачать прогу для siemens cerberus pro
25 Мая 2020 года, 17:24
всем привет. Подскажите где скачать конфигуратор siemens cerberus pro
20 Мая 2020 года, 13:55
Привет!
18 Мая 2020 года, 10:22
Приветствую Вас, уважаемые коллеги!!!!
06 Мая 2020 года, 12:01
Привет!
06 Мая 2020 года, 12:01
Привет!
05 Мая 2020 года, 10:55
Добрый день.Требуется проект ограждения 460м.п из металлопрофиля с ленточным фундаментом,согласование во фрунзенском районе г.Минска
06 Марта 2020 года, 11:08
Спасибо большое за поздравление! [улыбка]
06 Марта 2020 года, 11:06
всех коллег женского пола с наступающим праздников - всех благ и успехов во всех делах

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 211, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Максим R
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines