Проектные организации России. Лучшие по Вашему мнению проектные организации

Проектные организации России. Лучшие по Вашему мнению проектные организации
Количество просмотров - 13008 (ссылка на эту тему)

Старинфо

Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 10 Сентября 2018 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Volk, в связи в вами изложенным предлагаю обсудить хотя бы три реализованных проекта ВЛ с проводом СИП вашей фирмы, чтобы понять, как в них реализованы все три области интересов, которые вы упомянули. Тем более, что данная тема называется: "Проектные организации России. Лучшие по Вашему мнению проектные организации", т.к., возможно, что вы работаете именно в такой лучшей фирме.

Директор (Королев, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 10 Сентября 2018 года, 14:16
(ссылка на это сообщение)

Вступил только из-за поднятого именно вами вопроса "корректности/некорректности" предоставления информации при заказе со стороны проектировщика в части "подбора аналогов" при несколько однобокой, по моему мнению, оценке. Никакой личной информации от меня получено быть не может в любом случае.

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 10 Сентября 2018 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 10 Сентября 2018 года, 13:22

формально НИЧЕГО НЕ по проекту делаться не может. Не нравиться-обращайтесь в Правительство и меняйте законодательство

Довольно скользкая тема.
Согласованная замена производителей в журнале АН является ли удовлетворением формальных требований?
Письмо-согласование о замене является ли удовлетворением формальных требований?
В ГрК прописано, что проверяется соответствие построенного НТД и ПД. В ПД марки оборудования прописываются весьма скупо. Соответствие смонтированного рабочей документации где-то в законах прописано?
Про подход тотального соответствия работ РД я слвшал неоднократно. Более того участвовал в этом балагане. Ни к чему хорошему такой подход не приводит.
Был также участником действия, когда ПОСЛЕ завершения работ РД корректировалась так, чтобы полностью соответствовать работам. Потом эту РД проштамповывали и ставили штамп "Данная документация является исполнительной". Тоже вариант выхода. Но с госконтрактами такой подход не пройдет.

? (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 10 Сентября 2018 года, 15:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел-В от 10 Сентября 2018 года, 15:41

Довольно скользкая тема.

да

Цитата: Павел-В от 10 Сентября 2018 года, 15:41

оответствие смонтированного рабочей документации где-то в законах прописано?

там же, где указывал (РД должно соответствовать П)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 10 Сентября 2018 года, 16:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 10 Сентября 2018 года, 10:13

Опоры использовать деревянные или железобетонные.

к арматуре СИП это не относится.
добавлю, сейчас на рынке более 10-15 производителей арматуры СИП и большинство из Китая, (предполагаю может на одном заводе или по одним и тем же чертежам) только марки разные.
поэтому у поставщиков могут быть разные цены, на тендере выберут самого дешевого поставщика из подобной арматуры.
проектировщика это мало волнует (аналогичное оборудование, поэтому и пишет, что "или аналогичное"), но по закону так.

ещё вопрос смет - тот же вопрос - если цена определяется по тендеру, то зачем смета, которая не понятно что считает (ведь монтаж - по тендеру, закупки по тендеру, пуско-наладка - по тендеру), а по каким ценам смета составлена ?.

что то мы не на ту тему ...
вот был бы куратор этой темы - разделил бы тему и устранил мешанину.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 10 Сентября 2018 года, 17:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 10 Сентября 2018 года, 16:56

Цитата: Diego от 10 Сентября 2018 года, 10:13

Опоры использовать деревянные или железобетонные.

Вы правы, от темы отвлеклись на указание в проектах типа арматуры.
Но ведь автор темы изначально вбросил провокацию в среду проектировщиков, пригласив их самим выбрать и назвать лучшие проектные организации в среде электроэнергетики. Кто же из проектировщиков захочет или сможет хоть более или менее объективно определить такие фирмы? По-моему, это не реально. Для этого должна быть команда, которой претенденты на попадание в рейтинг лучших пришлют данные по своей фирме согласно какого-то единого списка критериев, например, типа: число выпущенных проектов за означенный период, среднее число сотрудников, уровень и объем одного проекта, объем заказов и т.д. Такая команда могла бы подвести итоги рассмотрения данных и их опубликовать.
А отвлечение от данной темы на обозначение в проектах типа арматуры имеет смысл выделить в отдельную тему.

Директор (Королев, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 10 Сентября 2018 года, 18:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 10 Сентября 2018 года, 16:56

аналогичное оборудование, поэтому и пишет, что "или аналогичное"

Кто и где так пишет?
Никто не пишет так.
Откуда вы это взяли?
На каком основании?

Я два варианта встречал, либо конкретная марка, либо обезличенные технические оборудования.
Второе конкретные требования частного заказчика под тендеры.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 11 Сентября 2018 года, 15:11
(ссылка на это сообщение)

Незнаю, на мой взгляд все довольно просто-допустим есть хороший альбом тех. решений одного производителя но арматура у него скажем или дорогая или трудно заказать, просто берем идентичную по характеристикам арматуру у другого подходящего производителя просто по каталогу сравнивая 2 марки однотипного оборудования разных производителей, таблицами аналогов я лично никогда не пользуюсь и другим не очень советую по причине: а) там могут быть ошибки в моделях и обозначениях т.е. на самом деле аналог не соответствует б) указаны старые снятые с производства модели и нет соотв. новых моделей арматуры, по такой таблице можно предварительно подобрать замену но потом обязательно проверить соответствие параметров по каталогу производителя. Для всяких придирчивых товарищей обычно пишут (я не пишу) внизу на каждом листе спецификации примечание "При необходимости оборудование можно заменить на оборудование другого производителя с аналогичными характеристиками"-ну это только для того что действительно можно спокойно заменить-арматуру СИП, светильники, если там какой-то уникальный щит или что-то такое подобное что есть у одного производителя то как делать нельзя т.к. схема в проекте может быть основана на этом щите или оборудовании и заменить или невозможно или очень трудно-короче при неграмотной замене может быть авария. А писать обезличенные обозначения это тоже не правильно, если какая-то марка конкретная то замену подобрать гораздо проще. Я обычно во всех проектах пишу СИП одного производителя, насколько мне известно по факту ставят что купят, вопросов особо никогда не было.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 12 Сентября 2018 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 11 Сентября 2018 года, 15:11

это только для того что действительно можно спокойно заменить-арматуру СИП

об этом и речь

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: 1 2 3 [4] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines