Спецификация оборудования и материалов. Должна быть подпись ГИПа в штампе спецификации?

Спецификация оборудования и материалов. Должна быть подпись ГИПа в штампе спецификации?
Количество просмотров - 7062 (ссылка на эту тему)

Валентина Дерябина

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 23 Июня 2015 года, 20:07
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р 21.1101-2013
5.2.3 Если некоторые текстовые документы (например, спецификацию оборудования, изделий и материалов) выпускают без титульного листа, то в этом случае первый лист документа оформляют основной надписью по форме 3.
В свободных строках графы 10 Формы 3, по усмотрению проектной организации, приводят должности специалистов и руководителей, ответственных за разработку и проверку документа. Подписи лица, разработавшего данный документ, и нормоконтролера являются обязательными
В нижней строке приводится должность лица, утвердившего документ, например главного инженера (архитектора) проекта, начальника отдела или другого ответственного за данный документ (лист) должностного лица.

Инженер-строитель (Ставрополь, Россия)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 23 Июня 2015 года, 23:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 23 Июня 2015 года, 17:12

Только нужно понимать, что проверяет он свою часть, а не вообще всё

вы случайно с ГАПом не путаете? ГИП подписывает все комплекты чертежей, хотите сказать он разбирается во всех разделах и вникает в них?

Цитата: Сергей Л. П. от 23 Июня 2015 года, 17:12

Нет, отвечает проектная организация, т.к. договор у Заказчика с ней, а не с ГИПом.

Вообще-то ГИП несет уголовную ответственность даже если что-то случилось в процессе эксплуатации. В Минске много лет назад был взрыв на футлярном, погибли люди... ГИП отвечал.

Цитата: Сергей Л. П. от 23 Июня 2015 года, 17:12

В идеале должен проверять проектировщик с такой же квалификацией

Вы работаете в проектном институте? Вообще-то в каждом отделе именно начальник отдела и гл.спец. являются теми самыми людьми с более высокой квалификацией, которые должны руководить и проверять специалиста ниже их по должности и ставить свои подписи.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 25 Июня 2015 года, 07:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 23 Июня 2015 года, 23:36

он разбирается во всех разделах и вникает в них?

Он проверяет все разделы на: 1. соответствие нормам (пожарным, промышленной безопасности и т.д.); 2. стыкуются ли разделы друг с другом, а заодно как выполнены основные тех. решения по объекту; 3. смотрит чтобы не повторялись ошибки, выявленные по замечаниям экспертизы и во время стройки по прошлым подобным объектам.

Цитата: Nkassandra от 23 Июня 2015 года, 23:36

Вообще-то ГИП несет уголовную ответственность даже если что-то случилось в процессе эксплуатации.

Абсолютно согласен, но мы про эксплуатацию сейчас не говорим. Вряд ли при расследовании взрыва будут смотреть спецификации. Хорошо если проект найдут.

Цитата: Nkassandra от 23 Июня 2015 года, 23:36

Вообще-то в каждом отделе именно начальник отдела и гл.спец. являются теми самыми людьми с более высокой квалификацией, которые должны руководить и проверять специалиста ниже их по должности и ставить свои подписи.

По глав. спецу согласен, но он подписывается не в графе "Проверил", а в своей графе "Гл.спец". По начальнику отдела - зависит от структуры института и штатного расписания. Вообще нач.отдела должность административная, и он как администратор распределяет работы внутри отдела и контролирует сроки их выполнения, следит за комплектацией отдела кадрами, повышением квалификации и прохождением аттестации, программным обеспечением, обеспечением оргтехникой и т.д. и т.п. Чертежи проверять вообще-то не обязан.

Проектировщик ( ? , Россия)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 25 Июня 2015 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 25 Июня 2015 года, 07:58

Работала во многих проектных институтах и везде начальник проверял и подписывал, даже в советские времена так было.

Цитата: Сергей Л. П. от 25 Июня 2015 года, 07:58

У нас все проще...

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 25 Июня 2015 года, 23:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 23 Июня 2015 года, 11:45

почему я против того, чтобы ГИП подписывался под спецификацией: нельзя подписывать спецификацию, составленную на основании чертежа, который ты не проверял (под которым твоей подписи нет). Поэтому, если не хватает краски на трубопроводы, или длина кабельных коробов не та, или болтиков не хватает чтобы покрывные листы стянуть - это не проблемы ГИПа. Поэтому так важно чтобы была графа "Проверил" в штампе под "Разраб."

Не валите все в одну кучу. Вопрос с ГИПом, а не с графой "Проверил". А ГИП разве не отвечает за весь проект? Даже если на чертеже нет его подписи?

? (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 25 Июня 2015 года, 23:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 23 Июня 2015 года, 11:45

у нас это ГОСТ Р 21.1101.2013 приложение Ж. То же самое было в советских нормах СПДС

Если бы там было все расписано четко, то не возникало бы вопроса.)

? (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 25 Июня 2015 года, 23:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 23 Июня 2015 года, 17:12

Конечно. А что тогда означает его подпись? Только нужно понимать, что проверяет он свою часть, а не вообще всё, даже на тех листах которые проверяет.

Общие данные проверять очень сложно и очень важно, ведь ГИП на них подписывается.

? (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 25 Июня 2015 года, 23:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 25 Июня 2015 года, 07:58

По глав. спецу согласен, но он подписывается не в графе "Проверил", а в своей графе "Гл.спец".

ГИП расписывается в графе "ГИП" причем тут графа "Проверил"?

? (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines