GeoniCS. Чего не хватает пользователю для комфортной работы?

GeoniCS. Чего не хватает пользователю для комфортной работы?
Количество просмотров - 32370 (ссылка на эту тему)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 18 Ноября 2009 года, 00:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Belka-13 от 15 Ноября 2009 года, 20:28

До сих пор нет соответствия шрифтам!?

Кому сильно надо, могут настроить, находятся в C:\Program Files\GeoniCS 200...\Font\
там же лежит файл соответствий TOPOFONT.TXT

Цитата

Описание файлов шрифтов,
используемых в цифровых картах и входящих в комплект поставки.

В комплект поставки входят следующие файлы,
содержащие стандартные картографические шрифты:

A431.TTF - шрифт А-431 (Академический курсив),
BM431.TTF - Бм-431 (БСАМ курсив малоконтрастный),
BO2.TTF - Бо-2 (БСАМ курсив остовный),
CH122.TTF - Ч-122 (Четкий суженый полужирный),
CH131.TTF - Ч-131 (Четкий),
CH132.TTF - Ч-132 (Четкий полужирный)
D231.TTF - Д-231 (Древний курсив прямой),
D431.TTF - Д-431 (Древний курсив),
D432.TTF - Д-432 (Древний курсив полужирный),
DO431.TTF - До-431 (Древний остовный курсив),
P112.TTF - Р-122 (Рубленый узкий полужирный),
P131.TTF - Р-131 (Рубленый),
P151.TTF - Р-151 (Рубленый широкий),
P152.TTF - Р-152 (Рубленый широкий полужирный),
T1_131.TTF - Т1-131 (Топографический 1 (цифры)),
T2_131.TTF - Т2-131 (Топографический 2 (цифры)),
T132.TTF - Т-132 (Топографический полужирный).

Все шрифты имеют формат "True Type Font" и предназначены для
использования в операционной системе Windows.
Для правильного отображения подписей в цифровой карте эти
шрифты должны быть заранее зарегистрированы в Windows с
помощью "Control Panel".

В данной поставке все шрифты
наряду с буквами кириллицы и знаками пунктуации
обеспечивают отображение также символа "косая черта" (/)
и римских цифр (I,V,X,L,C,D,M).

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 15 Марта 2010 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

В процессе построения поверхности, при неправильно вычерченных границах и структурных линиях, возможно появления предупреждающего об ошибке окошка: "Обнаружена ошибка некорректно заданных границ код- ..." Для построяния этой поверхности данную ошибку необходимо найти и устранить. Если площадь проетирования не маленькая, то данная операция занимает очень много времени. Было бы не плохо, если бы программа сама указывала места в которых некорректно заданы границы.

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 15 Марта 2010 года, 16:13
(ссылка на это сообщение)

Для комфортной работы с проектным откосом, не хватает доработки окна свойств откоса. Т.е. возможность сохранять в полях окна последних введеных значений предыдущего построенного откоса, а именно параметры- название объекта, описание, шаг изменения в закладке Бровка, параметры закладок Способ, Уклоны, Проекции, Отображение.

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 15 Марта 2010 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

Хорошо бы добавить блоку объемов, на картограмме, выносную линию по аналогии с отметками в узлах сетки квадратов и опорными точками, но более динамичную. Т.е. при перемещении опорной точки на выноске в четверь 6-9 часов выносная линия прикрепленная к левой стороне полочки "перечеркивает" текст отметки, а не "переприкрепляется" к правой стороне полочки.

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 16 Марта 2010 года, 00:59
(ссылка на это сообщение)

Поддерживаю. Вот только

Цитата: Гиповец от 15 Марта 2010 года, 16:26

Т.е. при перемещении опорной точки на выноске в четверь 6-9 часов выносная линия прикрепленная к левой стороне полочки "перечеркивает" текст отметки, а не "переприкрепляется" к правой стороне полочки.

для этого нужно поставить галочку напротив пункта "Изменять выравнивание текста и положение рабочей отметки в зависимости от его положения относительно маркера" в установках вертикальной геометрии. И все будет перебрасываться автоматом

Инженер (Минск, Беларусь)

Арника

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 09 Декабря 2010 года, 02:46
(ссылка на это сообщение)

ах да. и еще. в нашей организации работают в AutoCAD самых разнообразных версий

. Просят сохранять чертежи в формате 2004 версии.
включила автоматическое сохранение в заданной версии. сохраняю. проверяю свой чертеж вертикальной планировки и оп! [шок]

- "улетели" мои горизонтали по высоте на отметки -400 и т.д. что могло произойти??? и стоит ли выбирать такие настройки сохранения чертежа?

Инженер-генпланист (Минск, Беларусь)

Klodik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 13 Февраля 2012 года, 08:23
(ссылка на это сообщение)

сделать проще редактировние площадных и линейных знаков условных знаков! (видел хороший редактор в ГИС панорама) нажали на него изменили ! так же с текстовым условным ! например выбросили условный знак на панель и задали ему чтоон всегода будет писать Arial'ом и с поворотом ...

Землеустроитель (Владивосток, Россия)

Klodik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 20 Февраля 2012 года, 01:38
(ссылка на это сообщение)

Вот лично по мне так не хватает отрисовка усл. знака на клавиатуре... и точечных и линейных

Землеустроитель (Владивосток, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 04 Марта 2012 года, 01:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Klodik от 13 Февраля 2012 года, 08:23

Цитата: Klodik от 20 Февраля 2012 года, 01:38

Вот лично по мне так не хватает отрисовка усл. знака на клавиатуре... и точечных и линейных

А можно изложить поподробней?

Инженер (Минск, Беларусь)

Bто

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 16 Марта 2012 года, 00:38
(ссылка на это сообщение)

Во-первых хочу поблагодарить разработчиков, если они это читают, что не забыли газовщиков и добавили подпрофильные таблицы по ГОСТу и улучшили в целом модуль Сети. Но недоработок, конечно, много. Чувствуется, что модуль Сети еще сырой. Тем более удивляют заявленные разработчиком новые возможности, которые в разработке. Может вначале старые до ума довести? Профиль, например.
Попробовал в "Сетях" сделать газопровод, получилось не очень.
1. Везде в настройках округление выставлял до 2-х знаков. В итоге в профиле отметки земли округлились до 3-х знаков, все остальные цифры до 2-х.
2. КТО ВАМ СКАЗАЛ? убрать на газопроводах тип вершины колодец [непонятно]

Да, сейчас в основном ставят задвижки под ковер, но это тоже можно рассматривать как колодец в миниатюре. Но есть же существующие сети, да и колодец может понадобиться. Приходится дорисовывать это вручную как на плане, так и на профиле. Думаю на первых порах разработчиков не затруднит ввести в газопроводы тип вершины "колодец" как он есть сейчас, потом можно и "ковер" ввести, и чтобы задвижку на профиле рисовал.
3. Таблицу профиля вы нам дали, но строки отметка дна траншеи, глубина траншеи и основание не заполняются.
Предлагаю следующее: в свойства участка сети добавить пункт "Основание", по выпадающей стрелочке выбирается "Естественное" или "Искусственное".
Если выбрали "Естественное" в профиле на этом участке в полоске "Основание" пишется "Естественное". Отметка дна траншеи считается как отметка верха трубы минус наружный диаметр трубы.
Если выбрали "Искусственное", то в том же окне свойств становятся активными еще 2 пункта: текстовый "Наименование", там пишем например "Подсыпка песком 100 мм", и численный "Толщина, м", там пишем цифру 0,1.
В итоге в профиле в полоске "Основание" для участка пишется текст из поля "Наименование" ("Подсыпка песком 100 мм), в полоске отметка дна траншеи = отметка верха трубы минус диаметр трубы минус толщина основания.

Пойду осваивать модуль "Трассы"

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 29 Июня 2012 года, 09:35
(ссылка на это сообщение)

Случаются неприятности, когда все уклоноуказатели напрочь стираются из чертежа. Считаю, что было бы не плохо, если бы уклоноуказатели так же хранились в базе проекта и их всегда без труда можно было бы вставить в чертеж. Если это технически возможно конечно. Осмелюсь предположить, что это возможно. Ведь уклоноуказатель не просто примитив, а геон, который содержит в себе информацию связи между опорными точками.

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 29 Июня 2012 года, 12:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 29 Июня 2012 года, 09:35

Думаю делать этого не будут. т.к. хоть это и геон, но довольно специфический, много вопросов по его хранению будет.

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #58 : 12 Июля 2012 года, 08:09
(ссылка на это сообщение)

Есть предложение, рассмотреть идею о сохранении отображения опорной точки после изменения ее в чертеже не только как графики, но и как геона. Потребность вызвана тем, что после того как изменишь отображение точки, случается что нужно точки из поверхности вставить в другой чертеж. И тут они вставляются с изначальным их назначением. Я имею ввиду тип точек. Ведь от ГОСТа ни куда не уйдешь. Положено выполнять его требования. А если где то опорная точка была изменена с типа "Точка планировки" на тип "Точка по проездам" то после вставки снова становится "точкой планировки". Приходится редактировать ее отображение заново (((

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #59 : 12 Июля 2012 года, 22:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 12 Июля 2012 года, 08:09

Есть предложение, рассмотреть идею о сохранении отображения опорной точки после изменения ее в чертеже не только как графики, но и как геона.

А что значит сохранение отображения опорной точки, какие именно настройки хотите хранить?

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #60 : 13 Июля 2012 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: MIP от 13 Июля 2012 года, 00:47

А что значит сохранение отображения опорной точки, какие именно настройки хотите хранить?

Цитата: Гиповец от 12 Июля 2012 года, 10:09

Я имею ввиду тип точек. Ведь от ГОСТа ни куда не уйдешь. Положено выполнять его требования. А если где то опорная точка была изменена с типа "Точка планировки" на тип "Точка по проездам" то после вставки снова становится "точкой планировки". Приходится редактировать ее отображение заново (((

Грубо говоря- изменил маркер с треугольничка на крестик, хотелось бы чтоб он поменялся и в проекте по смыслу с "точки планировки" на "точку по проездам" и сохранил эти изменения. Причем сохранил бы и коэффициент размера маркера.
Плановое положение отметки Опорной точки я заметил что сохраняется. но не сохраняется наличие выноски (это касаемо только точек планировки и по проездам). Т.е. пример: оттаскиваю текст (отметку) опорной точки на место где он будет читаться и включаю ему выноску для понимания его настоящего положения. Вставляю точки в другой чертеж и вижу, что текст находится на том месте куда я его отнес, а выноски уже нет((
А вообще, я считаю что все изменения отображения ОТ не мешало бы сохранять в самом проекте. Ведь после вставки в другой чертеж все равно приходится изменять и стиль текста, и тип маркера, и наличие выноски. У кого какие мнения? или только у меня одного такие потребности?

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

Страниц: 1 2 3 [4] 5 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПРОГРАММЫ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ > GeoniCS (Куратор: MIP) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines