beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22014
  • Всего тем - 31043
  • Всего сообщений - 288147
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Кабельная линия 1 кВ. Требуемое сечение жил при мощности 600 кВт и длине 150 м

Количество просмотров - 13223
(ссылка на эту тему)
Marsel 2442
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 18 Июля 2018 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)

Выходит надо прокладывать 4 линии по 4х150мм2?
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 18 Июля 2018 года, 15:10
(ссылка на это сообщение)

По ПУЭ табл. 1.3.4. проходит 4х(4х120мм2)
В ПУЭ, не указанную Вами таблицу надо смотреть)
Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны приниматься: для проводов - по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных в трубах, для кабелей - по табл. 1.3.6-1.3.8
Еще следует поглядеть:
ГОСТ 31996-2012
гост 50571.5.52-2011
Если 4 многожильных кабеля прокладываются в одном лотке (пучком так сказать), то сечение 120кв.мм маловато, да металл. глухой лоток роли играет,  поэтому считаю, что 150 кв.мм более правильное решение, хотя если пучком проложены - нужно применять коэф.)
кабели из СПЭ изоляции применять не хотите? (хотя  очень дубовые кабели, но терпимо))


Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 18 Июля 2018 года, 20:19
(ссылка на это сообщение)

Требуемый ток
630/(1,73*0,38)=958 А.
Тип кабеля либо резиновый, либо в ПВХ изоляции. По ПУЭ табл. 1.3.4. проходит 4х(4х120мм2).
Заранее спасибо.

А почему нет марки кабеля, медь или алюминий. Характер нагрузки смешанный. Где в формуле cos f ?  Прокладка кабеля  в куче навалом. Ваш выбор сечения кабеля считаю заниженным

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Marsel 2442
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 19 Июля 2018 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

Кабель, скорее всего, будет Кабель ВВГнг-LS. Сечение 120кв.мм больше не рассматриваю.
Ваш выбор сечения кабеля считаю заниженным
Это Вы по 120кв.мм?
150 кв.мм, то проходит.
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 20 Октября 2018 года, 17:37
(ссылка на это сообщение)

При параллельном включении КЛ вы никогда не добьётесь одинакового тока в параллельных кабелях. Поэтому надо учитывать это неравномерное токораспределение и увеличивать сечение на 15-20% от расчётного.

экспертиза не пропустит,
можете обосновать свои выводы нормодокументами ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 21 Октября 2018 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

РД 34.20.508 ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ СИЛОВЫХ КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ
п.1.11 - 1.13.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 21 Октября 2018 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

думаю вам стоит внимательнее ссылки указывать.
РД 34.20.508 ИНСТРУКЦИЯ по эксплуатации силовых кабельных линий
Цитата
1.11. При определении пропускной способности одножильных кабелей при их групповой прокладке следует учитывать неравномерность распределения токов по отдельным кабелям ...
1.13. При неравномерности распределения токов (более 20-30%) по одножильным кабелям, проложенным в помещениях ...
1.14. При изменении в процессе эксплуатации кабельных линий исходных расчетных условий (параметры суточного графика нагрузки, перевод линии на другое рабочее напряжение, устройство вставок большего сечения, увеличение числа параллельно проложенных линий и др.) нагрузки на них должны быть пересмотрены.

при чём тут эксплуатация.
понятно что при увеличении числа параллельных кабелей, при эксплуатации, должны быть пересмотрены нагрузки на кабели, они конечно при нескольких кабелях будут увеличены в два раза, если количество кабелей будет два, и т.д. Этот расчет приводится в любом проекте.

в ваших ссылках нет речи про неравномерность загрузки параллельных трёхфазных кабелей.
токи в каждом из параллельном кабелей при одинаковой марке, одинаковой длине, одинаковом сечении, будут одинаковы.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 21 Октября 2018 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

Читайте внимательно. Лучше по слогам. Не торопитесь.
И попробуйте выдержать при строительстве (не на бумаге) одинаковую длину 4-6 кабелей...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 21 Октября 2018 года, 14:55
(ссылка на это сообщение)

я для вас выше в цитате выделил нужные моменты
И попробуйте выдержать при строительстве (не на бумаге) одинаковую длину 4-6 кабелей

различия будут менее 0,005%, практически равны. а для защитных аппаратов тем более равны.
Цитата
1.13. При неравномерности распределения токов (более 20-30%) ...

это недопустимая неравномерность в проекте.

а замена трёхфазных кабелей на несколько однофазных - таит в себе много нюансов и трудностей, и с экранами, и с неравномерностью загрузки, и определенного взаимного расположения кабелей при прокладке.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 21 Октября 2018 года, 19:04
(ссылка на это сообщение)

различия будут менее 0,005%

Сразу видно, что Вы "бумажный" специалист, и не тянули на стройке КЛ, как и не занимались эксплуатацией. Поэтому у Вас всё так и просто, как на бумаге. Рисуйте дальше...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 21 Октября 2018 года, 19:14
(ссылка на это сообщение)

Сразу видно, что Вы "бумажный" специалист

авторский надзор никто не отменял.
и на стройке я провёл не меньше вашего.
и помогал, и наказывал, монтажников неоднократно.

я же вас не упрекаю, что вы "эксплуатационник" или "монтажник", зачем вы меня так - бумажный ?
вы сами попробуйте с бумагами посидеть, не каждый справится.
проектировщик за свою жизнь запроектирует столько объектов, что ни один монтажник или эксплуатация никогда не сможет.
опыт иного проектировщика - это весомый не достижимый багаж для некоторых.
я никого конечно не унижаю, как вы меня.

я обратил внимание - вы всегда клеймите форумчан - почему ?
терпения не хватает ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 21 Октября 2018 года, 19:39
(ссылка на это сообщение)

я никого конечно не унижаю, как вы меня.

я обратил внимание - вы всегда клеймите форумчан - почему ?
терпения не хватает ?

Упаси боже кого-нибудь унижать...
И терпения хватает, не только на форум.
А по поводу "клеймения" - умерьте свои воображения и жизнь покажется краше.
За сим откланиваюсь, ибо дальнейшую дискуссию считаю не продуктивной.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Avls
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 22 Октября 2018 года, 06:23
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.

Похожий вопрос. Подскажите:
1) верно ли выбран кабель для данного случая:
Нагрузка Р= 650 кВт I= 975А U=380В
Длина трассы 100 метров. Прокладка идет в земле в траншее, с вводом в здание в помещение ТП, прокладка в ТП под фальшполом.
Планируется кабель - ПвБбШв 2х(4х(1х300)) жила медь, сшитый полиэтилен.

2) выбранный кабель ПвБбШв подходит для прокладки в траншее и в помещении ТП по пожарной безопасности?
Или лучше использовать другой - нг(А), нг(A)-HF или можно выполнить покрытие кабелей в пучке огнезащитой?

3) Можно ли проложить ПвБбШв в траншее в трубах (ДКС двухстенная), несколько кабелей в одной трубе или нужно каждый кабель в отдельности в своей трубе?

Спасибо.

ГИП (Красноярск, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 22 Октября 2018 года, 20:01
(ссылка на это сообщение)

2) не ясно, что за здание и что за помещение ТП при вводе в здание, если кабель и так идет от РУ ТП 0,4 кВ ( судя по расчету).
3) Зачем трубы , как я понял ПНД, для бронированного кабеля в траншее? Или прокол под дорогой есть, или что?
Предпочтительнее, и как правило, каждый кабель в своей трубе, если мы говорим про 4х300 - четырехжильный.
В зависимости от условий прокладки,можно говорить про Iд.д

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Avls
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #45 : 23 Октября 2018 года, 05:22
(ссылка на это сообщение)

2) здание торговый магазин, ТП встроенное в здание. Это планируется резервная линия от ДГУ.
3) трасса идет под подъездной к зданию асфальтовой дорогой, по ней передвигается в т.ч. грузовой транспорт.

ГИП (Красноярск, Россия)
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ольга47
Сегодня в 13:45

автор: Mav
Сегодня в 09:26

автор: Shvet
Вчера в 17:47

TNS
автор: mastaq
Вчера в 16:31

автор: Shvet
Вчера в 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 542, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Walkmax, Чистильщик, Холоденин Алексей, Вадик, Beroes Group
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines