Силовое электрооборудование чистых помещений. Опыт проектирования, обсуждение

Силовое электрооборудование чистых помещений. Опыт проектирования, обсуждение
Количество просмотров - 14713 (ссылка на эту тему)

Dregpa

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 06 Июля 2015 года, 07:07
(ссылка на это сообщение)

Я лично не сталкивался. Если кто поделится инфой буду признателен.
Просто пока только мед. учреждения фигурируют в теме, а судя по определению, чистое помещение не есть всегда медицинское.

Инженер-проектировщик (Тюмень, Россия)

Д м и т р и й

Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 06 Июля 2015 года, 09:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dregpa от 06 Июля 2015 года, 07:07

ну то что не всегда это точно, но могу привести пример чистого помещения в медицине, например, рентген-операционная (ангиография).

P.S. Попозже посмотрю ТКП и скину номер пункта

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Sapient

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 20 Июля 2015 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

СП 158

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 19 Декабря 2016 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Опыта в проектировании таких помещений нет, но вот-вот появится. Чистое помещение для сборки и контроля, промышленность. Фирма, которая будет аттестовывать это помещение рассмотрит нашу РД и даст замечания. Фотографий скорее всего не будет, так как собирать там будут "кое-что" и людей с фотофиксирующими устройствами (да и вообще людей) отсекают ещё на подходе.
В общем, как я понял из приведённых выше нормативных документов, действительно особых требований к силовому электрооборудованию и освещению нет. Изготовлено должно быть из материалов не выделяющих и не накапливающих загрязнения и статическое электричество. Форм-фактор - чем прямоугольнее, тем лучше. Степень защиты оборудования выбирается из условия, что периодически будет выполнятся влажная уборка с применением спецсредств.

Концепция пока такая:
1. Электроустановочные изделия со степенью защиты не менее IP44 (там ещё и зона П-IIа)
2. Проводка преимущественно скрытая. На участках, где требуется открытая проводка, она будет осуществляться в зеркальной такой трубе из нержавеющей стали. Вводы в помещение, а также все сочленения труб, коробок, щитков - герметичные.
Короче, будет всё примерно как на пивоваренном заводе)

Головная боль (для тех у кого нет опыта) в основном касается технологов, ОВ-шников и архитекторов.

Проектировщик (Москва, Россия)

Inel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 10 Апреля 2017 года, 11:56
(ссылка на это сообщение)

Щиты лучше устанавливать вообще вне зон чистых помещений.
Доступ дежурных электриков к ним ограничен.

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 11 Апреля 2017 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Inel от 10 Апреля 2017 года, 11:56

Щиты лучше устанавливать вообще вне зон чистых помещений.
Доступ дежурных электриков к ним ограничен.

Согласен.

В общем, сделали как и писал в посте #19. Для коммуникаций был предусмотрен коридор. Там и щиты установили и коробки ответвительные. В самом помещении только ЭУИ с соответствующей степенью защиты.

Проектировщик (Москва, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 30 Октября 2017 года, 15:17
(ссылка на это сообщение)

Предлагают фармокологию, производство. Опыт нулевой.
Где прописаны требования к светильникам и установочным изд. в помещениях с классом чистоты K, D, C, K-D, HK ?

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 30 Октября 2017 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

некоторые производители так и пишут "светильники для чистых помещений" IP54-65

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 30 Октября 2017 года, 15:38
(ссылка на это сообщение)

То что пишут, это понятно. Интересует нормативная сторона. Некоторая разница меж 54 и 65 все же есть. Конкретная табличка соответствия помещениям существует ?

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 31 Октября 2017 года, 05:37
(ссылка на это сообщение)

Олег, глянь тут http://www.gmpua.com/World/Ru/

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 31 Октября 2017 года, 05:42
(ссылка на это сообщение)

Сходу нашел вот это, но без конкретики...

ГОСТ Р ИСО 14644-4-2002
F.3.3 Система освещения должна быть совместима с эффективной эксплуатацией чистого помещения. Крепления светильников не должны выделять загрязнения. Применяются герметичные светильники или светильники без выступов. При однонаправленном потоке воздуха конструкция и расположение светильников должны исключить или свести к минимуму его турбулентность. Светильники должны быть удобными для обслуживания, герметичными и не вносить загрязнения. Должен быть принят во внимание эффект бликов от поверхностей с учетом выполняемой работы

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 31 Октября 2017 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 31 Октября 2017 года, 05:37

глянь тут

Спасибо, глянул.

Цитата: Роспроект от 31 Октября 2017 года, 05:42

без конкретики...

То-то и оно.. Я сравнил размеры частиц, учитываемых в ГОСТ 52249 -0,5мкм и 5мкм, с частицами для испытаний для 5 и 6 цифр в IP по ГОСТ14254 - 75мкм. И понял, что брать надо IP65 как минимум. Это по размерам (которые еще и по количеству). Хуже не будет.
Откуда технолог наковырял указанные ранее классы чистоты надо будет спросить.

Первый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 08 Августа 2019 года, 22:56
(ссылка на это сообщение)

По какой категории запитывать чистые помещения?

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 09 Августа 2019 года, 10:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Первый от 08 Августа 2019 года, 22:56

По какой категории запитывать чистые помещения?

Понятие "категория ЭП" п онадежности электроснабжения" не следует относить к потребителю в целом, в том числе к
цехам, участкам, корпусам и т. д. Это понятие правомерно только в отношении индивидуального ЭП. Для потребителя
характерно лишь сочетание в различных пропорциях ЭП категорий I, II и III.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Добрый Молодец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 09 Августа 2019 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Первый от 08 Августа 2019 года, 22:56

По какой категории запитывать чистые помещения?

вы ничего не написали про сам объект.
именно от этого зависит категорийность внешнего электроснабжения.
кроме того в некоторых медицинских помещениях, объектах оговаривается не просто категория электроснабжения, а именно перерыв питания 0 до 0,15 сек.

Руководитель группы (Омск, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines