beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22014
  • Всего тем - 31042
  • Всего сообщений - 288148
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 9  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Система уравнивания потенциалов. Правила выполнения согласно нормативов

Количество просмотров - 36903
(ссылка на эту тему)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #46 : 06 Марта 2015 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

Жила РЕ в составе кабеля предназначена для увеличения тока при однофазном кз. Но по сути она выполняет три функции: зануление, уравнивание потенциалов (поскольку эта жила сидит на ГЗШ) и защитное заземление, поскольку ГЗШ является частью заземляющего устройства. 3 в 1. И те же самые по сути функции выполняет полоса на моем рисунке, просто дубликат. Эту полосу еще также можно назвать повторным заземлением РЕ-шины ШР. Куча терминов об одном и том же, которые создают только путаницу.


Нет. Жила PE в кабеле НЕ ВЫПОЛНЯЕТ функцию уравнивания потенциалов.

Александр, Вы похоже не прочитали мой пример про щитовую или не поняли его.

Как я уже писал выше (в примере про электрощитовую) в отсутствие стальной полосы уравнивания потенциалов при 1ф КЗ на корпусе неисправного щита будет потенциал 110В, а на корпусе исправного 0В: т.е. при одновременном прикосновении к ним человек попадает под разность потенциалов, т.е. напряжение в 110В.

От этого можно спастись, если все корпуса по месту присоединить (приварить, приболтить) к стальной полосе, тогда у них у всех при 1ф КЗ будет почти одинаковый потенциал относительно земли и одновременное прикосновение не будет смертельно опасно.

Главный инженер (Москва, Россия)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #47 : 06 Марта 2015 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)


Мда

Спасибо за вклад в дискуссию.

Главный инженер (Москва, Россия)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #48 : 06 Марта 2015 года, 14:22
(ссылка на это сообщение)

С точки зрения проектирования экономичней и проще с РУНН на электроустановку уходить 4-х жильным кабелем (L1,L2,L3,РЕN), особенно если передаются большие мощности с большими токами и целесообразно использовать одножильные кабели, а уже на вводном устройстве при вводе в электроустановку выполнять разделение совмещенного РЕN-проводника на шинах N и РЕ. Но правила не запрещают использовать 5-и жильные кабели и выполнять разделение на совмещенной РЕN-шине РУНН, а в некоторых случаях для мобильных и передвижных электроустановок обязывают выполнять разделение на совмещенной шине в КТП (см.мое сообщение 32).
Вполне с Вами согласен: запрета на 5-ти жильные кабели от КТП нет, ибо кашу маслом не испортишь.
Технико-экономическая целесообразность - второй, но немаловажный вопрос.

2) По второму вопросу ... Если проектировщик хотел показать, что он выполняет систему уравнивания потенциалов, то должен бы вести проводник уравнивания потенциалов от ГЗШ (если в качестве ГЗШ используется шина РЕ РУ, значит то от шины РЕ) до металической конструкции здания.

У него показано, что уравнивание потенциалов берёт своё начало от колонны (заземлителя). По-моему, это не вполне корректно, т.к. началом уравнивания, его так сказать "источником", является ГЗШ (которая естественно заземлена).
Но чтобы во всём этом разобраться он сюда и пришёл [улыбка]

Главный инженер (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #49 : 06 Марта 2015 года, 16:07
(ссылка на это сообщение)

Влад
Читайте тему внимательнее
Все сказал
Такое ощущение, что вам всем просто хочется пообщаться.
Не буду мешать
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #50 : 06 Марта 2015 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)



А где на Вашей схеме проводники уравнивания потенциалов к корпусам ЩР2,3 ЩО...
Указаны только защитные РЕ. В этом по-моему и вопрос у автора темы?
[/quote]
Извините, а где вы видите в главе 1.7 ПУЭ, что система уравнивания потенциалов должна включать соединение  проводниками уравнивания потенциалов корпуса щитов?
Предлагаю вам внимательно прочитать п.1.7.82 ПУЭ и разобраться, что такое проводники системы уравнивания потенциалов и их назначение. Разобратся с системой ТN-S(TN-C-S) рис.1.7.2 а) для переменного тока, что в системе переменного тока садится на корпус щита или электрооборудования (для защиты от прямого или косвенного прикосновения) и с какой целью.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #51 : 06 Марта 2015 года, 19:03
(ссылка на это сообщение)

Извините, а где вы видите в главе 1.7 ПУЭ, что система уравнивания потенциалов должна включать соединение  проводниками уравнивания потенциалов корпуса щитов?


Это регламентировано в 1.7.83 ПУЭ для ДСУП:
Цитата: ПУЭ
1.7.83. Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания, а также нулевые защитные проводники в системе TN и защитные заземляющие проводники в системах IT и ТТ, включая защитные проводники штепсельных розеток.
Для уравнивания потенциалов могут быть использованы специально предусмотренные проводники либо открытые и сторонние проводящие части, если они удовлетворяют требованиям 1.7.122 к защитным проводникам в отношении проводимости и непрерывности электрической цепи.



Предлагаю вам внимательно прочитать п.1.7.82 ПУЭ
В 1.7.82 ПУЭ говорится про ОСУП.
ОСУП с точки зрения электробезопасности - это первый и главный барьер, отгораживающий здание от внешнего мира.
Всё металлическое и проводящее, что приходит в здание из внешнего мира несет потенциальную угрозу с точки зрения электробезопасности.
К примеру, обрыв и падение провода с ВЛЭП 110 кВ на землю с растеканием тока, где поблизости оказалась проложена магистраль водоснабжения потенциально приведёт к появлению соответствующих опасных потенциалов на сан тех приборах в сан узлах, если на вводе в здание нет ОСУП.
ОСУП сразу, на вводе коммуникаций в здание, замыкает такие токи/разряды в заземлитель.

Главный инженер (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #52 : 06 Марта 2015 года, 19:24
(ссылка на это сообщение)

Влад. Вы не совсем верно понимаете назначение осуп.
Госсть
***
Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #53 : 06 Марта 2015 года, 20:05
(ссылка на это сообщение)


Извините, а где вы видите в главе 1.7 ПУЭ, что система уравнивания потенциалов должна включать соединение  проводниками уравнивания потенциалов корпуса щитов?

в 1.7.82 не вижу, а в 1.7.83 вижу. Согласен с Vladom

Автор темы иллюстрировал свой вопрос на рис в 34-м сообщении. Вопрос - надо ли подводить к корпусу распредшкафа помимо проводника РЕ в кабеле еще и проводник уравнивания потенциалов, обозначенный автором как "полоса". Я так понимаю, что это проводник дополнительной системы уравнивания потенциалов и его требуется подводить согласно ПУЭ 1.7.83.
А вот откуда проводник ДСУП должен "начинаться", я не согласен с Vladom. Нет требования соединять проводники ДСУП непосредственно с ГЗШ. С ГЗШ они могут соединяться через РЕ распредщитов/электрооборудования, металлоконструкции здания (которые в свою очередь уже соединяются с ГЗШ через проводники ОСУП) и т.п.. Поэтому на рис. автора и показано, что ОПЧ распредшкафа соединяется со СПЧ металлоконструкциями здания. А уже эти СПЧ соединяются с ГЗШ проводниками ОСУП.
Может я неправ, все-таки я "автоматчик" и прошу профессионалов как-то определенней выражаться, нежели "мда".

Я в прошлом сообщении неправильно выразился в части того, что проводники ДСУП дублируют РЕ. Разное назначение, разные функции конечно, виноват...

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #54 : 06 Марта 2015 года, 20:26
(ссылка на это сообщение)

Влад. Вы не совсем верно понимаете назначение осуп.

Так поправьте, поделитесь тайными знаниями [улыбка]

Главный инженер (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #55 : 06 Марта 2015 года, 21:13
(ссылка на это сообщение)

Да ничего тайного - обычная электротехника и нормы. ОСУП-"привязка" к локальной земле всего основного оборудования и коммуникаций, способного проводить электрический ток, и до чего может докоснуться человек.  
А то что вы выше пишите-задача молниезащиты (всех зон по СО или МЭК), ну и защиты от перенапряжений
То что системы связаны и в той или иной степени едины-так это совсем другой вопрос
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #56 : 06 Марта 2015 года, 21:26
(ссылка на это сообщение)

Госсть
мое "мда" было не сколько к вашим не совсем верным выводам, сколько  в целом почти ко всем участникам темы-пишут свое, слышат себя, на призыв обратить внимание на нормы или хотя бы на краткое описание смысла просто не реагируют. Так, как бы, не хотите-не читайте, только зачем уверенно упорствовать... Мне кажется, если автор темы хотел тут холивар развести-почти удалось. Думаю, не стоит заниматься подобным и предлагаю всем вернуться в конструктивное русло. Никого не обвиняю, прошу подойти серьезнее, раз участвуете, в чем сомневатесь, не понимаете или не знаете-лучше так откровенно и написать. Готов помочь, нет желания  переливать из пустого в порожнее (не принимайте на свой счет). С уважением
Iec
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #57 : 06 Марта 2015 года, 23:35
(ссылка на это сообщение)

Нет. Жила PE в кабеле НЕ ВЫПОЛНЯЕТ функцию уравнивания потенциалов.

Защитный проводник предназначен для выполнения уравнивания потенциалов. Такие элементарные вещи нужно знать.

От этого можно спастись, если все корпуса по месту присоединить (приварить, приболтить) к стальной полосе, тогда у них у всех при 1ф КЗ будет почти одинаковый потенциал относительно земли и одновременное прикосновение не будет смертельно опасно.

ОПЧ РУ кл. 1 присоединяют к защитным проводникам. Этим выполняют УП. Полоса есть анахронизм 50-ти летней давности.

Предлагаю вам внимательно прочитать п.1.7.82 ПУЭ и разобраться, что такое проводники системы уравнивания потенциалов и их назначение. Разобратся с системой ТN-S(TN-C-S) рис.1.7.2 а) для переменного тока, что в системе переменного тока садится на корпус щита или электрооборудования (для защиты от прямого или косвенного прикосновения) и с какой целью.

Читать устаревшие ПУЭ вредно для здоровья проектировшика. Более полезно читать ГОСТ 30331.1 (терминология, системы, проводники), ГОСТ Р 50571.3 (где уже нет защиты от прямого и косвенного прикосновений), ГОСТ Р 50571.5.54 (где через большое число ошибок все же можно разглядеть требования к защитным проводникам и ЗУ).

К примеру, обрыв и падение провода с ВЛЭП 110 кВ на землю с растеканием тока, где поблизости оказалась проложена магистраль водоснабжения потенциально приведёт к появлению соответствующих опасных потенциалов на сан тех приборах в сан узлах, если на вводе в здание нет ОСУП.ОСУП сразу, на вводе коммуникаций в здание, замыкает такие токи/разряды в заземлитель.

Прежде чем сочинить такое, потрудились бы нарисовать схемку замещения и прикинуть, что ОСУП и локальная земля будут находится под потенциалом в тысячи вольт. Вспоминайте ТОЭ.
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #58 : 07 Марта 2015 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

Госсть, да правильно, дополнительную систему уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ необходимо выполнять , согласно п.1.7.83 ПУЭ, если требование относительно времени защитного отключения питания не обеспечено. Она может охватывать всю электроустановку или какую-либо ее часть и должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные для прикосновения металлические части строительных конструкций, а также защитные проводники всего электрооборудования, в том числе защитные проводники штепсельных розеток.
Для некоторых помещений с повышенной опасностью выполнение дополнительной системы уравнивания потенциалов является обязательным.
Данная система защиты является дополнительной к основным: автоматическому отключению оборудования и основной системы уравнивания потенциалов в системе TN, наряду с другими согласно п.1.7.51 ПУЭ «Основные требования».
Ну, а если в нашем случае обычное производственное помещение и время автоматического отключения оборудования удовлетворяет требования главы 1.7 ПУЭ и согласно требования ПУЭ совместно с автоматическим отключением выполнено уравнивания потенциалов, зачем городить огород.
  Вы новые нормы путаете с старыми, в часности с требованиями главы 1.7 ПУЭ-86, где наряду с «занулением» электрооборудования выполнялось и видимое заземление от  заземляющего контура здания. Обусловлено это было тем, что расчет петли «фаза-ноль» выполнялся для наиболее удаленного или мощного электроприемника с целью проверки срабатывания аппарата защиты. Время срабатывания защиты не регламентировалось. С целью защиты персонала от поражения эл.током за время необходимое для отключения защиты и выполнялось видимое заземление оборудования от проложенного контура здания связанного с внешним заземляющим устройством, с цель отвода опасного потенциала.
Iec, вы не правы, соглашусь с VladM:"Жила PE в кабеле НЕ ВЫПОЛНЯЕТ функцию уравнивания потенциалов". У этих 2-х элеменов защиты обслуживающего персонала разное фунциональные назначение: для защитных РЕ-проводников обеспечить зрабатывание защиты (автоматическое отключение) за нормируемое время, а системы уравнивания потенциалов-обеспечить отвод опасного потенциала с токопроводящей части конструкции.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #59 : 07 Марта 2015 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

Господа
Нет никакого сомнения, что по законам электротехники РЕ жила выполняет уравнивание потенциалов на ОПЧ. Очевидно, что условно все рассматриваемые части электроустановок есть одна электрическая точка. Но, как я понимаю, здесь спорят не об этом, а о следующем- что есть осуп, дсуп (дуп). Некоторые просто путаются и(или) нормы прочесть затрудняются
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #60 : 07 Марта 2015 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)


Господа
Нет никакого сомнения, что по законам электротехники РЕ жила выполняет уравнивание потенциалов на ОПЧ. Очевидно, что условно все рассматриваемые части электроустановок есть одна электрическая точка. Но, как я понимаю, здесь спорят не об этом, а о следующем- что есть осуп, дсуп (дуп). Некоторые просто путаются и(или) нормы прочесть затрудняются

Тогда вспомним термины и определения ПУЭ:
1.7.34. Защитный (РЕ) проводник - проводник, предназначенный для целей электробезопасности.
1.7.38. Защитное автоматическое отключение питания - автоматическое размыкание цепи одного или нескольких фазных проводников (и, если требуется, нулевого рабочего проводника), выполняемое в целях электробезопасности.
Термин автоматическое отключение питания, используемый в главе, следует понимать как защитное автоматическое отключение питания.
1.7.32. Уравнивание потенциалов - электрическое соединение проводящих частей для достижения равенства их потенциалов.
Термин уравнивание потенциалов, используемый в главе, следует понимать как защитное уравнивание потенциалов.
1.7.37. Главная заземляющая шина - шина, являющаяся частью заземляющего устройства электроустановки до 1 кВ и предназначенная для присоединения нескольких проводников с целью заземления и уравнивания потенциалов.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 9  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ольга47
Вчера в 13:45

автор: Mav
Вчера в 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 369, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, builderpgs, sergey158, Дмитрий Е.
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines