Элегазовые трансформаторы. Мысли и соображения, опыт проектирования?

Элегазовые трансформаторы. Мысли и соображения, опыт проектирования?
Количество просмотров - 28208 (ссылка на эту тему)

Нетехнарь

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 18 Ноября 2014 года, 17:39
(ссылка на это сообщение)

Пытаюсь составить представление о практике применения элегазовых трансформаторов. Получается, их всего несколько штук на всю Россию? ПС Сколково, ПС Смирново=Союз - это Toshiba. Еще импортируют Mitsibishi, Hitachi, Hyunday и Hyosung - но сложно сравнивать, т.к. у них напряжение разное. Так? У нас производят на Московском Электрозаводе, хотя попадались и такие ссылки:
- ЭМЗ и Энергохимприбор http://e-m-z.ru/catalog/elegazovyie_transformatoryi_toka
- Электроаппарат http://www.ea.spb.ru/catalog/1/
- ЗЭТО http://www.zeto.ru/products_and_services/high_voltage_equipment/elegazovye-transformatory-toka-serii-togf-110-220-330-500
- Энергомех заявляет, что он единственный отечественный производитель КРУЭ http://www.energomeh.ru/krue/.

Помогите разобраться, пожалуйста - мне казалось, газонаполненные - это дорогая экзотика. Или у нас дело пока на стадии разработок и пока не было реальных внедрений на практике? Или пора дать волю патриотическим чувствам =)

Консультант (Санкт-Петербург, Россия)

Технарий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 18 Ноября 2014 года, 19:05
(ссылка на это сообщение)

Вы путаете разные аппараты. В этой теме идет речь о силовых трансформаторах с элегазовой изоляцией. Это экзотика для России (трансформаторы Тошиба установлены на ПС Сколково и Союз). Изготовителей в мире очень мало (Мицубиши, Тошиба, Хюнай, Хусанг, Хитачи, теперь заявился Московский Электрозавод).
В принципе и в мире применение крайне мало.
Что касается Электроаппарата, ЗЭТО, ЭМЗа, Электрохимприбора, УЭТМа и прочих - у них в производственной номенклатуре есть измерительные трансформаторы тока и напряжения. Это отработанный серийный продукт. Достаточно широко применяющийся. Надо сравнивать технические характеристики и стоимость. Естественно маслонаполненные измерительные трансформаторы дешевле элегазовых.
Что касается КРУЭ, то ЭМЗ себе сильно льстит своим заявлением. Сейчас в России производит КРУЭ Эдектроаппарат, ЗЭТО, ЭМЗ, Евроконтракт, Хюндай.

Технический директор (Москва, Россия)

Технарий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 18 Ноября 2014 года, 19:09
(ссылка на это сообщение)

У каждого изделия есть область рекомендованного применения. КРУЭ существенно дороже, чем оборудование ОРУ, но требует гораздо меньше места, имеет более долгий срок службы и более высокую надежность. Если сравнить все затраты, то стоимость подстанции с применением КРУЭ превышает стоимость подстанции с ОярУ процентов на 20.

Технический директор (Москва, Россия)

Инженер 84

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 22 Марта 2017 года, 12:11
(ссылка на это сообщение)

Жаль, что ветка давно заброшена, но тем не менее...
Уважемый Технарий!
Недавно по работе столкнулся с проектом подстанции Смирновская, в создании которой Вы принимали непосредственное участие. Спасибо за освещение процесса и фото.
Очень заинтересовал следующий момент. Почему выбрано воздушное охлаждение трансформаторов с газовоздушным теплообменником? Получается, что в помещение с трансформаторами в пиковом режиме выбрасывается более 1 МВт (одного мегаватта!) тепла. Это повлекло за собой создание мощной и дорогой системы охлаждения воздуха.
На мой взгляд, здесь более логичной выглядит водяная система охлаждения. Она бы значительно упростила и удешевила систему охлаждения, а также позволила бы утилизировать тепловыедления трансформатора.
Можете пояснить?

Технарий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 22 Марта 2017 года, 14:44
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Водяное охлаждение не сильно проще, так как по требованиям изготовителя трансформаторов, вода должна быть специально подготовленной (фактически дистилированной). Таким образом применение водяной системы охлаждения влечет за собой уменьшение габаритов теплообменника, но зато требует установки специальной станции водоподготовки.
В дополнение появляется необходимость как-то охлаждать эту воду, это как минимум промежуточный теплообменник и открытую или сухую градирню. На круг получаются вполне сопоставимые затраты (сейчас вопрос охлаждения решается приточно-вытяжной вентиляцией, в основном).
ФСК не очень хотела видеть на подземной ПС водяную систему отопления.

Там стоимость системы вентиляции определялась не столько тепловыделением, сколько требованием к кратности воздухообмена в случае аварийной разгерметизации оборудования.

На мой взгляд в случае элегазовых силовых трансформаторов интереснее смотрится система охлаждения на фреоне (копия охлаждения в холодильнике).

Вообще, если позволяют сроки, можно и нужно рассматривать и сравнивать разные варианты. У нас, к сожалению, этого времени не было.

Технический директор (Москва, Россия)

Инженер 84

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 22 Марта 2017 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Технарий от 22 Марта 2017 года, 14:44

Водяное охлаждение не сильно проще, так как по требованиям изготовителя трансформаторов, вода должна быть специально подготовленной (фактически дистилированной). Таким образом применение водяной системы охлаждения влечет за собой уменьшение габаритов теплообменника, но зато требует установки специальной станции водоподготовки.В дополнение появляется необходимость как-то охлаждать эту воду, это как минимум промежуточный теплообменник и открытую или сухую градирню. На круг получаются вполне сопоставимые затраты (сейчас вопрос охлаждения решается приточно-вытяжной вентиляцией, в основном).ФСК не очень хотела видеть на подземной ПС водяную систему отопления.

Спасибо за развернутый ответ. Я бы с Вами конечно поспорил на эту тему, но воздержусь )) Критиковать всегда намного проще, чем делать с нуля.

Технарий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 22 Марта 2017 года, 17:27
(ссылка на это сообщение)

Ну отчего же, если спор конструктивный - то можно и подискутировать.

На самом деле основными причинами были следующие:
1. Мы проектировали и строили только подземную часть - саму подстанцию, без стыковки с инженерными сетями здания (его мы не проектировали, а в итоге никто не проектировал).
Требования по воде для водяного охлаждения от Тошибы были действительно запредельными (нужна была станция химводоочистки). Причем решение, которое дали японцы - двухконтурная система охлаждения (элегаз-подготовленная "чистая" вода, "чистая" вода-вода).
После обсуждений основных технических решений ФСК однозначно решило применять воздушную систему охлаждения.
Вот как-то так.

Технический директор (Москва, Россия)

Руководитель

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 24 Мая 2017 года, 23:41
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток, господа!

по системе охлаждения есть такое соображение:
на трансформатор ставим охладитель элегаз-вода (или раствор этиленгликоля);
водяной контур охлаждается пластинчатым теплообменником (например, Kelvion);
охлаждающий контур теплообменника позволит утилизировать тепло проточной водой (главное подобрать правильно его параметры).

? (Запорожье, Украина)

Страниц: 1 2 3 4 [5] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines