Биотопливо. Вопросы производства и применения в Беларуси

Биотопливо. Вопросы производства и применения в Беларуси
Количество просмотров - 8864 (ссылка на эту тему)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 30 Января 2009 года, 22:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Twist от 30 Января 2009 года, 09:50

А вот возить дизель из Новополоцка в Гродно, а потом всё это по всей республике... не совсем разумно, но тут очевидно сказывается командно-административная экономика.

Уважаемый Twist! Вы думаете, что возить ДТ из Мозыря ближе?? или считаете, что жители гродно нефтепродуктами не пользуются??
Что касается производства биодизеля, то производить его уже начали не только на АЗОТЕ, но и на нефтебазах. На данный момент это ещё не поставлено на поток, но в процессе реконструкции нефтебазового хозяйства Белоруснефть планирует производство биодизеля именно на нефтебазах, а МЭЖК использовать либо с Гродно Азот, либо привозной.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

Лёсик

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 24 Февраля 2010 года, 08:39
(ссылка на это сообщение)

Тема биодизеля довольно таки актуальна со своим набором сторонников и противников. В основном тема не получает широкого распространения из-за сильного лобби нефтянников- очень не хочется терять клиентов. Сейчас их и так прижимаю электромобиями и водородными двигателями, а тут исчо и топливо из подсолнуха и т.д. Так можно вообще без клиентуры остаться

Инженер-технолог (Оренбург, Россия)

Малюк

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 24 Февраля 2010 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Лёсик от 24 Февраля 2010 года, 08:39

Так можно вообще без клиентуры остаться

Цены пусть скинут на нефть и все перспективные направления рассосутся. И не надо никакого лобби.

Проектировщик (Киев, Украина)

Лёсик

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 24 Февраля 2010 года, 10:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Малюк от 24 Февраля 2010 года, 13:06

Цены пусть скинут на нефть и все перспективные направления рассосутся.

Смысл один- сокрашение прибыли, а ентого как раз они не хотят.

Инженер-технолог (Оренбург, Россия)

Малюк

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 24 Февраля 2010 года, 12:35
(ссылка на это сообщение)

Тут вообще очень сложный вопрос. Им конечно виднее у них целые отделы менеджмента. Но на мой взгляд высокие цены подталкивают развитие альтернативных источников энергии. И они развиваются (и чем выше цены тем эффективнее, а как вы видите тендеция цен идёт только вверх) дают какие-то результаты. И эти результаты покупают промышленые предприятия. Тем самым отказываясь от традиционных пока частично но я так думаю в скором и полностью. В результате из-за высоких цен могут получить тотальное сокращение прибыли.

Проектировщик (Киев, Украина)

Малюк

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 25 Февраля 2010 года, 00:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ЭкРАН-Гео от 24 Февраля 2010 года, 19:28

Запуск в производство биотоплив для наших стран по совокупным потерям будет соизмерим с результатами второй мировой

Не знаю как для стран, но конкретные хозяйства (делал проект) покупают необходимое оборудование и занимаются производством биотоплива. Я конечно не изучал вопрос по-поводу рентабельности производства но не думаю, что руководители хозяйств будут работать себе в ущерб. Что касается по-поводу сырья то рапс довольна-таки неприхотливая культура. Слышал что растёт хорошо и многие фермерские хозяйства выращивают его (что касается Украины). Опять таки слышал что самая главная проблема это его переработать (на Украине мало таких производств).

Проектировщик (Киев, Украина)

World of PUMPS

Куратор подраздела "Насосные станции"

World Pumps, the international magazine for pump users

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 25 Февраля 2010 года, 00:59
(ссылка на это сообщение)

Для примера: Самая большая установка в Европе по производству биоэтанола

Самая большая установка в Европе по производству биоэтанола.mht
(344.27 Кб) [скачать] [загрузок: 32]

Инженер-гидротехник (Минск, Беларусь)

Rst

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 09 Марта 2010 года, 15:02
(ссылка на это сообщение)

Напомню немного истории: первый суборбитальный космический полет совершила баллистическая ракета ФАУ-2, топливо - 75% биоэтанол. Да и вообще у германцев оргсинтез был на высоте, что они в моторы заливали сейчас даже представить-то страшно.
Я не химик, но за темой биотоплива стараюсь следить, спасибо за обзорчик по Беларуси. В Западной Европе, я читал, тоже самое: рапс и 5% в дизтопливо...

По поводу "продовольственных проблем" - в Беларуси все земли пашутся-сеются? Или как в РФ?

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 09 Марта 2010 года, 15:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rst от 09 Марта 2010 года, 15:02

Беларуси все земли пашутся-сеются?

Да.
Имел разговор с представителями итальянской фирмы, занимающейся оборудованием для нефтебаз. Он искренне удивился, узнав, что ДТ с примесью до 5% МЭЖК у нас выдается за биотопливо, в европе это само собой разумеющийся факт! а маркировка идет лишь при условии, что сожержание БИОсоставляющей выше 5%. [шок]

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

ЭкРАН-Гео

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 10 Марта 2010 года, 20:36
(ссылка на это сообщение)

В технологических процессах производства жидких биотоплив, таких как, биоэтанол, биометанол, биобутанол, диметиловый эфир, МТБЭ и др. используются различные ректификационные колонны (ТМОА). Применительно к условиям производства биотоплив максимально приближенным к месту производства исходного сырья, т.е. колхозам, может быть использовано ректификационное оборудование на базе горизонтальных дисковых тепломассообменных аппаратов, разработанных ООО «ЭкоГеоСистемы».
ГДТМОА сочетают в себе все достоинства тарельчатых, насадных и пленочных тепломассообменных аппаратов (ТМОА), не наследуя их недостатков при меньшей длине в 5-10 раз, меньшей массе в 20 – 40 раз, и существенно меньшем гидравлическом сопротивлении по рабочему тракту (всего 50-150 мм. вод. ст. вместо 7500 мм. вод. ст. в тарельчатых колоннах), существенно большем коэффициенте массопереноса, при крайне низкой чувствительности к изменению нагрузки, возможности организации 10-1000 кратного рецикла по каждой секции (ступени) и максимальной производительности на аппарат до 2-3 т/час.
Для их размещения требуются в 3-5 раз меньшие монтажные площадки в помещениях, ранее не пригодных для размещения вертикальных колонн. Хотя данные биотоплива скорее относятся к ядам, чем к экологически чистым топливам, тем не менее, стоимость их производства с использованием ГДТМОА возможно окажется ниже, чем при использовании вертикальных ТМОА.

Инженер-эколог (Москва, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines