beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21928
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287844
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Установка указателей "Выход". Нужно ли проектировать в двух разделах: ЭО и СОУЭ?

Количество просмотров - 20169
(ссылка на эту тему)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 28 Октября 2014 года, 19:21
(ссылка на это сообщение)

Действительно шедевр [улыбка]
Ув. Ailcat, прошу понять мою резкость и жесткую позицию- это не я такой, жизнь такая. Сейчас даже спец объекты должны проходить по необходимости ГЭ, удивительно, что ваш обошелся только ртн. А ГЭ ориентирется, что бы там они о независимости мнений экспертов не декларировали, на основные позиции ГГЭ, в частности, ФАУ ГГЭ. На этих, простите, бодливых коров, управы нет никакой даже госкорпорациям. Они боги, и мнение их есть закон. Так вот, при сегодняшней формулировке 7.111 никаких вариантов на замену фотолюмом нет. Совсем. И даже божественное давление ггэ не требуется, просто спросят- где? Когда и если формулировку изменят (вариативность- световые указатели ИЛИ знаки безопасности, есть такой) проект изменений сп 52) тогда можно будет пробывать что-то обосновывать по исключению световых указателей, правда там ещё будем посмотреть на результат. Пока- бессмысленно.
Вот так.
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 28 Октября 2014 года, 19:51
(ссылка на это сообщение)

Для Alicat. Коллективное обращение. Куда? И что писать?

Проектировщик (Демьяново, Россия)
GSU
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 28 Октября 2014 года, 21:57
(ссылка на это сообщение)

Видимо эта тема (музыка) будет вечной....

? (Москва, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 29 Октября 2014 года, 08:24
(ссылка на это сообщение)

P.S.
Сегодня увидел шедевр - аж ПЯТЬ "выходов" на одной двери:

ничего себе! в обычных зданиях только до трех. и кому, интересно, нужно такое нагромождение.
Поясню для тех, кто не знает. Согласно пожарной тактике прибора ПС, световые указатели "Выход" светятся всегда!. и мигают с частотой 1 Гц при срабатывании шлейфов ПС (видимо для привлечения внимания). При отключении 220 В расчитаны на 7 часов работы (минимум) от встроенного в прибор или в блок питания аккумулятора. Мне кажется, это полностью соответствует положениям перечисленных выше нормативных документов. непонятно, зачем еще что-то городить.

Инженер (Оренбург, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 29 Октября 2014 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

При отключении 220 В расчитаны на 7 часов работы (минимум) от встроенного в прибор или в блок питания аккумулятора.

Маловато будет

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 29 Октября 2014 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Для ПС достаточно. Что, для аварийного освещения четко прописано время работы на аккумуляторах? я не нашел

Инженер (Оренбург, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 29 Октября 2014 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Для ПС должно быть не менее 24 часа в дежурном режиме + 1 час в режиме Тревога (Пожар)

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 29 Октября 2014 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Для аварийного освещения жилых и общественных зданий категория электроснабжения электроприемников показана в таблице5.1. СП31-110-2003. Там 3-й группы маловато будет, но есть.

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 29 Октября 2014 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

да, сорри, это я перепутал. на самом деле проектировщики рассчитывают линии светового оповещения на 0,2 А. При выборе аккумулятора 7Ач и с учетом потребления по шлейфам время работы от АКБ составляет около 30 часов

Инженер (Оренбург, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 29 Октября 2014 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Сейчас поизучал нормативы. Видимо для зданий (в том числе производственных) не вошедших в таблицу 5.1 СП31-110-2003 время работы светильников аварийного освещения минимум 1 час.

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Ailcat
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 29 Октября 2014 года, 16:37
(ссылка на это сообщение)


Для ПС достаточно. Что, для аварийного освещения четко прописано время работы на аккумуляторах? я не нашел

Не менее 1 часа.
Для некоторых видов зданий - бОльшее.
Для высотных, заглублённых, протяженных и иных объектов, эвакуация из которых людей (в том числе с ограниченной подвижностью) может занимать больше 1 часа - не менее расчетного времени эвакуации + 15 минут (вот насчет 15 минут могу ошибаться).
Для освещения безопасности в зоне работы оборудования, а также на путях эвакуации из этой зоны - не менее времени безопасного останова этого оборудования + 1 час.
И фиг знает сколько ещё "вариаций" прописано в подзаконных "ведомственных" актах. Де-факто уже давно для себя принял "3 часа" (заведомо перекрывает практически все нормативы, кроме разве что зон работы оборудования, не допускающего быстрой остановки - типа доменных печей или станов горячего проката, например)

А дял пожарки всё однозначно - 24 часа в режиме ожидания + 1 час в тревоге.

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 30 Октября 2014 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

ну вот. получается, если СОУЭ соответствует требованиям, она "перекрывает" и требования к эвакуационному освещению и надобность в эвакуационном освещении попросту отпадает (при наличии СОУЭ, конечно). все эвакуационные светильники (типа ССА) в переплавку!

Инженер (Оренбург, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 30 Октября 2014 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

Но ведь эвакуационное освещение это не только табло "Выход". А так получается надо доказать, что световые табло "Выход" эвакуационного освещения - составная часть системы СОУЭ.

Проектировщик (Демьяново, Россия)
GSU
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 30 Октября 2014 года, 11:47
(ссылка на это сообщение)


Но ведь эвакуационное освещение это не только табло "Выход". А так получается надо доказать, что световые табло "Выход" эвакуационного освещения - составная часть системы СОУЭ.


нужно световые указатели (сертифицированные как световые пожарные оповещатели) включить в систему СОУЭ, для этого световые указатели должны иметь интегрированное устройство, которое может принимать сигналы от пожарной автоматики, тогда над дверью можно разместить один прибор, который отвечает "электрическим" нормам и пожарным, как-то так....

да и информация к размышлению:
- фз-123 с СП3 для добровольного применения
- 384 ФЗ с СП52 (снип-95) для обязательного
поэтому световые оповещатели, можно и не ставить.

? (Москва, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 30 Октября 2014 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

да и информация к размышлению:
- фз-123 с СП3 для добровольного применения

боюсь предположить, что в ответ на это скажет инспектор МЧС при приемке ПС и СОУЭ

Инженер (Оренбург, Россия)
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Alex2214
Сегодня в 07:21

автор: Alex2214
Вчера в 12:13

автор: doctorRaz
Вчера в 06:55

автор: Максим R
Вчера в 04:31

автор: Oneonepiece
27 Марта 2024 года, 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 864, пользователей - 17
Имена присутствующих пользователей:
s.dmitriy, Khusnitdinof, Shvet, AlexeyVL, Imp, Артём Сергеевич, Сурен, Electrik 1998, Sasha 4312, Сергей Л. П., Beroes Group, Alex2214, Корсар, РоманC, Перельман, Грариум, Pyromaniac 92
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines