Установка розеток в школе для подключения компьютеров. Требования к высоте установки

Установка розеток в школе для подключения компьютеров. Требования к высоте установки
Количество просмотров - 29930 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 27 Сентября 2014 года, 01:04
(ссылка на это сообщение)

Sim
Стандарт ГОСТ Р 50571-4-44 и здравый смысл предписывает электрически связывать разные заземляющие устройства

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 27 Сентября 2014 года, 08:47
(ссылка на это сообщение)

При установке информационного оборудования в существующем здании, распределение электроэнергии в котором выполнено по системе TN-C-S , должна быть предотвращена возможность образования замкнутых контуров («петель») информационными кабелями.
Если для информационной установки здания требуется выполнение защитного и функционального заземления, а между такими заземлителями имеется связь, которая может приводить к неконтролируемым повышениям напряжения на оборудовании, а части оборудования, доступные одновременному прикосновению, могут иметь различные потенциалы относительно земли и создается опасность поражения электрическим током, в этом случае проводники защитной и функциональной систем уравнивания потенциалов должны присоединяться к главной заземляющей шине (зажиму) индивидуально (раздельно) таким образом, чтобы отключение одного проводника не нарушало присоединений других проводников.

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 27 Сентября 2014 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

именно, но только не если, а обязательно соединяются

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 27 Сентября 2014 года, 22:48
(ссылка на это сообщение)

Можно еще СО 153 привести:
3.2.3. Заземлители
3.2.3.1. Общие соображения
Во всех случаях, за исключением использования отдельно стоящего молниеотвода, заземлитель молниезащиты следует совместить с заземлителями электроустановок и средств связи. Если эти заземлители должны быть разделены по каким-либо технологическим соображениям, их следует объединить в общую систему с помощью системы уравнивания потенциалов.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Алексадр 1988

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 29 Сентября 2014 года, 08:02
(ссылка на это сообщение)

как я понял, в данной моей ситуации, заземляющим является кабель ж/з.

Инженер-проектировщик (Бобруйск, Беларусь)

Нагорный Александр

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 17 Октября 2014 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Согласно ГОСТ Р 53315 кабель ВВГнг в общеобразовательных учреждениях использовать запрещено.

Проектировщик (Ставрополь, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 17 Октября 2014 года, 11:27
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р 53315 утратил силу, взамен введен ГОСТ 31565-2012
Вообще в шапке перед таблицей с областью применения написано так: "В нормативной документации на кабельное изделие должна быть указана область его применения с учетом показателей опасности и типа исполнения в соответствии с таблицей 2." Так что тут не все так однозначно =)

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 17 Октября 2014 года, 14:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 17 Октября 2014 года, 11:27

Не совсем понял про однозначность. Поясните.

Инженер (Кстово, Россия)

Алексадр 1988

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 17 Октября 2014 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

как я понял однозначность заключается в том, что не факт что нельзя использовать кабель ВВГнг

Инженер-проектировщик (Бобруйск, Беларусь)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 17 Октября 2014 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Так там как раз в таблице 2 сказано что нг-LS служит "Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей, во внутренних электроустановках, а также в зданиях, сооружениях и закрытых кабельных сооружениях"
А вот кабель нг(A)-LSLTx "Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей, в зданиях детских дошкольных и образовательных учреждений, специализированных домах престарелых и инвалидов, больницах, в спальных корпусах образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений"

Инженер (Кстово, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 17 Октября 2014 года, 14:48
(ссылка на это сообщение)

Суть неоднозначности в следующем: по тексту документа таблица указывает, что должно быть указано в нормативной документации на кабельное изделие (что имеется в виду не ясно: то ли сертификат, то ли указание в каталоге производителя), а не где какой кабель использовать. Т.е. тут указание дано производителю, а не проектировщику.
Повторюсь: написано "область применения должна быть указана в нормативе на кабельное изделие", и нет никаких прямых указаний на обязательное использование кабелей в соответствии с их областью применения, ни в этом в ГОСТе, ни, насколько мне известно, в другом нормативном документе.
И если внезапно взять и почитать ГОСТ целиком с начала, то может стать заметно, что этот документ написан для производителей кабелей, а не для строителей/проектировщиков, но это всем индифферентно

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 17 Октября 2014 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Более того, до совсем недавнего времени таблица 2 ГОСТа-предшественника не входила в "Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-фз "технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Поэтому чуть менее чем полностью непонятно на каком основании некоторые экспертизы требовали следовать этой таблице...

Инженер-электрик ( ? , Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 09 Мая 2019 года, 22:33
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, разбужу тему. Что в итоге по высоте розеток в компьютерных классах? Если для столов вдоль стен еще можно на 1,8 влупить, то есть столы вдоль окон. А еще есть и в середине класса. Как быть? Ставить розетки в столах через разделительный трансформатор? Просматривал на яндексе картинки с компьютерными классами, везде розетки внизу.
Одна из нескольких десятков просмотренных картинок нашлась с розетками на 1,8 метра:

http://zanny.ru/tw_files2/urls_3/67/d-66335/66335_html_79ef2dd7.jpg

Установка розеток в школе для подключения компьютеров. Требования к высоте установки

? (Петрозаводск, Россия)

Александр ЭОМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 10 Мая 2019 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)

Есть же колонны для розеток. Если можно штрабить пол, то у OBO есть решение лючок в полу с розетками.

__21.jpg
(101.55 Кб, 989x802) [скачать] [загрузок: 180]

Инженер-электрик, проектировщик (Херсон, Украина)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 10 Мая 2019 года, 23:17
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, про такие колонны уже думал. Смущает, что на колонне - не значит на столе - попахивает высотой 1,8м

Вот еще такой момент. Если компьютерные столы у стен, то если розетка на стене, то на 1,8. А если не хочется так высоко. то выводить на стол?

? (Петрозаводск, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines