beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21988
  • Всего тем - 31022
  • Всего сообщений - 288030
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Новый интерфейс MS Excel 2007. Привыкаем к новому отображению панелей, делимся опытом

Количество просмотров - 14260
(ссылка на эту тему)
Wiksoft
***
Куратор подраздела "T-Flex CAD"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 07 Сентября 2009 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

с Open Office мучался три года назад в одной организации, сейчас в другой пытаются заставить работать


Странно...
Но проблем не было

Начальник отдела (Минск, Беларусь)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 07 Сентября 2009 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

с Open Office мучался три года назад
Если сказать для сравнения с чем больше мучаешься при освоении программы, то с MS Office 2007 проблем поболее будет чем с Open-ом. Кроме того, Open Office постоянно улучшаемый программный пакет. Многие проблемы прежних версий ликвидированы, хотя еще есть некоторые заморочки [улыбка] .

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
Wiksoft
***
Куратор подраздела "T-Flex CAD"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 07 Сентября 2009 года, 17:20
(ссылка на это сообщение)

Open Office постоянно улучшаемый программный пакет.


Подписываюсь под сказанным.......

Начальник отдела (Минск, Беларусь)
Rokir
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 12 Марта 2010 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

Незнаю . Я к 2007 Офису привык быстро. Да были сначало проблемы с тем что все функции и кнопки расположены по другому. Но ниче . Месяц помаялся и привык. Теперь никаких напрягов в работе нет. Тут наверное проблема чисто психологическая. Чем старше человек и чем меньше времени и желания у него изучать чтото новенькое  тем больше он сам себя "накручивает" что неможет справиться с новомодными штучками. Тут главное расслабиться, посмотреть где что находится и работать получая удовольствие.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)
Ramis
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 24 Августа 2014 года, 01:46
(ссылка на это сообщение)


Поддерживаю на 200%. Пользуюсь 2003 sp3. Интерфейс обычный, но с поддержкой MS Office 2007. Очень удобно. А чистый MS Office 2007 - издевательство над юзерами.
Согласен с вами. А кто нибудь пользовался прогой Openoffice?

? (Москва, Россия)
Антониони
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 08 Сентября 2014 года, 15:20
(ссылка на это сообщение)

Как пришел на новую работу - пришлось изучать Офис 2007. Матюкался, ругался, но разбирался. Через год привык,  через два стал забывать старый офис. Сейчас думаю проблем будет больше с кнопочным интерфейсом, чем с ленточным 2007-го. Все дело в привычке.
Пробовал ОпенОфис - та же фигня. Неудобный, непривычный и т.п. Думаю если не будет альтернативы и поработаю на нем годик - привыкну и будут уже проблемы с возвратом на офис мелкомягких.
Кроме этого дома использую и другой офис: вместо ворда Text Maker, вместо екселя - Plan Maker. Главная и основная проблема для екселя - команды и функции, а в остальном все примерно одинаково.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)
Andry 04
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 08 Сентября 2014 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

Самое печальное в новом интерфейсе - это вопрос "Зачем?". Вроде как освоил функционал старого вида, стал делать какие-то автоматические вещи, типа оглавлений, содержание, списка рисунков. И вот- все заново...:-(

? (Москва, Россия)
Антониони
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 08 Сентября 2014 года, 16:06
(ссылка на это сообщение)


Самое печальное в новом интерфейсе - это вопрос "Зачем?". Вроде как освоил функционал старого вида, стал делать какие-то автоматические вещи, типа оглавлений, содержание, списка рисунков. И вот- все заново...:-(

Тоже задавался этим вопросом, затем понял - ленточная структура значительно увеличивает рабочую поверхность для размещения кнопок. В офисе привык, а вот в автокаде так и не смог привыкнуть к такому меню (((

Проектировщик КИП (Самара, Россия)
Сергей ЛГ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 09 Сентября 2014 года, 06:01
(ссылка на это сообщение)



Самое печальное в новом интерфейсе - это вопрос "Зачем?". Вроде как освоил функционал старого вида, стал делать какие-то автоматические вещи, типа оглавлений, содержание, списка рисунков. И вот- все заново...:-(

Тоже задавался этим вопросом, затем понял - ленточная структура значительно увеличивает рабочую поверхность для размещения кнопок. В офисе привык, а вот в автокаде так и не смог привыкнуть к такому меню (((


А "ленточная структура" это то, что по-умолчанию предлагает "офис-2007"? Если так, то не соглашусь. Кнопок "офиса-2003" больше помещается на той же площади. А вопрос "зачем" действительно возникает, особенно перевод команд.

Главный специалист (Магадан, Россия)
Andry 04
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 09 Сентября 2014 года, 07:50
(ссылка на это сообщение)

Развернутое объяснение различий есть на сайте Windows. Просто 90 процентов пользователей не используют и десятой части функционала. И им эти улучшения просто ничего не добавили.
Скорее всего существует какой-то план по регулярному улучшению продуктов. И в рамках этого плана работают целые отделы специалистов. Которым надо что-то выдавать "на гора"! Что мы и наблюдаем.

? (Москва, Россия)
Антониони
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 09 Сентября 2014 года, 09:04
(ссылка на это сообщение)

А "ленточная структура" это то, что по-умолчанию предлагает "офис-2007"? Если так, то не соглашусь. Кнопок "офиса-2003" больше помещается на той же площади. А вопрос "зачем" действительно возникает, особенно перевод команд.

Да, ленточная структура (интерфейс) это то, что предлагает офис 2007 по умолчанию.

Кнопка имеет определенные размеры, на 3 строчках соответствующих ширине (высоте) ленты умещается конечное значение кнопок. Все, дальше либо уменьшать рабочее окно добавляя еще одну строку с кнопками, либо удалять какие-то кнопки и ставить свои.
В ленточном интерфейсе все проще - добавляем закладку и на нее вешаем еще кучу функций. Да и на сущ. закладках ленты можно потеснить функции и еще кнопок навставлять.
А при необходимости вообще оставляем только одну строку кнопок быстрого доступа, а ленту сворачиваем, получая максимальное рабочее окно для документа.
Еще плюс в том, что для начинающих не надо изучать что означает каждая кнопка - большая часть функционала разделена на тематические блоки (работа с абзацем, работа со шрифтом и т.п.), большая часть функционала вообще подписана словами. Вспомните свой первый день работ с офисом или любой другой программой - куча кнопок хз зачем, и лишь 10-20% интуитивно понятно по иконке.

Я не говорю, что это удобно (для новичков все ж так удобнее мне кажется) и правильно, я говорю только что так действительно можно больше функционала на той же плоскости разместить. Хотя я уже привык и мне нормально.

Скорее всего существует какой-то план по регулярному улучшению продуктов. И в рамках этого плана работают целые отделы специалистов. Которым надо что-то выдавать "на гора"! Что мы и наблюдаем.

Любой программный продукт, да и не только он, делается с запасом, то есть оставляют запасные двери так сказать "на вырост". Вот офис и вырос до максимума и далее уже не было возможности его развивать с прошлым интерфейсом. Сделали новый, поменяли расширение файла и его структуру.
Вот только ощущение что все возможности последних версий есть и в 2007, просто не активны. Ведь можно просто активировать пару фич и выпустить новую версию и снимать за нее бабло, за обновление и т.п.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)
Ramis
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 13 Сентября 2014 года, 02:35
(ссылка на это сообщение)


Как пришел на новую работу - пришлось изучать Офис 2007. Матюкался, ругался, но разбирался. Через год привык,  через два стал забывать старый офис. Сейчас думаю проблем будет больше с кнопочным интерфейсом, чем с ленточным 2007-го. Все дело в привычке.
Пробовал ОпенОфис - та же фигня. Неудобный, непривычный и т.п. Думаю если не будет альтернативы и поработаю на нем годик - привыкну и будут уже проблемы с возвратом на офис мелкомягких.
Кроме этого дома использую и другой офис: вместо ворда Text Maker, вместо екселя - Plan Maker. Главная и основная проблема для екселя - команды и функции, а в остальном все примерно одинаково.

У меня траблы, раньше пользовался MS Excel 2007, привык. Потом переустановил винду, семерочку поставил и этот MS Excel 2007 просто перестал работать, переустанавливал никаких изменений (не знаю в чем дело) пришлось Open office осваивать.

? (Москва, Россия)
Aleksandr K
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 27 Сентября 2014 года, 23:34
(ссылка на это сообщение)


с Open Office мучался три года назад
Если сказать для сравнения с чем больше мучаешься при освоении программы, то с MS Office 2007 проблем поболее будет чем с Open-ом. Кроме того, Open Office постоянно улучшаемый программный пакет. Многие проблемы прежних версий ликвидированы, хотя еще есть некоторые заморочки [улыбка] .
Да нужно осваивать, зато универсален, меньше тупит. Работаю на нем пока 3 месяца.

Программист (Новосибирск, Россия)
Антониони
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 16 Октября 2015 года, 08:12
(ссылка на это сообщение)

Интересно было бы узнать мнение тех же людей об Офисе 2007 спустя 6-7 лет. Что-то изменилось?

Проектировщик КИП (Самара, Россия)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 16 Октября 2015 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

Open Office - рулит!!!
Правда, помимо шуток. Сколько уже работаю в этом пакете, и нормально.
Но, в случае если подготавливается документ с сложным форматированием, то лучше работать в офисном пакете MSOffice дабы избежать возможных ошибок при переносе документа с одного офиса на другой.
А интерфейс все-ж таки, должен быть в рамках признанных традиций.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Программы для проектирования»
автор: Trust Me
01 Апреля 2024 года, 10:49

29 Марта 2024 года, 16:50

автор: Лекс
19 Марта 2024 года, 09:10

автор: Dizel 2012
28 Февраля 2024 года, 08:25

автор: student123
17 Февраля 2024 года, 20:31

автор: Rad 2
09 Февраля 2024 года, 15:55

автор: ProektantrPro
07 Января 2024 года, 16:54

автор: Vlb
04 Января 2024 года, 21:51

автор: Trust Me
14 Декабря 2023 года, 17:50

автор: Ksarrik
06 Ноября 2023 года, 11:20

автор: Stanislav 7
02 Ноября 2023 года, 17:00

автор: Пинчанин
10 Октября 2023 года, 21:01

автор: Sergiy 1999
09 Октября 2023 года, 11:02

08 Октября 2023 года, 00:11

автор: doctorRaz
29 Сентября 2023 года, 11:46


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 537, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, РоманC, Земский, Cerebr 1
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines