beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21995
  • Всего тем - 31028
  • Всего сообщений - 288063
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 10  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчет освещенности. Примеры, литература и методика расчёта

Количество просмотров - 21829
(ссылка на эту тему)
Mav
***
Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 18 Августа 2014 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

Это вы его готовить не умеете.... [улыбка]

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Начинающий 45
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 18 Августа 2014 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)


Метод удельной мощности даёт ошибку процентов в 30. Всегда количество светильников недостаточно.
С 30% вы уж загнули, по расчету удельной мощности нужно 26, по методу Ки 28. Никакими 30% даже и не пахнет
Сергей ЛГ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 19 Августа 2014 года, 01:49
(ссылка на это сообщение)

Про 30% в какой-то учёной книжке было, может и у Кнорринга. Точно я уже не помню. А то, что у Вас получилась ошибка в 7,14%, а не в 30% - это ни о чём не говорит. Т.к. ошибка в интервале 30% находится.
А, нет, это говорит о том, что я ошибся в написании сообщения №16 - надо было написать ДО 30%. Прошу прощения!

Главный специалист (Магадан, Россия)
Сергей ЛГ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 19 Августа 2014 года, 01:51
(ссылка на это сообщение)

Кстати, источники света из всех возможных с максимальным световым потоком взяли? Если так, то при эксплуатации поставят то, что есть и ошибка увеличится! Т.к. освещённость может снизиться.

Главный специалист (Магадан, Россия)
Начинающий 45
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 19 Августа 2014 года, 04:33
(ссылка на это сообщение)


Кстати, источники света из всех возможных с максимальным световым потоком взяли? Если так, то при эксплуатации поставят то, что есть и ошибка увеличится! Т.к. освещённость может снизиться.
Не совсем понял Ваш вопрос
KvonSS
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 19 Августа 2014 года, 04:49
(ссылка на это сообщение)

А не проще ли в DiaLux посчитать? Если нужна помощь по расчёту в программе обращайтесь.

Главный специалист (Кемерово, Россия)
Начинающий 45
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 19 Августа 2014 года, 07:00
(ссылка на это сообщение)


А не проще ли в DiaLux посчитать? Если нужна помощь по расчёту в программе обращайтесь.
Конечно проще, но в рукопашную привычнее)
Mav
***
Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 19 Августа 2014 года, 07:03
(ссылка на это сообщение)

Проще, чем методом удельной мощности, ничего нет!
А считая в программе, всё равно надо знать, какая же "цифирька" должна получиться, иначе такое насчитаете...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Сергей ЛГ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 20 Августа 2014 года, 02:11
(ссылка на это сообщение)



Кстати, источники света из всех возможных с максимальным световым потоком взяли? Если так, то при эксплуатации поставят то, что есть и ошибка увеличится! Т.к. освещённость может снизиться.
Не совсем понял Ваш вопрос

Расшифровываю свой вопрос.
Для каждого помещения требуются источники света с определённым спектром (это есть в отраслевых нормах, СанПиНах и т.д.).
Источник света с каждым определённым спектром имеет свой световой поток.
Если выбирать для расчётов источники света с максимальным световым потоком для данного помещения, то получается количество светильников меньшее, чем если выбирать с минимальным световым потоком. Предположим, что при эксплуатации в светильниках поменяли лампы на те, которые были в магазине (по закону "наивысшей подлости" это окажутся лампы с очень маленьким световым потоком) и после этого в помещение приходит санэпидемстанция с фотометром (кто-то из сотрудников "стуканул" туда о плохой освещённости) и обнаруживает, что в это помещение не мешало бы добавить ещё 10 светильников, например. Пишутся предписания, а потом "бочки" катаются на проектировщиков. Проектировщик, конечно, может "отбиться" (надо лампочки устанавливать такие, что по проекту положены), но я, например, в расчёте стараюсь применять источники света со световым потоком, приближающимся к минимальному из возможных в данном помещении.

Главный специалист (Магадан, Россия)
Сергей ЛГ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 20 Августа 2014 года, 02:13
(ссылка на это сообщение)


Проще, чем методом удельной мощности, ничего нет!
А считая в программе, всё равно надо знать, какая же "цифирька" должна получиться, иначе такое насчитаете...

Кстати, приходится часто с этим сталкиваться. Обычно эта программа почему-то считает меньшее количество, чем положено по нормативу. Наверное у них там какие-то свои нормативы, отличающиеся от стандартных.
А метод удельной мощности действительно простой, но поэтому и очень приблизительный.

Главный специалист (Магадан, Россия)
Начинающий 45
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 20 Августа 2014 года, 04:29
(ссылка на это сообщение)

Сергей ЛГ, если честно, в такие дебри не углубляюсь, я ещё только учусь.
санэпидемстанция с фотометром
или с люксометром?
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 20 Августа 2014 года, 05:05
(ссылка на это сообщение)

Программой нужно уметь пользоваться, про все цифирьки можно найти в СП - DiaLUX прекрасно считает, в нем можно указать не только коэф. запаса и высоту рабочей поверхности, но и посчитать вертикальную освещенность, освещенность в любой точке... Все эти методы расчета на пальцах давно уже устарели.
P.S. Это мое мнение и я никому его не навязываю

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Сomings
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 20 Августа 2014 года, 08:10
(ссылка на это сообщение)

Еще, например, прога может помочь оптимально расставить светильники с учетом их КСС (повороты. наклоны) и необходимых уровней освещенности в определенных точках. И полностью поддерживаю последнего оратора [улыбка]

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)
Сергей ЛГ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 21 Августа 2014 года, 01:17
(ссылка на это сообщение)


Сергей ЛГ, если честно, в такие дебри не углубляюсь, я ещё только учусь.
санэпидемстанция с фотометром
или с люксометром?


Точно, с люксометром - я забыл как этот прибор называется, прошу прощения!

Главный специалист (Магадан, Россия)
Сергей ЛГ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 21 Августа 2014 года, 01:30
(ссылка на это сообщение)


Программой нужно уметь пользоваться, про все цифирьки можно найти в СП - DiaLUX прекрасно считает, в нем можно указать не только коэф. запаса и высоту рабочей поверхности, но и посчитать вертикальную освещенность, освещенность в любой точке... Все эти методы расчета на пальцах давно уже устарели.
P.S. Это мое мнение и я никому его не навязываю

Правильно - программой нужно уметь пользоваться.
Но напрасно Вы называете расчёты по формулам - расчётами "на пальцах" - программа использует те же формулы и нормативы (по крайней мере - должна так делать). И по поводу оптимальной расстановки светильников - все необходимые данные для этого есть в нормативных документах. Поэтому всё можно и по формулам (вручную) посчитать.
Дело другое: многие, видимо, не умеют пользоваться этой программой (или в программе используются не все необходимые данные для расчётов), поэтому и ошибки часто встречаются. И ещё один вопрос: по требованию экспертизы проектировщик обязан предоставить на бумаге все светотехнические расчёты - программа может это обеспечить?
Ну а для автоматизации и ускорения "ручных" расчётов есть великолепная программа "эксель" - когда соответствующая таблица уже готова (а готовится она один раз - потом просто копируется), то подставить несколько чисел занимает не больше времени, чем при работе с DiaLUX.

Главный специалист (Магадан, Россия)
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 10  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Dizel 2012
Сегодня в 12:43

автор: Евгений-А
Вчера в 14:35

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Mclaud 72
15 Апреля 2024 года, 09:53

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 460, пользователей - 8
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Земский, Vikkkkktor, AlexKrav, Alex2214, doctorRaz, Виталина, Shvet
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines