Схема соединения оборудования на контроллере С2000-2. Прошу проверить и указать ошибки

Схема соединения оборудования на контроллере С2000-2. Прошу проверить и указать ошибки
Количество просмотров - 23287 (ссылка на эту тему)

Sipoi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Июля 2014 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, большая просьба посмотреть и указать на ошибки по схеме соединения оборудования.
Общий смысл такой. КПП. Входная дверь. Контроллер С2000-2. На двери стоит считыватель для сотрудников и вызывная панель для гостей. Выход по кнопке выхода. У охранников видеодомофон для открытия двери для посетителей. Так же ручной извещатель если пожар.
Вопрос, который беспокоит. Замок подключил как НЗ. При срабатывание реле, напряжение спадает, замок открывается. соответсвенно извещатель и вызывная панель тоже НЗ. Нужное ли это требование???

схема соединения-Model.pdf
(74.97 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 3017]

Инженер (Москва, Россия)

Grey Cheshire

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Июля 2014 года, 18:42
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток!
1. Питание замка необходимо подключать через реле С2000-2 в соответствии с схемой, указанной в эксплуатационной документации на контроллер. У вас сейчас на реле зачем-то подключен датчик холла замка, хотя его бы подключить на XT3.1:8 и XT3.1:10, раз нормального геркона нет.
2. Также питание замка необходимо пропускать через извещатель ИОПР-513/101-3
3. А Вы замком чем управлять собираетесь? Вызывной панелью или контроллером?

Посмотрите типовые схемы подключения у Болида, там все отлично разрисовано.
А питание вызывной панели отдельно осуществляется, не через реле, которое у Вас нарисовано

Инженер-проектировщик (Ярославль, Россия)

Sipoi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 24 Июля 2014 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Спасибо за ответы!
1. У меня замок ML-350AL без датчика Холла. В проекте будет отдельная система ОС, поэтому замок использую самый простой. Замок подключен на реле XT2.3 согласно описанию на прибор "Для управления замком и контроля датчика открывания двери используется первый канал контроллера". На NC контакт. Т.е. при наличия напряжения магнит работает.
2. Т.е. одно питание идет и на замок, и на извещатель?
3. Смысл такой: замком управляет контроллер, выход по кнопке "выход". Вход по считывателю. Это для сотрудников. Для постронних ставится вызывная панель и видеопанель. При звонке, охранник сидящий на КПП, нажимает кнопку на видеопанели, реле с вызывной панели должно открыывать замок.

Пытаюсь понять, как все это объединить.

Инженер (Москва, Россия)

Grey Cheshire

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 24 Июля 2014 года, 19:47
(ссылка на это сообщение)

1. В замке есть датчик холла (в инструкции он назван реле состояние замка). Замок глупый-глупый, он отключается, когда есть питание, и работает, когда его нет. Максимум он могет замкнуть/разомкнуть реле, когда дверь открыта. А у Вас питание на замок подается всегда (красный провод на контакты +/-V замка). NC/COM на замке - это сухой контакт датчика Холла. А Вы ошибочно считаете это входом управления замка.
2. Не имеет значения, можно по-разному, если извещатель только для разблокировки ставиться, а не как ручной-пожарный.
3. Тогда еще и через реле управления панели питания пропускать нужно.

Инженер-проектировщик (Ярославль, Россия)

Sipoi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 25 Июля 2014 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

1. Странно, что не написано, что это датчик Холла. В моем понимании NC (номарльно закрытый) и NO (нормально открытый). А как отличить глупый замок от умного? И что лучше? Т.е. в моем случаи правильное соединение будет такое: NC и СOM объядиняю, и пропускаю через DOOR1 и GND1 клеммы XT2.2. А V-, V+ завожу на К1 и К1 клеммы XT2.3 [непонятно]

2. Назначение извещателя ручной-пожарный. Соответсенно он идет по проекту пожарки. Но я хочу, чтобы при срабатывание извещателя выходная дверь разблокировалась.
3. А у вас нет какого нибудь примера?
Я если честно, пытаюсь разобраться. Но пока безуспешно. Проектировал только связь, до данной слаботочки далековат.

Инженер (Москва, Россия)

Sipoi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 25 Июля 2014 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

Если на более простом примере! Так верно?

замок.pdf
(71.79 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 2323]

Инженер (Москва, Россия)

Grey Cheshire

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 25 Июля 2014 года, 17:50
(ссылка на это сообщение)

Более простая схема правильная. Единственное датчик Холла лучше подключить на XT3.1. Но ваша схема уже рабочая =)
Если извещатель пожарный идет по проекту пожарки, то соответственно питать его нужно от ИБП с необходимым сертификатом (у Болида отдельные модели имеют такой сертификат) кабелем исполнения FRLS (По ГОСТ 31565-2012 Табл.2).
И на чертежах лучше выделять оборудование, устанавливаемое по-другому (смежному) проекту/комплекту.
Выслал Вам на почту ссылку на пример проекта СКУД на оборудовании Parsec (выложен у Parsec на сайте).
Под умным замком имелось ввиду замок со встроенным контроллером, это в основном зарубежные производители =)

Инженер-проектировщик (Ярославль, Россия)

Sipoi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 28 Июля 2014 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

А почему лучше на xt3.1? Разве это не идентичные контакты с xt2.2?
Про ИБП спасибо, такого не знал.
Согласен, на чертежах выделю, а так же в ПЗ укажу по какому титулу поставляется.
Спасибо, за ответы!!

Инженер (Москва, Россия)

Grey Cheshire

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 28 Июля 2014 года, 18:55
(ссылка на это сообщение)

По контактом - просто логичнее. Одна дверь - одна группа контактов. Не более того =)
Потом эксплуатации проще разобраться будет.

Инженер-проектировщик (Ярославль, Россия)

Sipoi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 29 Июля 2014 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

А разве делится не XT2.1- XT2.3 одна дверь или одна группа контактов, а нижняя часть другая группа.
Собрал общую схему еще раз. Посмотрите пожалуйста.
И еще вопрос. Передается ли сигнал охранной сигнализации по ЛВС объекта. Общая картина такая. Три здания, в одном из них стоит с2000м, соотвественно все сводится к нему с помощью СКС, будет ли cisco гонят трафик ОС, или лучше все кинуть через rs-485?

замок.pdf
(82.88 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 1094]

Инженер (Москва, Россия)

Sipoi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 29 Июля 2014 года, 09:11
(ссылка на это сообщение)

И еще один вопрос который меня интересует? Когда делаешь ответление в ДПЛС, лучше его делать с помощью распаячной коробки или БРИЗа?

Инженер (Москва, Россия)

Grey Cheshire

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 30 Июля 2014 года, 21:13
(ссылка на это сообщение)

По схеме: в данный момент у Вас при открывании двери будет видео пропадать, как я понимаю...У панели отдельный вход на питание свой, отдельный под управление замком. Но у неё такая дурная инструкция, это ппц.
Охранка передаваться будет, отчего ж не будет. Сигнал-20М->с2000-ethernet->ethernet->С2000М.
Что подразумевалось под ДПЛС и БРИЗ?

Инженер-проектировщик (Ярославль, Россия)

Sipoi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 31 Июля 2014 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

Я имею ввиду, идет у меня линия дплс по коридору, заходит в помещение, чтобы не заходит туда всей линией я делаю ответление в данное помещение. Это можно делать БРИЗом судя по инструкции. Либо все таки проще распаячной коробкой?

Инженер (Москва, Россия)

Grey Cheshire

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 31 Июля 2014 года, 16:14
(ссылка на это сообщение)

Эк вы как со скуда на пожарку скакнули. По мне так лучше БРИЗом.

Инженер-проектировщик (Ярославль, Россия)

Sipoi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 31 Июля 2014 года, 16:46
(ссылка на это сообщение)

Пока это только охранка! Так как на объекте незначительная часть по СКУД, решено объединить с ОС.
Спасибо за ответ

Инженер (Москва, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Видеонаблюдение и СКУД (Куратор: Специaлист) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines