Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 19763
Всего тем - 26534
Всего сообщений - 250344
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Кабельный приямок на подстанциях. Для чего он нужен, можно ли обойтись без него?

Количество просмотров - 6754
(ссылка на эту тему)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 04 Мая 2014 года, 20:40
(ссылка на это сообщение)

Какие назначения у кабельного приямка на подстанциях? Можно ли обойтись без него?
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 04 Мая 2014 года, 23:52
(ссылка на это сообщение)

Для ввода кабелей через приямок. Можно, если  вводы верхние, нижние надземные (камеры и т.п.) или нижние иным способом (трубы непосредственно в ячейку и пр.). Приямок - старый и испытанный способ. Как правило, не выполняют в сейсмических районах (если здание на плитах), в грунтах с высокой водой (гидроизоляцию тяжело надежную и на года сделать).
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 05 Мая 2014 года, 00:26
(ссылка на это сообщение)

Нет, понятно, что кабельный приямок необходим для ввода кабеля, но чем приямок отличается от ввода в трубах без приямка?
Если удобством монтажа при большом количестве кабеля, то в здании все равно должно быть место(кабельный этаж, фальшпол, кабельный канал), куда все кабели заводятся, поэтому с точки зрения монтажа мне кажется, что нет разницы тащить кабель сначала приямок, потом из него в здание или сразу в здание.
Для защиты от попадания влаги внутрь здания приямок тоже не играет особой роли.
Может есть еще какие-то особенности, отличающие приямок от ввода через трубные заделки прямо в здание?
Funny engineer
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 05 Мая 2014 года, 08:36
(ссылка на это сообщение)

Кабельные приямки используются в основном для открытых ПС, где прокладка кабеля выполняется в наземных лотках или каналах. Если кабель уходит в землю, то по моему мнению, приямок не нужен. Кстати есть типовые, где рассмотрены переходы кабеля из здания в каналы с приямками, напр. 4.407-268 или 5728тм.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 05 Мая 2014 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

Т.е. получается приямок нужен чтобы в нем выполнить заглубление кабеля при переходе из наземной прокладки (в кабельных лотках) во ввод ниже уровня земли (в кабельный полуэтаж).
Тогда приямок при использовании кабельных каналов получается не нужен, хотя в типовом он есть.
И если кабель из лотка входит в здание не изменяя высоты (например сразу в пространство фальшпола), то приямок тоже не требуется?
Funny engineer
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 05 Мая 2014 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

И если кабель из лотка входит в здание не изменяя высоты (например сразу в пространство фальшпола), то приямок тоже не требуется?
Такого решения в типовых нет, только с приямком. Мы обычно для захода кабеля в лотках с ОРУ например в ОПУ разрабатываем узел примыкания к зданию(типа прияиок, но незаглубленный). В месте захода кабеля в трубы, замоноличенные в стене, кабель д.б. свободен, что мы не срезало.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 05 Мая 2014 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

"Чтобы не срезало"... Это надо немного обдумать. А если кабель вводится из земли в трубе, то на него не распространяется такое требование?
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 05 Мая 2014 года, 21:27
(ссылка на это сообщение)

Если у  вас разные фундаменты то они смещаются друг относительно друга. Можно руководствоваться разными нормами, но если срежет - будет не смешно
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 05 Мая 2014 года, 21:56
(ссылка на это сообщение)

Итого:
1. при вводе кабеля из наземного лотка в пространство фальшпола выше уровня земли приямок (или как сказал Funny engineer) компенсирует возможные смещения лотков.
2. при вводе кабеля из наземного лотка в подвал (т.е. ниже уровня земли) приямок выполняет функцию буфера, т.е. места, где кабель опускается на другую отметку
3. а вот при вводе кабеля из кабельного канала глубиной 900 мм (как показано в типовом проекте) в здание ниже уровня земли приямок какие функции выполняет? можно ли просто состыковать лоток со стеной?
4. для кабеля заведенного в здание в земле через трубу срез не грозит?
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 05 Мая 2014 года, 22:03
(ссылка на это сообщение)

в приямке часто просто удобнее разворачивать кабели

насчет гидроизоляции-есть теория, а есть практика, где вода попадает. И с высокими водами в приямках стоит вода...
Ivan S7
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 19 Октября 2017 года, 09:39
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Подскажите пожалуйста нормативную документацию по организации приямков. В каких случая уместно применять данное техническое решение, а в каких не рекомендуется?

Инженер-проектировщик (Пенза, Россия)
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 20 Октября 2017 года, 09:13
(ссылка на это сообщение)

Зачем вообще ориентироваться на типовой. Они сейчас вне закона все равно. Делайте инженерно-грамотно и все. Проход сквозь стены прекрасно выполняется через герметичные проходки, сейчас многие их предлагают. Ничего не запрещает выйти в фальшпол из канала.
Samsony 1
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по электротехнике"

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 20 Октября 2017 года, 09:15
(ссылка на это сообщение)

Зачем вообще ориентироваться на типовой. Они сейчас вне закона все равно.
не все

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 20 Октября 2017 года, 09:19
(ссылка на это сообщение)

все!
Mav
***
Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 20 Октября 2017 года, 09:38
(ссылка на это сообщение)

все!
Не стоит так бездумно отбрасывать всё, что было наработано до нас...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Hmil
Сегодня в 18:11

автор: Diego
Сегодня в 17:32

автор: ACV
Сегодня в 12:37

автор: Дмитpий
Сегодня в 04:41

автор: Олега 777
Вчера в 23:50

автор: Zve 1
Вчера в 23:17

автор: Олега 777
Вчера в 17:40

автор: Dmitriy52nnov
Вчера в 16:29

автор: Diego
Вчера в 16:04

автор: Evgeny. M
Вчера в 14:19

автор: Vоlk
Вчера в 08:17

автор: Samsony 1
09 Декабря 2018 года, 17:55

автор: Vоlk
09 Декабря 2018 года, 00:14

автор: Олега 777
08 Декабря 2018 года, 07:11

автор: Госсть
07 Декабря 2018 года, 16:08

Последние 10 cообщений чата:
Вчера в 08:38
Да ему как не построй всё равно не так будет)
02 Декабря 2018 года, 21:25
В общем Батько тот еще эксперт!)))
02 Декабря 2018 года, 21:24
А как типовые проекты могут постоянно корректироваться!))И если Батько хочет чтобы социальные объекты были оригинальные, то проектируются они явно не за 2-3 мес
01 Декабря 2018 года, 12:45
А чему тут удивояться? Новость как новость - всё стабильно в Беларуси. Всё по кругу...
25 Ноября 2018 года, 00:30
Док,
У Samsony 1  психика неокрепшая, вот и чудит малость.
При этом его тонко тролят,  неудивительно что он не выдерживает.  Димон52нов кстати вписался удачно.
22 Ноября 2018 года, 15:47
я там ваще не при делах
22 Ноября 2018 года, 15:46
с Volk все нормально)))
22 Ноября 2018 года, 12:31
>хоть одним глазком надлежит, дабы видеть какое хамство и беспредел////  Ссылку пож-та на...хамство и беспредел!))
22 Ноября 2018 года, 10:20
Volk, Samsony 1 и doctorRaz не подружились? Может надо рассудить вас беспристрастно?

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 707, пользователей - 21
Имена присутствующих пользователей:
Земский, Игорь В., Alex-pankrat, R 13, Avls, ХСВ, Олега 777, Валерий 91, VadGKorn, Юрий Владимиров, Beroes Group, Frlc, Антониони, Hmil, Денис Б, Larpa, Омон, Dizel 2012, Vladimir 1985, Pyromaniac 92, doctorRaz
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines